Почти идеальный вариант!

Ужасные события, случившиеся двадцать восемь лет назад, которым не было видно конца - да и кончились ли они, еще неизвестно - начались, насколько я знаю, с бумажного кораблика, свернутого и газетного листа и пущенного по сточной канаве, где бурлили потоки дождя.

О нет. Опять святомамки пошли? Ну нельзя переводить придуманным словом совершенно обычное, обиходное, распространенное слово asshole. Жопа - она и есть жопа.

Наконец, Билл произнес одно из запретных слов – обозвал Джорджа большой, коричневой, засранной жопной дыркой

Если остановиться на жопных дырках, смысл фразы теряется. Может тогда добавить: произнес еще одно из запретных слов.

Объем расслыки зависит не от меня, а от автора. Какую Мастер написал граву, такую и высылаю. Первая, так уж вышло, меньше всех. Вторая - порядка двадцати пяти страниц (как и просили). Третью придется дробить, ну очень большая. Но она состоит из шести законченных подглавок. В общем, как получится. А обрывать где-то на середине не хочется. Но, если вдруг будут попадаться две маленькие главы, вышлю вместе. Идея понятна. У меня текст на 770 страницах. Если разбираться с 15 в неделю, то... Конечно, надо уплотниться. буду стараться.
Первую фразу я теперь вроде бы перевел по всем правилам грамматики: "The terror which would not end..."
А насчет Пеннивайза такой интересный вопрос. Может, не для проекта по переводу, а для общего образования, разобраться С чего вдруг Кинг дал клоуна такое говорящее имя? Наверняка этот вопрос где-то раньше поднимался. Только вынести эту дискуссию в какой-нибудь топик на форуме.

Тогда получается, что и фразу в скобках нужно поменять на "да и закончился ли он вообще", потому что в оригинале "if it ever did end").

Виктор, осторожнее, вы только что поменяли смысл романа "Ужас, который будет продолжаться еще двадцать восемь лет (как знать, может ли он вообще закончиться), начался, насколько я могу судить, со сложенного из газетного листа кораблика, который плыл по заполненной водой ливневой канаве".

Рассказчик повествует из 1985 года, то есть он либо знает, что страшной цикличности в Дерри уже положен конец, либо рассчитывает что Неудачники вернутся и со всем окончательно расправятся. То есть ужас продолжался 28 лет, а в данный момент рассказчик надеется что все закончится. У вас получилось предсказание до 2013 года, то есть на следующие 28 лет.

Там скорее "ужас, который продолжался следующие 28 лет"

П.С. предупреждая замечания тех, кто захочет сослаться на "Пеннивайз жив" в "Ловце снов". Кинг тот еще плут, но в 85-м "Ловца" в проекте не было

Виктор! Отлично получилось, на мой взгляд. Просто здорово.

Ага, а давайте еще переведем фамилию клоуна как Умом-на-грош, или Мелочник, или еще как-нибудь... Только Пеннивайз, без вариантов.

И вот еще что сразу. Имя клоуна - говорящее. То есть это не просто имя, типа Пим или Джек, а имя говорящее - типа Карандаш или Парасолька! На мой взгляд, его обязательно надо перевести. Русский перевод английского слова Pennywise - Крохобор!

P.S.: Прошу прощения, что налажал с тегами. Это можно как-нибудь поправить?

[B]Посвящение[/B]

[I]Мои мать и жена научили меня, как быть мужчиной. Мои дети научили меня, как стать свободным.[/I] По-моему, правильнее будет так: [B]Мои мать и жена научили меня быть человеком. Мои дети научили меня быть свободным.[/B]

[I]Наоми Ракель Кинг.[/I] Имя Rachel в данном случае следует транскрибировать как [B]Рейчел[/B] - она ведь американка, а не еврейка. (Если только у вас нет точных сведений о том, что имя дочери Стивена Кинга произносится как "Ракель".)

[I]Дети, выдумка – правда внутри лжи, и правда этой выдумки проста: магия существует.[/I] Значение слова kids отличается от значения слова children (дети) более легкомысленным, что ли, звучанием. Тем более, что здесь это - обращение к читателям. Думаю, правильнее будет так: [B]Детишки, выдумка - это правда внутри лжи, и правда этой выдумки достаточно проста: магия существует.[/B]


[B]Эпиграфы[/B]

[I]Этот старый город...[/I] Переводы цитат из песен однозначно должны быть стихотворными. Мои варианты перевода я разместил в [URL=http://www.stephenking.ru/forum/index.php?showtopic=3111&st=0&gopid=120087&#entry120087]соответствующем топике[/URL].

[I]Давний друг, что ты ищешь?..[/I] Комментарий и найденные в Паутине варианты перевода поместил [URL=http://www.stephenking.ru/forum/index.php?showtopic=3111&st=0&gopid=120088&#entry120088]туда же[/URL].

[I]Георгис Сеферис.[/I] Насколько я понял, транскрипция "Георгис" - неправильная и нераспространенная (всего 47 страниц в Яндексе). Несравнимо более распространенными являются транскрипции [B]Йоргос[/B] (2228 страниц) и [B]Георгос[/B] (1430 страниц). Транскрипция "Георгос" считалась правильной в советские времена - в Большой Советской Энциклопедии великий греческий поэт представлен именно как Георгос Сеферис. Однако сейчас на обложках русскоязычных изданий его стихов автор представлен как Йоргос Сеферис (пример [URL=http://www.ozon.ru/multimedia/books_covers/1000011626.jpg]здесь[/URL]). Так что мое мнение - следует написать [B]Йоргос Сеферис[/B].

[I]"Возвращение из ссылки".[/I] В переводе Анастасии Николаевой это стихотворение называется [B]"Возвращение на родину"[/B].

[I]Из-под синевы в темноту.[/I] На мой взгляд, эту поговорку времен вьетнамской войны, правильнее перевести так: [B]Из-под синевы да в черноту.[/B]

[I]Янг, Нил Регсивэл.[/I] Полагаю, тут имеет место опечатка. Полное имя Нила Янга - [B]Нил Персиваль Кеннет Роберт Рэгленд Янг[/B].


[B]Часть 1[/B]

[I]ТЕНЬ ЕЩЕ НЕ ЛЕГЛА[/I] Такой вариант мне не представляется удачным. Во-первых, все-таки в оригинале THE SHADOW BEFORE, а не BEFORE THE SHADOW. А во-вторых, по-моему, искажается смысл: ведь в событиях, описанных в первой части романа, тень уже легла, да еще как! Так что все-таки лучше оставить [B]ТЕНЬ ПРОШЛОГО[/B] или [B]ПРИЗРАК ПРОШЛОГО[/B].


[B]Эпиграфы[/B]

[I]Они начинают![/I] Мой перевод [URL=http://www.stephenking.ru/forum/index.php?showtopic=3111&st=0&gopid=120089&#entry120089]там же[/URL].

Виктор! Конечно же, Кинг в посвящении обращается к детям. Но называет он их в этом посвящении "ребятами" - как в наших "Спокойной ночи, малыши!": ребята, хотите я расскажу вам сказку? Плюс он никогда не обращается к своим детям "дети", он же демократ.

Билл учит Джорджа тому, чего он не знает в силу своего возраста: корабли на английском - женского рода. Боюсь, этот диалог только для оригинала. Уж не знаю, правильно ли или нет, но эти две строчки опущены сознательно.