Виктор, не знаю чем вам не нравится наш глагол-связка "быть", но могу предложить вариант например ".. дети часто ОКАЗЫВАЮТСЯ на грани смерти"

А что касается склонения слова Оно... у меня кажется есть пара компромиссных вариантов. Для Кинга же нет никакой этической дилеммы - IT не равно HE//HIM//HIS. Но мы тоже можем от нее избавиться, если в косвенных падежах брать парадигму не ОНО, а ЭТО. Заодно и неодушевленная природа нашего вселенского зла подчеркнется.

Пр.: Мы справились с Этим, Мы отомстим Этому и т.д.

Или, второй вариант - слово НЕЧТО. Оно не склоняется, а нет склонения - нет проблем

Или чередовать эти варианты в проблемных местах, ну, не злоупотребляя, конечно.

Как думаете?

Я думаю, что целесообразно указывать все замечания, которые возникли.

Виктор Вебер , а мог ли ли Бэн перепутать месяцы? Или вдруг это ошибка сканирования? Но если это ни то ни то, то я думаю надо дать сноску на этот факт ошибки Кинга.

Дедэм \\ Dedham = по аналогии с "Dedham vale" (Дедхемская долина )= ДедХэм (или Дедхем)

«Дедэм подал, как он это называл «с переменной скоростью».» \\ Дедэм подал, как он это называл, «с переменной скоростью».

«что в группа эта» \\ «в» - лишнее

«Точно рассчитал время» \\ Рыгало точно рассчитал..

Стр 26
«только горкой она никогда не была, скорее, ямкой, из которой убрали гравий» \\ скобка открылась но не закрылась.


Стр27
«стали… чем?»» \\ кавычки рано закрылись, там еще мыслей целый абзац вниз.

«парень» \\ kid – не думаю что Рыгало бы так назвал Эдди, тут может быть еще не «сопляк», но уж «малявка» точно

«Господи. Оно здесь. Здесь, рядом со мной…» \\ Oh Jesus, Its here, It's here with me NOW = NOW забыли перевести

Стр28
Бывают проскакивают такие фразы как нижеприведенная, когда переведено прям попорядку того как написано в оригинале. В принципе ничего страшного, но темп чтения теряется. Глаз и мозг спотыкаются. Вопрос сразу конечно – стоит ли приводить такие исправления?

«Голова покачивалась на фоне неба, жуткой формы, напоминающая раздутый хэллоуиновский фонарь из тыквы.» \\ Голова жуткой формы, напоминающая раздутый хэллоуиновский фонарь из тыквы, покачивалась на фоне неба
ИЛИ
Голова покачивалась на фоне неба, жуткой формой напоминая раздутый хэллоуиновский фонарь из тыквы

Стр 29
Вот тоже самое:
«и закричал, и закрыл голову руками» \\ закричал и закрыл голову руками

«Он вылез из земли в «доме», по пояс» \\ мне кажется, что запятая – лишняя

Стр30
«Кровь выплеснувшаяся ей на ноги, потом засохла длинными полосами.» \\ Кровь, выплеснувшаяся ей на ноги, потом засохла длинными полосами. И мне кажется что «потом» - лишнее слово.

«пропечатанные» \\ printed – напечатанные или на крайний случай написанные

«Бежал, и бежал» \\ лишняя запятая

«или даже, как убийца» \\ по моему, здесь тоже лишняя

Пожалуйста, обратите внимание на этот момент. Я полагаю, это ошибка автора, которую необходимо исправить. Предыдущему читателю полагалось сдать книгу до 17 июня, то есть Бен, который взял книгу последним, никакк не мог написать 9 июня. Только 9 июля, через две недели.

«Не он, - подумал Бен. – Оно.» \\ читая эту фразу можно с легкостью начать спорить называют ли Оно определенно или неопределенно

СТр13
«смерть.Ты» \\ смерть. Ты

«Принца Альберта в жестянке? Или Дейва Крокетта, короля дикого Фронтира?» \\ Was it Prince Albert in a can? Was it Davy
Crockett, King of the Wild Frontier? What did he see, Ben? Do you want to see it too? What
did he see? What did he see?' – пропуск

СТр16
«Как поживаешь, парень?» \\ «Boy howdy» Мне кажется здесь имеется в виду «Чертовски верно, парень»

««Пожелание правильное, потому что вечером я умру»» \\ Sure. Because tonight I die.= В два предложения, и нет там никакого «пожелание верное»

Стр17
«9 июля 1958» \\ JUN 9 58 – это вот та самая непонятка с датами которая рассматривалась в начале обсуждения?

Стр18
«прежде чем окончиться тупиком – обрывалась крутым склоном, скатывающимся в Пустошь» \\ Предлагаю: прежде чем окончиться тупиком, где обрывалась крутым склоном, скатывающимся в Пустошь

СТр19
«после удара отрекошетил от дерева» \\ нужно уточнение – ОН отрекошетил

Стр20
«Гараж для грузовиков» \\ The Truck Depot = Тут не просто Гараж для грузовиков. Тут какая-то База.

«пленка грязи» \\ придираюсь конечно но вроде бы говорят «слой грязи»

«панель» \\ думал я думал что за панель (в предложении очень всё накручено), а это панель остекления – секция окна, короче. Может как то по проще написать?

«Братья старились» \\ Братья старАлись

Стр22
«Эдди обошел здание, его туфли от «Гуччи» поскрипывали по гравию, чтобы взглянуть на площадку,» \\ Получается что туфли хотели взглянуть)) = Эдди обошел здание (его туфли от «Гуччи» поскрипывали по гравию), чтобы взглянуть на площадку

Стр24
«У одного бедолаги, Оуэна Филлипс «бонк» этот вызвал смех.» \\ У одного бедолаги, Оуэна Филлипса, «бонк» этот вызвал смех.

«Мяч этот принадлежал другому шестикласснику и им играли в конце весны.» \\ запятая перед «и»

ПС culotte dresы вызывают у меня сомнение – сужу по фоткам – по моему это что то вроде сарафана как у теннисисток.

Перевод: "В ЧЕСТЬ ВОЗВРАЩЕНИЯ БАЛАДОЛА "
Опечатка: "балабола"

Перевод: "...про гигантского, экономично-расфасовочного Генри Бауэрса."
Опечатка: "экономично - расфасованного", а лучше "про гигантского, в экономичной расфасовке, Генри Бауэрса"

Перевод: "добавление синего вола сделала бы .."
Опечатка: "сделало бы"

Перевод: "Преподавательница рисования средней школы Дерри, вспомнил Ричи, написал письмо ..."
Опечатка: "написала"

Перевод: «Чего не смотришь, куда идешь, безмозглая курица!»
По-моему - слишком длинно, короче: "Смотри, куда прешь, курица безмозглая"

Перевод: "и пощупать твой МАНДУ"
Опечатка: "твою"

Перевод: "Изо рта завоняло запахом брошенных трупов,..."
Оригинал: "Her breath was the smell of long-dead things..."
Думаю, лучше: "Изо донеслось зловоние разлагающихся трупов, ..."

Это любопытный момент. Должен ли переводчик просто переводить автора или еще учитывать интеллектуальный уровень персонажа?
По моему разумению, последнее - домысливание за автора, что не есть хорошо.