Ответов в теме: 794

[Jogurt]

Один из самых-самых любимых моих поэтов - Николай Гумилев. На мой взгляд, его стихи лучше чем стихи его жены. Ахматовой.
А какие вам поэты и стихи нравятся?

[Enamel]

Jogurt (Oct 7 2004, 04:35 PM) писал:

Один из самых-самых любимых моих поэтов - Николай Гумилев. На мой взгляд, его стихи лучше чем стихи его жены. Ахматовой.
А какие вам поэты и стихи нравятся?

Ну-ка давай-ка не будем наезжать на Ахматову. Просто мне кажется не всем парням дано понять её поэзию. Понять и полюбить. Оч.редкие экземпляры мне встречались, которые любили Ахматову. Стихи у неё великолепные. Рифма отменная. А Гумилев мне не нравится, т.к на мой взгляд застрял в акмеизме.

[Aegis]

Бродский и Рильке - forever. Когда-то нравился Маяковский, но сейчас уже не то.

[izida]

Ахматову не люблю , слишком она женская , а вот Цветаева имхо великолепна , не поэтесса , а именно поэт с большой буквы, Эмили Дикинсон, Басё.

[Dimetrio]

Не буду оригинален мне нравится А.С. Пушкин , воообще из того что касается поэзии предпочитаю классику

[LiFeLeSs]

Мацуо Басё. Хайку рулит, чуваки!

[Невозвращенец]

Поэзия меня не цепляет. Но первое, что приходит на ум - Мандельштам, кажется он что-то про "жирные пальцы" Сталина написал

[Vagabond]

Один из любимых мною поэтов - Владимир Набоков. Обычно вспоминают "Лолиту", кое-кто - "Защиту Лужина", но у классика русской литературы, писавшего на английском языке едва ли не лучше, чем на родном, есть очень хорошие стихи.

Есть небольшой сборник стихотворений Набокова, в котором собраны избранные вещи. Среди них выделю "Бабочку", написанную белым стихом (очень красивая вещь, бабочка показана настолько выпукло и зримо, что словно оживает под пером поэта), и "Мать" - необычный взгляд на смерть Спасителя с точки зрения Марии, очень поэтичное и сильное стихотворение.

Ссылка на стихи Набокова: http://lib.ru/NABOKOW/stihi.txt

Если будет интересно - советую зайти, его лирика вряд ли оставит вас равнодушным.

[Дженни-потрошительница]

Редьярд Киплинг, вне сомнений. Любимое стихотворение - "Запад есть Запад, Восток есть Восток". Красивые стихи. Еще про закон волчьей стаи

[Julia]

Я обожаю Эдгара По, Джона Китса, Федерико Гарсия Лорка... Из наших Пастернака, Пушкина, Брюсова.

[Kort]

очень давно собирался сюда заглянуть
Моему сердцу билже всего стихи (кроме моих собственных ух, самолюбивый черт...) Лермонтова ("А жизнь, как посмотришь с холодным вниманием вокруг - такая пустая и глупая шутка"), некоторые Пушкина ("Брожу ли я вдоль улиц шумных..."), опять же - некотоыре Фета ("...а жаль того огня, что просияв над целым мирозданием/уходит в ночь, и плачет, уходя" - не ручаюсь за точность, вообще это стихотворение попалось мне для анализа когда я пытался - пытался полностью безуспешно, филологи, поправтье меня - по олимпиаде поступить в ВУЗ , и с тех пор никак не могу найти его в инете, помню лишь эти последние строки - кто-нить, разбирающийся в поэтах-классиках, хелп!); Есенина ("и вот там, в этом логвое жутком, и всю ночь, от зари до зари, я читаю стихи проституткам..."), Пастернака, даже некоторых символистов , люблю раннего Маяковского ("Если звезды зажигают, значит, это кому-нибудь нужно"), но ни в коем случае не позднего.... а чего я не приемлю - так это футуристов. Хлебников, Северянин и т .д. Что общего они имеют с поэзией мне на уроках литературы так и не смогли объяснить.
А вообще, к поэзии у меня очень странное отношение... очень люблю но абсолютно не разбираюсь Моя мечта - купить томики стихов всех вышеперечисленных поэтом, отобрать оттуда самые лучшие, напечатать себе маленькой книжечкой и читать когда душа просит, постоянно ноя с собой.... ребенок, псих скажете вы, а я отвечу - романтик!

[Enamel]

Kort (Jan 3 2005, 06:22 PM) писал:

Есенина ("и вот там, в этом логвое жутком, и всю ночь, от зари до зари, я читаю стихи проституткам..."), Пастернака, даже некоторых символистов  , люблю раннего Маяковского ("Если звезды зажигают, значит, это кому-нибудь нужно"), но ни в коем случае не позднего.... а чего я не приемлю - так это футуристов. Хлебников, Северянин и т .д. Что общего они имеют с поэзией мне на уроках литературы так и не смогли объяснить.

Насчёт футуристов совершенно согласна. НЕ считаю их поэтами вообще, как и авангард и проч. не отношу к исскуству. Помнится, нам на уроке лит-ры читали стихотворение какого-то человека "Ща, щу,ща..." - типа игра звуков. Ну где тут поэзия? просто набор бессмысленных рифм.
Есенин. Забавляет! Повеса и выпивоха ещё тот(ничего против него не имею, однако). Очень радует меня Есенин. Удачно вплетает мат в каждое 2ое стихотворение. Мне время от времени приходится перечитывать школьный курс, брату-школьнику пишу сочинения и анализ стихотворений. Пастернак временами тоже радует. Ещё мне очень понравилась поэма Блока "Незнакомка" - возможно, ошибусь в названии- про звезду-Марию, не из этого мира. А что меня раздражает, так это стихи о революциях, коммунизме и власти. Очень романтичной и ненапряжной считаю поэзию ранней Ахматовой (поздняя тоже - но там поэия очень даже "глубокая"), В.Тушновой(Не отрекаются любя), Цветаевой(местами), Друниной... А вообще практическиу каждого из поэтов можно найти стихотворение, которое понравится ИМЕННО тебе.

[Victory]

Kort (Jan 3 2005, 09:22 PM) писал:

а чего я не приемлю - так это футуристов. Хлебников, Северянин и т .д. Что общего они имеют с поэзией мне на уроках литературы так и не смогли объяснить.

Подождите не понимать! Лучше всмотритесь и прислушайтесь...

Лели-лили-снег черёмух,
Заслоняющих винтовку,
Чичечача-шашки блеск,
Биээнзай-аль знамён,
Зиээгзой-почерк клятвы,
Бобо-биба-аль околыша,
Мипиопи-блеск очей серых войск,
Чучу биза-блеск божбы,
Мивеаа-небеса,
Мипиопи-блеск очей,
Вээава-зелень толп!
Мимомая-синь гусаров,
Зизо зея-почерк солнц,
Солнцеоких шашек рожь.
Лели-лили-снег черёмух,
Сосесао-зданий горы...
(В. Хлебников)

Картины Сальвадора Дали видели, сэи? И как? А ведь они несут точно такой же смысловой набор, что и стихи футуристов...
Хлебников Велимир радел за будущее. Его сумашедшие стихи- результат работы над созданием всеобщего абстрактно-ассоциативного языка: ведь благая, глобальная цель, не так ли?

Как в "Чёрном квадрате" Малевича можно увидеть чёрные дыры космоса, безнадёгу жизни, тёмную половину самого себя, пустую беспросветную ночь, разверстую могилу... так и в "лели-лили"- неужели белые лепестки черёмухи не сыплются на ваши прилежно склонённые над клавиатурой головы и не застревают в волосах, как налёт грядущей седины?

А Северянин, чья настоящая фамилия не начертана даже на его надгробии, настолько глубоко погрузился он в созданный им мир- неужели он был настолько странен и дик, что его ананасы в шампанском уже не шипят и пенятся, а тихо киснут в жидкости, виноградины которой вбирали в себя свет солнца далеко от края, чьё географическое положение отдало автору своё имя?
Действительно, фея Эйоле покрывает все деяния своим покрывалом...
(Ei ole- это "нет" по-эстонски...)

И по теме: мои пристрастия в поэзии просты и понятны- это те стихи, которые могла бы написать я, но чья-то заботливая рука успела это сделать раньше...

[Kort]

Ну вот, вот, за это и не люблю! Не за то, что как картины Сальвадора Дали (их напротив люблю, даже на стенке висит), но за то что для того чтобы стихотворение дочитать до конца приходиться разбираться в выдуманных ими словах! Нет, уж мне больше по душе классика.... Хотя, нам читали одно из стихотворений Хлебникова - по-моему - которое и не пахло футуризмом, какое-то такое классическо философское, приятное на слух. Как бы в доказательство того что футуристы тоже нормальные стихи писать могут

Цитата

по теме: мои пристрастия в поэзии просты и понятны- это те стихи, которые могла бы написать я, но чья-то заботливая рука успела это сделать раньше... 

Вот-вот, у меня также!

И еще по теме - всегда завидовал тем, котоыре могут поэзию свободно англицкую читать... перводы - это уже все таки не то, да и пока найдешь хороишй, качественный (как у Жуковского например) перевод столько всякого д*рьма начитаешься что уже и забудешь об этих Киплингах и т.д.