Ответов в теме: 122

[Plarb]

Сегодня где-то читал,что американцы заплатили 4млн зеленых,за первые два фильма.И теперь будут прокатывать их за рубежом.
А третью часть поможет снять студия 20 Век Фокс

На моей памяти это второй,после Азазель,наш фильм которым заинтересовались американцы.

[Urfin Jusse]

Plarb (Aug 27 2004, 06:30 PM) писал:

Сегодня где-то читал,что американцы заплатили 4млн зеленых,за первые два фильма.И теперь будут прокатывать их за рубежом.
А третью часть поможет снять студия 20 Век Фокс

На моей памяти это второй,после Азазель,наш фильм которым заинтересовались американцы.

Слушай, а что за АЗАЗЕЛЬ? А то у меня ассоциации полезли......

[Teanur]

Урфин, ты никак с луны свалился!? неужто Азазеля не видел? просто чудесный 4х серийный фильм, поставленный по роману Акунина. Сказка! Хорошие актеры, замечательный сюжет! имхо, на уровне "Китайского сервиза"


Да, Пу. Я тоже читала. Вроде собираются снимать. Плюс 20 век фокс выиграл нешуточный тендер за (ВНИМАНИЕ!!!) право инвестировать деньги в НД2

[Plarb]

Ну про то,что такое Азазель,Теа сказала(сам я его не смотрел...но представление имею).Если мне не изменяет память,то за бугром его ставить собирался сам Пол Верховен.А на одну из главных ролей он планировал Анджелину Джоли

[Urfin Jusse]

Teanur (Aug 27 2004, 06:44 PM) писал:

Урфин, ты никак с луны свалился!? неужто Азазеля не видел? просто чудесный 4х серийный фильм, поставленный по роману Акунина. Сказка! Хорошие актеры, замечательный сюжет! имхо, на уровне "Китайского сервиза"

Во блин!!!!!!!!!

Ну мине как чилавеку негроматному можна с луны падоть!

Я если сурьёзно!
То и правда не смотрел!

А что стоит, или стоит?

[Teanur]

ЛОООООООООЛ!!!
я плакала... интересно, на роль Фандорина, что ли?

е-мое, ееее-мое...


По-любому, Урфи (ничего, если я так, по-свойски?), по-любому. А еще книжку почитай!!!

[Plarb]

Teanur (Aug 27 2004, 02:56 PM) писал:

ЛОООООООООЛ!!!
я плакала... интересно, на роль Фандорина, что ли?

е-мое, ееее-мое...

Отставить смех!Я знаю что там и женские роли есть!Была ведь там тетенька что руководила некой организацией!Вот наверное на ее место

И вообще это не тот топ!хотя какая разница

[Teanur]

Не, та сильно старая. Там есть еще роковая красавица, из-за которой все стрелялись (типа как в Идиоте) и молоденькая девушка - невеста Фандорина. Наверное на роль этой красавицы.

и вообще, не заводить же новый топ, разве что в "кино" перенести?

[Plarb]

Читал в газете статью про сьемки Дозоров.Вплили туда мистику зачем-то.Мол,все негативные события произошедшие на съемках,связаны с тем,что актеры затронули запретное и все такое.Бред какой-то В шею таких авторов гнать.Да и газета,честно говоря паршивая(Толи МК,толи Комсомолка)

ЗЫ/Теа,давай в топ о кино

[Plarb]

Смешное и так завалено картинками.Тут хоть в тему будет

[Jogurt]

Пларб - ты КРАСАВЧИК!!! Действительно обалденно смешная картинка!!!)))))))))))))))))))))))))))))))))))0

[Rendi]

Господин Перумов о фильме:

"Своим сборам фильм прежде всего обязан имени Доктора Ливси (никнейм Сергея Лукьяненко) и - могучей пиар-службе Первого Канала. Да, я могу лишь скорбеть, что режисс
р хотел "самовыразиться". Сотвор
нное им с романом заставляет померкнуть даже бессмертный подвиг орла нашего Питера Джексона со ставшими уже классическим цирковым номером "Леголас и дрессированные мумаки".
«Так что же, вообще ничего хорошего? - спросят меня. - Вс
-вс
плохо? Никуда не годится?» Нет, конечно. Было б так - я просто не стал и высказываться на эту тему.
В "Ночном Дозоре" мне понравилась ведьма-знахарка, к которой в самом начале приходит Антон. Актриса просто действительно хорошо играет. Очень выразителен в крошечной роли отца-вампира Золотухин. Мастерство "старой школы", что называется, не пропь
шь. Неплох Костя, вампир-сын.
Неожиданно мне понравилась финальная битва - нет, не лампа дневного света в руках у Хабенского, а достаточно редкий в фильме общий план: сражение на крыше дома, превращающегося в мост, нависший над т
мной Москвой - этот кадр действительно хорош. А аляповато-яркое пятно мтс-овской рекламы - в данном конкретном случае раздражения не вызвало. Хотя бы потому, что выстраивался достаточно несложный, но действенный ряд: истинная битва, истинный мир скрыты от нас неоновыми огнями. Смотрите, мол, на них, пребывающие в счастливом неведении, и нечего вам знать про "ч
ртов мост", взнес
нный к самому небу.
Вообще же про рекламу в фильме не писал только ленивый. Я как человек, давно оторванный от российского "видеоряда", заметил только "джинсу" в метро, "нескафе" в универмаге да вс
те же МТС на показанном крупным планом телефоне. Скажу честно - меня это если и раздражало, то несильно. Куда больше выводило из себя непонимание тех законов, по которым режисс
р делал сво
зрелище.
Работа писателя - создать текст. Работа режисс
ра - сделать его видимым. Текст "Ночного дозора" (как и первого варианта сценария, кстати!) - отличный. Он очень кинематографичен сам по себе, он оставляет много места для акт
рской игры и, в принципе, не очень-то и нуждается в "суперспецэффектах". Ну прекрасно ведь обош
лся Сергей в романе и без отваливающейся закл
пки, и без переворачивающихся грузовиков, и без сеанса "филиппинского хилерства", и без куклы на паучьих лапках (прямая цитата из "Toy Story"), без "анатомии мотора" и без взрыва ТЭЦ... Что реально было НУЖНО показать, не для "зрелища", для развития сюжета? Начн
м сначала.
1. Печать у вампира, его ссыхание и распад. Такое делалось ещ
во времена незабвенного "Индианы Джонса", двадцать лет тому назад. Не верю, что такое на порядок сложнее, чем переворачивающийся "ЗИЛ".
2. Сумрак. Его показали комарами. Ладно, пусть будут комары.
3. Воронка над Светланой в метро. Показали взвихр
нными волосами.
4. Сама воронка. Вороны? Ладно, пусть будут вороны, они как раз смотрелись неплохо.
5. Трансформация Ольги. Вроде сделали, но... лучше б не брались совсем. В романе вообще нет никаких "физиологических подробностей".
6. Пребывание в Сумраке с Егором. Ничего особо сложного.
7. Перекидывание Тигр
нка и Медведя на крыше. Такое, по-моему, делал ещ
Роу в классических киносказках. Тигр
нка тоже вроде б сделали, но... (см. выше). Схватка Медведя с вампиршей и Тигр
нка с ведьмой - посложнее, но, в конце концов, знаменитые тигры "Гладиатора" тоже ведь цифровые. Значит, можно.
8. Схватка с Завулоном. Да, тут нужно приложить руки. Столб пламени, прижимающий его к земле, превращающийся в дущащую змею, огненные шарики Семена, взрыв, Завулон в облике демона, белая стена света, Костя в облике летучей мыши. Сложно? Да, сложно. Но не сложнее того, что видели в фильме. И притом фактически только ОДНА по-настоящему насыщенная эффектами сцена.
Зато оставался "поединок разведок", возможность показать движения души героев - то же "безумное чаепитие" Антона со Светланой - какой простор для артистов! И вс
отброшено одним мановением режисс
рской руки. "Незрелищно". Хедин-милостивец, уж на что зрелищна третья "Матрица" - а зрители-то сказали ей "нет". Не знаю даже, окупили ли е
собранные в американском прокате 117 млн. буказоидов..."

[Teanur]

Хорошо сказал, подлец.

Предлагаю предложение: переименовать тему в "Наше кино" и продолжить обсуждение отечеств. фильмов тут.

Вот к примеру:

"Глубина" по роману Луки "Лабиринт отражений":

Гоша Куценко (Стрелок)
Марат Башаров (Ромка)
Рутгер Хауэр (Урман) - во как!
Михаил Ефремов (Дмитрий Дибенко)
Юсуп Бахшиев (Дик)
Джейк Бьюзи (Алекс)
Сергей "Африка" Бугаев (Маньяк)
Оксана Фандера (Мадам)
Гэри Бьюзи (Вилли Гильермо)
Виктор Сухоруков (водитель Дибенко)

актерский состав

Далее

"Волкодав"

тут и тут

Ваши ссылки и предложения, мысли.

[Fregl]

редкостное дермище, а шума-то было...

[R.F.]

А по-моему ничаво фильм. По крайней мере, для первого блина. На крепкую четвёрку.

А ещё, а ещё... Помните музон в сцене, когда Хабенский махался с Лагутенко. Так эту тему наши пацаны лабали -- белорусские, в моем городе живут. И я даже их знаю :Р Группа ТТ-34 зовётся, а песня "Дом, который построил Джек". Во как.