Ответов в теме: 1008

[Vagabond]

Хайл, Стрелок

Вот это уже разговор. Не могу отказать себе в удовольствии

1. Не знаю. Но скорее всего, это связано с ролью мужчины-добытчика еще в архаичные времена. Объясняю. Предположим, что изначально Землю населяли люди - Великие Древние - но в результате глобальной катастрофы, которая вполне могла быть результатом их рук, большая часть из погибла. Остальные же снова вернулись к охоте и скотоводству, и здесь были заложены основы патриархального подхода в сознании людей, из которых сложилась современная цивилизация. И для такого сознания мужчина в роли творца, искупителя и божества представлялся людям единственно верным. Это не более чем гипотеза, конечно; а насчет женщин - ты забыл про Богоматерь

К тому же, было очень много святых-женщин - монахинь и мучениц. Так что этот подход тоже немного предвзят.

Вопрос же о поле Бога не имеет смысла; все эти категории были нужны только для того, чтобы не вводить людей в абстрактное, а дать им знание о Боге на их уровне сознания и восприятия.

2. Все процессы во Вселенной подчиняются определенным законам. Развитие жизни на Земле им не противоречит - иначе она бы давно прекратилась. А роль Сатаны в этой вселенской драме - быть искусителем человека; хотя я склоняюсь к мысли, что библейский Сатана не имеет ничего общего с реальным положением дел. В каждом из нас есть светлое и темное; я понимаю, что эти термины весьма условны - но нельзя отрицать человеческие чувства и эмоции.

Так вот, условно говоря, темное в нашей душе - гнев, злоба, ненависть, уныние, страх - все то, что разрушает тело и психику - это эмоции, которые по вкусу Сатане. Еще раз подчеркиваю, это всего лишь условное название; но эта условность не исключает тот факт, что здесь мы всегда делаем выбор. И в данном случае выбрать Сатану означает стать лицемерным, бесчестным и низким человеком - и в поступках, и внутри себя. Итог этого пути - душевная пустота и страх перед смертью.

3. Это похоже на зороастризм

Каждому хочется во что-то верить. И помни - ты не беспонтовый пирожок, а человек. Способный любить и быть любимым

[Vagabond]

ork (Jul 14 2005, 12:02 PM) писал:

Vagabond, это, наверное, хорошо - верить в Бога. Просто, я хотел сказать, что Россия до 1917 года, Советская Россия и Россия после 1990-1993 - это одно государство, но три разных культуры, и традиции русского православия - как мне кажется - довольно натянутое допущение. Многочисленное строительство объектов культа вызвано скорее экономическими, политическими и социальными причинами, повлиявшими на 'коллективное бессознательное". К тому же - это сильный объединяющий фактор. Так мне кажется

Краткий и верный анализ проблемы

Каждый решает сам для себя.

[Мортен]

В принципе, религия – это всегда конфликт. Вера – это тоже конфликт...

Рискую начать новую бессмысленную дискуссию, но… я вот не пойму – те, кто говорят, что «христианство» - религия для слабых, сами считают себя сильными? И что значит, быть сильным?

[Victory]

Мортен (Jul 19 2005, 02:30 AM) писал:

Рискую начать новую бессмысленную дискуссию, но… я вот не пойму – те, кто говорят, что «христианство» - религия для слабых, сами считают себя сильными? И что значит, быть сильным?

...Ты должен быть сильным,
ты должен уметь сказать -
руки прочь, прочь от меня,
ты должен быть сильным,
иначе зачем тебе быть?..(с)Цой - вроде бы Слова Силы...

"Если тебя ударили по одной щеке - подставь другую" - может, это кому-то и кажется проявлением слабости. На самом деле - ответить ударом на удар проще простого, а вот сдержаться ("...ибо не ведают, что творят") порой требует невероятной силы. Ведь не будешь же смертным боем бить ребёнка, который ударил тебя в приступе детской ярости?

"Нас бьют, а мы крепчаем!"(с)"Заводной Апельсин"

"Из нас выращивают смену -
для того, чтоб бить об стену...
из нас теперь не сваришь каши -
стали сталью мышцы наши"(с)Наутилус

Вообще-то, любая религия, не только христианство, построена по образу и подобию патриархально-семейных отношений, и в этом плане родители-боги заведомо сильнее детей-верующих.
Так что не только христианство - любую веру можно назвать религией слабых... даже сатанизм.


Сюзанна Дин

[Shadow Crawler]

Цитата из Сатанинской Библии:
"Любите друг друга", - сказано в высшем законе, но что за смысл вложен в эти слова? На каком рациональном основании покоится этот стих любви? Почему я не должен ненавидеть врагов моих; ведь если я "возлюблю" их, не отдаст ли это меня в их власть?
Естественно ли для врагов творить добро друг другу, и ЧТО ЕСТЬ ДОБРО?
Может ли изорванная и окровавленная жертва "любить" омытые кровью челюсти, что разрывают ее на части?
Не являемся ли мы все инстинктивно хищными зверьми? Если люди перестанут охотиться друг на друга, смогут ли они продолжать свое существование?
Не являются ли "вожделение" и "плотская страсть" более подходящими терминами для определения "любви" в приложении к продолжению рода человеческого? Не есть ли "любовь" лебезящих священных писаний простой эвфемизм для сексуальной деятельности, или "великий учитель" был восхвалителем евнухов?
Любить врагов своих и творить добро тем, кто ненавидит и использует тебя - не есть ли это презренная философия спаниеля, который перекатывается на спину, когда его пнут?
Ненавидь врагов своих всем сердцем, и, если кто-то дал тебе пощечину по одной щеке, СОКРУШИ обидчика своего в его другую щеку! Сокруши весь бок его, ибо самосохранение есть высший закон!
Подставляющий же другую щеку, есть трусливый пес!
Удар за удар, ярость за ярость, смерть за смерть - и все это с извлечением обильной выгоды! Глаз за глаз, зуб за зуб четырехкратно и стократно! Стань Ужасом для противника своего, и, идя путем своим, он обретет достаточно опыта, над коим следует поразмыслить - этим заставишь ты уважать себя во всех проявлениях жизни и дух твой, - бессмертный дух твой будет жить не в неосязаемом раю, а в мозгах и сухожилиях тех, чьего уважения ты добился"
Конечно, бить ребенка смертным боем - глупо, но шлепнуть в воспитательных целях не мешает.
Сколько раз повторять - САТАНИЗМ ЯВЛЯЕТСЯ РЕЛИГИЕЙ НЕ БОЛЬШЕ, ЧЕМ АТЕИЗМ/СОЦИАЛИЗМ/СОЛИПСИЗМ. Это - ФИЛОСОФИЯ. Мировоззрение.
И где там патриархальные отношения? Дело обстоит как раз наоборот.

[Vagabond]

Плотская и агрессивная философия. Удобная с точки зрения обывателя, которому нравится подчиняться сильному лидеру, но подчинять и себе - более слабых.

Кста, если отвлечься от христианства и взять за основу закон кармы, то при таком подходе на Земле и людей бы не осталось; были бы сплошь одноклеточные в первичном супе бытия

[Shadow Crawler]

Обывателя? Кхм...
Про "подчинение лидеру" там слова не было.

[Vagabond]

Shadow Crawler (Jul 19 2005, 10:56 AM) писал:

Обывателя? Кхм...
Про "подчинение лидеру" там слова не было.

А что, обыватель не мнит себя сильным мира сего?

Насчет подчинения - естественно, нельзя же открытую. А между строк прочесть в угоду своим интересам - так за милую душу

[Shadow Crawler]

Между строк можно и в Мухе-Цокотухе усмотреть сатанинскую провокацию. Ты сам-то СБ читал?

[Vagabond]

Shadow Crawler (Jul 19 2005, 12:32 PM) писал:

Между строк можно и в Мухе-Цокотухе усмотреть сатанинскую провокацию. Ты сам-то СБ читал?

Красота. Такой трактовки не встречал

Насчет СБ (не путать с ТБ) - да, читал. Не увлекло

Кроу, я же о другом - можно любую идею перевернуть с ног наголову, чтобы только своего достичь.

А ты поступай, как знаешь. Любой путь ведет в никуда; главное, чтобы у пути было сердце.

[May]

Какая провокация? там ошибка в самом же начале:
Муха
Комар
Пчела
Бабочка
Кузнечик
Клоп
Муравей с Муравьихою не 7голов, а 8, автор бы считать сначала научился, лопушило.

[Kak_Trotsky]

Вот так Кузнечик!! Бьюсь в корчах!! Ну ты подкинул, Кроули! Да прибудет с тобой Вельзевул! Три кренделька Апокалипсиса! Нимагу!!

[Shadow Crawler]

Да я в свое время и сам угорал. Аффтар жжот, одним словом.

[Victory]

Валяюссс с ранья.

Кста, Шэ-Кроу, напомнил! Кто-нибудь вот это читал?

Оттра... хм... оттрактовать вдоль и поперёк действительно можно всё, что угодно и как угодно.


Детта Уокер

[Miss-Djein]

(Роланд Дискейн @ Sep 1 2005, 05:21 PM)

Цитата

Хотелось бы так же добавить, что относить церковь к элементам политической сферы общества неразумно.

Понятие "политика" включает в себя государственные, политические и др. институты, церковь это тоже своего рода политический институт.

Статья в тему Пять центов за молитву или новый мобильный сервис католической церкви