Ответов в теме: 24

[Urfin Jusse]

ged (Aug 13 2004, 04:26 PM) писал:

Я говорю о слабости сцены боя с волками... "Находка" с думающей шляпой не вызывает во мне симпатии!

Извиняюсь брат, непонял! (Ну и блин подмигивание, как будто перекособочило от лимона)

Но ведь Шардик(Миа) то же имел такую шляпочку, так что в полне логично.
А вот то, что все очень быстро, в смысле битва, конечно не фонтан!

[Miss-Djein]

Я, к сожалению, тоже согласна с Лукьяненко
Где-то я уже говорила о том, что Кингу в последнее время не хватает фантазии и былой жесткости!

[Miss-Djein]

Urfin Jusse (Aug 13 2004, 04:36 PM) писал:

Но ведь Шардик(Миа) то же имел такую шляпочку, так что в полне логично.

Просто само по себе описание Шардика (эдакого супер киборга на субъядерных клетках) его назначение - хранитель портала произвело на многих если не на всех шокирующие и трепетное впечатление!
Такого еще не встречалось в литературе, а если и встречалось, то большинство этих рассказов и романов не читали.
А в Волках еще и гребанный гарри потер!

[Urfin Jusse]

Miss-Djein (Aug 13 2004, 04:41 PM) писал:

А в Волках еще и гребанный гарри потер!

По поводу потного Гарри я уже все где-то написал, но.....

Мечи из Звезных Воин, сничи из Поттера и т.д.

Как известно ничего нового не существует, есть забытое старое. (Надо мне по чаще есть мясо Питах, может память предков всплывет )

Зачем злодеям придумывать, что-то новое? Делают себе по анналогии с Великими Древними, да и подтвержедние связи с нашим миром для Кинга то же важно(сничи и мечи лазерные и вся хня). Ведь встреча будет?Хе-хе-хе....

[Kort]

Розовая Кофточка (Aug 13 2004, 05:56 PM) писал:

Всем привет! Хочу узнать а что здешний люд думает о рецензии Сергея Лукьяненко? http://www.gazeta.ru...oa_120456.shtml

Я согласен с Троцким, который высказался об этой статье вот здесь.

[Urfin Jusse]

Kort (Aug 13 2004, 04:58 PM) писал:

Я согласен с Троцким, который высказался об этой статье вот здесь.

Респект Троцкому!
Выразил все то, что я тупая голова не смог!

Всем читать ответ Троцкого Лукьяненко!

[Margarita]

Я конечно согласна, со многими по поводу абсурдности этой рецензии. Она даже написанна как то странно. С первой частью о том, что Ролонд так жесток и так предан своей цели, я согластна абсолютно, но то что он пишет дальше.....
Такое впечатление что сначала, он начал писать как простой читатель и поклонник Кинга, а потом в нем простнулась творческая конкуренция и авторская зависть....
Вообщем начал за здравие, а закончил за упокой....

[Флегг]

Привет Всем!!!!!!


Прочитал рецензию Лукьяненко, согласен АБСОЛЮТНО с Троцким, не вижу никакой проблемы в решении с "думающими шапочками" и снитчами аля Гарри Поттер, нефтянные разработки в ТБ4 чето не смущали, почему тогда должен вызывать смех снитч? Единственное у меня сомнение, действительно ли это Лукьянинская рецензия, если действительно на 100 % его, то мое к нему отношение (и без того прохладное) перерастает в полное отсутствие какого либо отношения. У меня два обьяснения, либо Лукьяненко просто по черному завидует Кингу, т.к. сам создать ничего, хотя бы отдаленно, подобного не может, либо он просто не является поклонником а соответственно ценителем творчества Кинга, и прочитав ТБ (если он ее вообще читал) он ничерта не понял и не проникся духом книги и не оценил глубину и мосштабность произведения.