Ответов в теме: 15

[ged]

Крайне интересная (на мой взгляд) статья "БОГ - И КОРОЛЬ":  http://www.ijp.ru/sh...iln=01301100191, опубликованная порталом "Интернет-журнал молодых писателей России "Пролог".

Рассматривается религиозная сторона многих книг Стивена Кинга, причем написана статья верующим человеком... Мне статья понравилась прежде всего своей основательностью, ну и, конечно, было интересно ознакомиться с еще одной точкой зрения на творчество Кинга

[Gleam]

Очень сильно!

[Ragewortt Freeman Allgood]

Сравнивать СК с Достоевским еще ничего...
А вот Темную Башню назвать проходной вещью... >  >  > да кто он такой?Этот писака...

[Roland]

Цитата

Темную Башню назвать проходной вещью... >  >  > да кто он такой?Этот писака...

На вкус и цвет товарищей нет ... и каждый имеет право на свою собственную точку зрения.
Другой вопрос меня интересует - как может истинно верующий человек увлекаться Стивеном Кингом, и при этом искать ещё параллели ...
Есть в книгах Кинга нечто если не богохульное, то не далеко от этого ушедшее , например та же "Библиотечная полиция" .... есть там одна сценка, тот же "Стрелок", когда Роланд мочил всех направо и налево, непомню в какой книге, вообщем сценка, там где служанка слизывала сперму с одеяла когда гл герой дрочил .... я молчу про "Способный ученик" ... Как может воспринимать эти вещи верующий человек  ?  

[Ragewortt Freeman Allgood]

Цитата

На вкус и цвет товарищей нет ... и каждый имеет право на свою собственную точку зрения.
Другой вопрос меня интересует - как может истинно верующий человек увлекаться Стивеном Кингом, и при этом искать ещё параллели ...
Есть в книгах Кинга нечто если не богохульное, то не далеко от этого ушедшее , например та же "Библиотечная полиция" .... есть там одна сценка, тот же "Стрелок", когда Роланд мочил всех направо и налево, непомню в какой книге, вообщем сценка, там где служанка слизывала сперму с одеяла когда гл герой дрочил .... я молчу про "Способный ученик" ... Как может воспринимать эти вещи верующий человек  ?  

Насчет вкуса и цвета ты прав брат,но как СК увлекается человек без веры...
2 мнения:
1. весельчак Rage-Я не верю в Иисуса человека,но в БОГА или типа "главного",творца да.
2. мудила Freeman-в Библии вроде про служанок ничего не сказано.

[Alcarinque]

Что-то в этом определенно есть...) Правда, когда только начала читать, как-то не верилось, что статья написана верующим человеком. Признаться, ожидала гневных криков, что Кинг - ересь и т.п., ан нет, вполне сдержанно и основательно. Вот только за ТБ, конечно, обидно, "проходная вещь"... :-/

[Roland]

Я вот подумал , не мог ли господин Новицкий назвать Темную Башню "проходной" вещью лишь потому, что прочитал лишь первую её часть, т.к. в своей статье он не рассматривает ни одну из составляющих ТБ. Если я не ошибаюсь, то в АСТ есть отдельная книга в которую вошли две части "Стрелок" и "Извлечение Троих" ...Дык она так и называется- "Темная Башня", уже последующие книги выходили под своими названиями. Так вот, судить всю сагу вообщем не проникнувшись в суть остальных её частей было бы неблагодарным делом.
"Стрелок" для меня -=ИМХО=- не самая лучшая книга как (повторюсь) одна из составляющих книг Темной Башни , так и из всего творчества вцелом, но это мое ИМХО. Зато все остальные части на меня очень сильно подействовали (в литературном смысле этого слова). Хотя без того же Стрелка я не мыслю "Темную Башню".
Подводя вышесказанное, хочу лишь сказать что если Е. Новицкий прочитал или исследовал лишь первую часть ТБ то его я понять могу. Но это сугубо моя точка зрения
[/list]

[Ragewortt Freeman Allgood]

Цитата

Я вот подумал , не мог ли господин Новицкий назвать Темную Башню "проходной" вещью лишь потому, что прочитал лишь первую её часть, т.к. в своей статье он не рассматривает ни одну из составляющих ТБ. Если я не ошибаюсь, то в АСТ есть отдельная книга в которую вошли две части "Стрелок" и "Извлечение Троих" ...Дык она так и называется- "Темная Башня", уже последующие книги выходили под своими названиями. Так вот, судить всю сагу вообщем не проникнувшись в суть остальных её частей было бы неблагодарным делом.
"Стрелок" для меня -=ИМХО=- не самая лучшая книга как (повторюсь) одна из составляющих книг Темной Башни , так и из всего творчества вцелом, но это мое ИМХО. Зато все остальные части на меня очень сильно подействовали (в литературном смысле этого слова). Хотя без того же Стрелка я не мыслю "Темную Башню".
Подводя вышесказанное, хочу лишь сказать что если Е. Новицкий прочитал или исследовал лишь первую часть ТБ то его я понять могу. Но это сугубо моя точка зрения
[/list]

Да явно чел Новицкий либо не читал вовсе либо читал рекламный слоган типа "На пути ко Злу стоит молодой Роланд"

[Roland]

Ладно, оставим Темную Башню в покое, оставим все высказанные слова в "её" адрес на совесть господина Новицкого. Мне вот очень понравилась одна выдержка из этой цитаты, как нельзя кстати попадающая в яблочко :

В принципе, большинство произведений Стивена Кинга с трудом можно назвать как "фантастикой", так и "мистической прозой". Скорее, это - современные страшные сказки, неизбежная и насущная часть нашего детства. Так что писатель, какой странной ни покажется поначалу эта мысль, возвращает нам детское видение жизни, помогает стать "как дети".

[Aegis]

Действительно, статья любопытная. К сожалению, за бурей эмоций довольно трудно понять, что хочет сказать автор. Есть точные наблюдения: например, что Кинг не умеет писать мистику (я бы уточнил: мистика, или фантастические элементы в произведениях сами по себе ему не очень интересны), заканчивает романы кое-как и т.д. Однако главная идея большей части текста не ясна.
В конце статьи (в главе о "Безнадеге") автор как будто несколько приоткрыват свои карты. Вот абзац, которые мне показался наиболее программным - и наиболее спорным:
"Бог жесток - и разговор сразу переходит на иной уровень. Не нужно долго искать объяснений тому, почему же любящий Господь поступает так... или допускает такое... Эта фраза с самого начала обезоруживает Ивана Карамазова с его обличительным пафосом. Бог жесток, но нам придётся принять Его и таким. Ибо эта жестокость - единственное, что не даёт миру оказаться захлёстнутым волной беспросветного зла".  
Собственно говоря, именно последнее предложение вызывает серьезные вопросы. Откуда он это взял? Может, кто-нибудь мне это поянит?  :-/

[Pibl]

Цитата

А что тут для тебя неясного. Тебя пугает жестокость Бога. Так он Мироздатель а не Санта Клаус с пряниками - функциональность совершенно другая.
...

Вау!   Вот это да!
Первый раз слышу о функциональности бога!

---

Сейчас я слушаю: Avril Lavigne 'Sk8er Boi' 8)

[Aegis]

NC, привет. Я еще раз поясню свою мысль. Предположим, Бог не был бы жесток, а еще лучше предположим, что его вовсе нет. С какой это стати мир вдруг окажется "захлестнутым волной беспросветного зла"? Из чего делается такой вывод? Впрочем, поскольку мы говорим не о мировоззрении вообще, а о творчестве СК, я конкретизирую вопрос: где у Кинга это сказано? Думаю, вот тут и ошибся автор статьи, считая творчество Кинга результатом "дыхания Святого Духа": для Кинга именно Бог является источником зла, а добро, даже если и создано Богом, создано Им лишь для того, чтобы тут же быть отобранным у человека и заставить его страдать еще больше. Единственное, на что человеку можно надеяться - это на то, что Бог наконец прекратит с ним экспериментировать и оставит его в покое. У Кинга жизнь калечит людей непоправимо, а страдания служат не искуплению, а ... неизвестно чему. Быть может, лишь забаве божества.
P.S. Тезис о жестокости Бога меня отнюдь не пугает, поскольку я рассматриваю его лишь как гипотезу  .

[Pibl]

Цитата

...для Кинга именно Бог является источником зла, а добро, даже если и создано Богом, создано Им лишь для того, чтобы тут же быть отобранным у человека и заставить его страдать еще больше...

Помимо этого, уважаемый Aegis, добавлю, что по Кингу, бог делает это из простых меркантильных интересов... В подтверждение своих слов приведу отобранные мной же цитаты из Безнадёги:

Цитата

-... Бог говорит: берите, что хотите, но заплатИте!

Цитата

-... Бог никогда не заставляет нас делать то, чего Он хочет. Он говорит, что Ему нужно, и всё. Потом Бог отходит в сторону смотрит, что получится...

http://www.stephenki...es.php?Start=51

Цитата

...Единственное, на что человеку можно надеяться - это на то, что Бог наконец прекратит с ним экспериментировать и оставит его в покое. ...

Ояпть же цитата:

Цитата

- Если ЭТО пример того, что Бог с нами, я надеюсь никогда не привлекать Его внимания, когда Он в полном дерьме...

и ещё, уже из Регуляторов:
-

Цитата

Если бы Иисус побольше приглядывал за нашим миром, такого в нём было бы поменьше. Не так ли? - Питер подумал о миллионах людей, которых убили во имя Иисуса, но тут же отогнал свою мысль и согласно кивнул.

Цитата

...
P.S. Тезис о жестокости Бога меня отнюдь не пугает, поскольку я рассматриваю его лишь как гипотезу  .

Я так понимаю, ты имеешь в виду бога?  

И последняя цитата из Безнадёги, отражающая моё отношение к этой гипотезе:

Цитата

- ... Что касается Бога, то, по-моему разумению, он умер в 1969 году где-то во вьетнамских джунглях. Джимми Хендрикс как раз исполнял "Лиловый туман" на армейском радиоканале...

---

Сейчас я слушаю: Metalica 'My World' 8)