Ответов в теме: 676

[Prokuror]

to Vagabond

Недавно где-то читал интересную статью, как Lingvo переводит мат, смягчает крепость выражений.  


А может Книга тоже модерируют?  Поэтому он и вставляет необычные варианты типа ratfuck?

[Vagabond]

Prokuror (Oct 30 2007, 03:23 PM) писал:

to Vagabond

Недавно где-то читал интересную статью, как Lingvo переводит мат, смягчает крепость выражений.

эм

lingvo вообще-то мат не переводит, но сленговых выражений (см. выше) туда немало закачано

ссылку бы на статью

Цитата

А может Книга тоже модерируют?

если только сам ган

[Prokuror]

Для интереса:
http://www.geocities...gra22/slang.htm


Ищу про lingvo....

[Vagabond]

Prokuror (Oct 30 2007, 05:31 PM) писал:

Для интереса:

а ещё вот здесь много:

словарь сленга, но нужно знать язык

[Prokuror]

Ну, типа того:

http://embustero.livejournal.com/

http://nikhupol.live...al.com/871.html

http://marfeta.livej...com/133945.html

http://folly.gorodok.net/session/showPosts...1f9a8337f4aa1c5

Vagabond (Oct 30 2007, 05:50 PM) писал:

Prokuror (Oct 30 2007, 05:31 PM) писал:

Для интереса:

а ещё вот здесь много:

словарь сленга, но нужно знать язык

Смотрел, когда переводили Блэйза.

[penelope]

Да ничего Лингво не смягчает, Господи...
Нет-нет, я уже зарекалась вступать в дискусси про степень обсценности fuсk и про перевод говорящих имен!

[Vagabond]

Prokuror (Oct 30 2007, 05:55 PM) писал:

Смотрел, когда переводили Блэйза.

ага, отличная тема, попадаются перлы типа to float an air biscuit

за ссылки спасибо, посмотрю; а насчёт степени обсценности fuсk всё верно, это не е.ать, а скорее трахать

[izida]

При повторном беглом просмотре 100 страниц ( когда читала роман в 1-ый раз , то старалась не замечать недостатки) некоторые фразы вызвали сомнение :

1.- Открой их, открой! - потребовала Аманда и, когда сунула журналы в руки Лизи, обдала её резким запахом собственного пота
Мне кажется неправильно поставлена запятая, что искажает смысл, но не уверена. И я думаю, что она обдала Лизи запахом своего пота. Выражение собственный запах пота можно употребить , если человек сам чувствует свой запах, а ни кто-то другой. Или нужно было написать резким запахом её собственного пота.Подскажите. стр. 18

2. Этот безумец готовился к защите диплома, то есть в чём-то ума ему вполне хватало.
Безумцу может хватать здравомыслия, а не ума , ИМХО. Слово безумец не есть синоним слову глупец и антоним слову умный стр.29

3. Потому что в заметке не упоминалось, чем закончилось торжество, или, если уж на то пошло, героизм автора заметки.
Что " героизм автора заметки" ? Не упоминалось про героизм автора также?
Было бы правильней написать, в заметке не упоминалось ни о том чем закончилось торжество, ни о героизме автора... стр.39

4. Лизи думает , что они врачи, хотя по возрасту, похоже, ещё не начали бриться.
Может быть правильней было бы написать так: хотя [u] судя по внешнему виду ? Или по юным лицам? стр.77

На просмотренных 100 страницах слово " долбаный " встречается столько раз, что я сбилась со счёта. Неужели Кинг употребил какое-то сленговое словечко СТОЛЬКО раз подряд? Cкажите мне кто-нибудь , ради бога.

Митя, что касается ''суицидальных тенденций", то не вполне с тобой согласна. Врач мог именно так и выразиться, медики часто забываются и сыпят терминами даже в разговоре с не медиками, а пациентами.и их родственниками

Отредактировано: izida, 30 Октябрь 2007 - 21:43:34

[Vagabond]

izida (Oct 30 2007, 06:26 PM) писал:

Врач мог именно так и выразиться, медики часто забываются и сыпят терминами даже в разговоре с не медиками, а пациентами.и их родственниками

в том-то и дело, что отрывок вырван из контекста; но я не уверен, что сам кинг вкладывал в первоисточник именно такой смысл

[Prokuror]

izida (Oct 30 2007, 06:26 PM) писал:

При беглом просмотре 100 страниц некоторые фразы вызвали сомнение :


Митя, что касается ''суицидальных тенденций", то не вполне с тобой согласна. Врач мог именно так и выразиться, медики часто забываются и сыпят терминами даже в разговоре с не медиками, а пациентами.и их родственниками

А уж как прокуроры выражаются.... Терминами так и сыпем.

[izida]

Дорогой, сыпани малёха где-нибудь в другом топе. , интересно. Причём по теме сабжа.

[Виктор Вебер]

Уважаемый Прокурор! Как же Вы все построили! Может, организующего начала и не хватало?
Уважаемый Пугало! Я просто в шоке. Прочитал 10-ю подглавку и вообще не нашел, за что зацепиться. Все настолько легко читается, что сам удивляюсь. Нет, проекты - это класс! Но Вы-то заметили ошибки, неточности, как ни назови. Это же надо, сверять английский и русский тексты слово в слово! Фантастическая работа. Моя дочь сказала бы человек-лупа. Обязательно, обязательно поучаствуйте в следующем проекте. Я уверен, удастся выловить больше всяких ляпов.
Теперь по первым трем замечаниям.
1.Пропуск после "вскинул глаза на Лизи" имеет место быть. Что делать - недосмотрел. Пропуски у меня бывают, участники проектов это знают. Я не специально, где-то рассеивается внимание, взгляд перескакивает. С другой стороны, пропушенные слова ничего не меняют, но, раз они есть в оригинале, конечно, нужно восстановить.
2. Насчет самоубийства. Уважаемая Пенелопа, два самоубийства в одном предложении - явный перебор. Уважаемый Вагабонд! Вот Вам и наглядный пример Вашего снобизма. Не прочитав книгу, не зная контекста вещаете что-то о канцеляризме. Суициидальные тенденции - обычные слова для врача, он только так и скажет, будьте уверены. Может и еще что-нибудь ученое завернуть, но надо следовать оригиналу.
3. С прочитанной книгой вообще какая-то фантастика. Вернее, фантазия переводчика. Откуда взялось - не понимаю. У Кинга все ясно и четко. Но где-то по пути от глаза к руке что-то сместилось. Следовало же заметить, что трижды подряд прочитать. А ниже еще раз. Обязательно поменяю в следующем издании. И так нормально читается, но отход от оригинала совершенно лишний.
По остальным завтра утром. Вообще же я считаю, что можно дорабатывать перевод и после выхода книги, использую обратную связь с читателями. Ничего зазорного в этом нет. Переводчик тоже человек, идельных переводов нет, но к идеалу нужно стремиться. Благо такая возможность в отношении произведений Кинга имеется.

[penelope]

Виктор, ваша ошибка не в том, что вы не повторили слово "самоубийство" два раза, а в том, что из вашего текста следует, что анорексики и членовредители сознательно хотят себя убить. Во-первых, это не так. Во-вторых, Кинг этого не писал.
По поводу врачей, сыплющих терминами: этот конкретный врач в этом конкретном разговоре этого не делает, говорит нормальным "гражданским языком".
По поводу неповторения слов дважды в одной фразе: хорошее правило, если подходить к нему с умом.

[Vagabond]

penelope (Oct 30 2007, 10:06 PM) писал:

По поводу врачей, сыплющих терминами: этот конкретный врач в этом конкретном разговоре этого не делает, говорит нормальным "гражданским языком".

вот-вот, quod erat demonstratum

изид, аккуратней с речевыми паттернами

[izida]

Vagabond (Oct 30 2007, 07:36 PM) писал:

изид, аккуратней с речевыми паттернами

Митя, угу. Сlin d'oeil

Отредактировано: izida, 31 Октябрь 2007 - 00:21:58