Ответов в теме: 4

[Teanur]

Предлагаю здесь обсуждать различные конвенты, а также премии, всемирные и не очень. Литературный у нас форум или нет? Может, кто-то участвовал?

Толчком для создания этого топа послужили результаты Еврокона-05:

Лучший писатель:
Марина и Сергей Дяченко (Украина)
Лучший художник:
Сергей Поярков (Украина)
Лучший издатель:
Нейчур (Великобритания)
Лучший переводчик:
Кеес ван Тоорн (Нидерланды)
Лучший журнал:
Галактика (Венгрия)
Лучший промоутер:
Алан ле Бюсси (Бельгия)
Лучший дебют:
Ласло Золтан (Венгрия)
Мартин Матушка (Словакия)
Вит Шостак (Польша)
Томаш Кучеровский (Чехия)
Илья Новак (Украина)
Янус Андерсен (Дания)


Блин, до когда же это будет продолжаться? Сначала Перумов, потом эти [вырезано цензурой]. Начинаю задумываться о целесообразности проведения еврокона вообще. Масштабы трагедии меня поражают. Неужели, вот ЭТО - лучшее, что может сейчас предложить Европа? Давайте еще Пехову/Панину/Белянину/как-там-их дадим.
Единственное, что меня обрадовало [и удивило], это наличие Пояркова, среди лауреатов. Хороший художник [нагло надеюсь увидеть там когда-нибудь свою фамилию].

[viracocha]

Смею предположить, что на конвентах, подобных упомянутым тобой, правит бал пресловутая политкорректность - хотя бы потому, что Европа - это не только страны бывшего соцлагеря. Я - Наталья Подольская и еду на Евровидение - простите меня!

А что в данном контексте делает промоутер?

[Teanur]

Ты меня спрашиваешь? я задаю вопрос, что рядом с многими из этих фамилий делают вообще надписи типа "писатель" и тем более "лучший"

[viracocha]

Как мне кажется, идея любого кона состоит в том, что собираецца межпуха спОенных корифеев (кориФАНОВ ), и под водочку решает, кто из них лучший писатель

[Jogurt]

Хм, а я против Дяченко ничего не имею. Читал две или три их повести - написано, ИМХО, грамотно, литературно и со смыслом.