В разделе "Рецензии" собраны тысячи рецензий на книги Стивена Кинга и фильмы, поставленные по его произведениям. Поделитесь своими впечатлениями с другими фэнами Стивена Кинга! |
Нет на свете такого, что утрачиваешь навсегда. Нет на свете такого, чего нельзя обрести вновь.
|
| ||
| ||
| ||
| ||
| ||
| ||
© Перевод Виктор Вебер, 2009 |
Была у Кинга идея: "Что если сто человек будут без остановки идти по дороге, и время от времени кого-то из них будут убивать?.. А дойдет только один". Идея такой игры, как описанная в "Долгой Прогулке", на тот момент, конечно, была необычна. До триумфа "Королевской битвы" оставалось еще без малого четыре десятка лет. Но это была идея для РАССКАЗА, а не для романа. Получилось нечто длинное и занудное, хотя, если бы такую вещь писал Кинг периода, скажем, "Мизери", могло получится по-настоящему круто. Зачем нам знать, что идет сто, если из этой сотни детально описаны всего несколько, а еще несколько набросаны эскизно? Зачем мне за кого-то переживать, когда и так ясно, что Гаррати победит? И вообще вышла на дорогу сотня идиотов, а мне их почему-то должно быть жалко. Вы говорите, что это роман-притча? Пусть так. Но, к сожалению, притча не должна быть чрезмерно длинной. Лучшие романы-притчи писал Голдинг. Сравните объемы Голдинга и "Долгой прогулки". Сравнили? "Долгая прогулка" - это по объему два разных романа Голдинга. В притче никогда нет сложной и разветвленной идеи, а если идея простая, то она быстро надоедает, и кишки, мозги и дерьмо на асфальте никак не позволит спасти положение. А вот если бы перед нами был рассказ, то вполне возможно, он получился уровнем хотя бы "Корпорации "Бросайте курить". К счастью, Кинг вернулся к теме Игры и написал "Бегущего человека". Вот это уже совсем другой разговор на ту же тему. А "Долгая прогулка" была лишь пробой пера, которую стоило оставить в СУНДУКЕ и не показывать добрым людям.
Кстати, "Ярость" мне понравилась. Требовательный читатель
|