И все-таки суть возражений против перевода имени клоуна сводится к одному: "а нам так привыкши". Друзья мои, ну не аргумент это! Потому как вам "привыкши" так, а через десять лет будет "привыкши" по-другому! Если сейчас взять и переиздать того же несчастного "Терминатора" как "Ликвидатора" и следующий сиквел пустить в кино как "Ликвидатор-5", то через пяток лет это уже будет "привыкши", уверяю вас. Тому в истории мы тьму примеров слышим.

Первый пришедший в голову пример: название мюзикла The Phantom of the Opera до сих пор любят ошибочно переводить как "Фантом Оперы". Да и фанаты мюзикла предпочитают именовать себя "фантоманами". Однако это не помешало кинопрокатчикам экранизацию мюзикла все-таки выпустить в прокат под правильным переводом - "Призрак Оперы"! Так почему бы и нам не перестать цепляться за сомнительные традиции и не положить начало новой традиции?

Тем более, что, между прочим, прецедент уже имел место: когда телефильм "Оно" впервые демонстрировался по отечественному телевидению каналом НТВ, имя клоуна было переведено. Правда, не лучшим образом - Скряга. ) Но значит, не так уж это и страшно?

Не аргумент и то, что интересней звучит. Во-первых, это дело вкуса - для меня, например, Крохобор удачнее и фонетически. А во-вторых, ну ясен хвост, что некое непонятное имя звучит загадочнее! Но штука-то в том, что в оригинале оно никакое не непонятное - он дает, понимаете, ДАЕТ англоязычному уху конкретную смысловую информацию, которое англоязычный мозг уже волен интертрепировать по-своему. Вновь задаю всё тот же вопрос: так мы ПЕРЕВОДИМ Кинга или ПЕРЕПИСЫВАЕМ его??

Не выдерживает критики и аргумент, что кто-то не поймет. Во-первых, что, давайте тогда подстраиваться под лексикон Эллочки-людоедки как потенциальной читательницы - чтобы ей тоже всё было понятно? А во-вторых, если уж вы так ратуете за Пеннивайза в том числе и за его непонятность, то тогда это аргумент только в пользу Крохобора! )

Что касается того, откуда взялся Крохобор - то я уже подробно объяснил, читайте внимательнее.

Да я тоже особо ничего и не жду

Все-таки официальный(вроде бы) кинговский форум... Может, подкинут что-нибудь интересное...

описание про дождь и дождевик : "Дождь не прекратился, но наконец-то потерял силу. Стучал по капюшону дождевика, напоминая мальч..."
Тут бы поставить перед " Стучал " местоимение "Он" или поставить запятую, соединив два предложения.

Насчет смысла имени клоуна мне представляется верной версия denbrough. Все-таки Пеннивайзом назвал он себя сам, а значит и резоны надо искать его, клоунские. Так что основной посыл, наверное, издевка и глумление. Мол "ничего страшного я не делаю, вот и совсем не больно, как комарик укусит" на фоне оторванных рук-ног

Уважаемый Ликрейн!
Топик этот - для конкретных замечаний и предложений. Что не нравится, и как исправить. А понравилось - не понравилось вообще, это совсем для другого.

Я, честно говоря, тоже не понял откуда вообще взялся этот крохобор?! Это слишком, слишком-слишком, русское "имя"! Я считаю недопустимым переводить всё, что можно перевести, следует и оставлять куски оригиналов, а то так можно докатиться до русских переводов кинотеатров городов и тп. Я за Пенивайза!

Ребят, а вы не задумывались, что многие просто ( возможно) не поймут слово Крохобор? И что звучит интересней Пенивайз или Крохобор?

Могу вас заверить, как человек, не читавший "Оно" (да-да, именно так) - я знаю о литературном герое клоуне Пеннивайзе, но никак не Мелочнике или Крохоборе. Не могу, конечно, отвечать за всех, но мне кажется, о нем слышали и люди, о творчестве Кинга знающие по наслышке.
Эрик, мне кажется, тут ситуация схожа с вашим переводом фильма "Терминатор" как "Ликвидатор". Он, конечно, верен и дословен, и суть передает. Но если кому-то в тексте встретится фраза "мы смотрели фильм Ликвидатор", то человек вряд ли поймет, о чем идет речь, даже если он этот фильм видел. Все-таки с широкоизвестным вариантом, пусть и не дословным, надо считаться, я думаю.

И еще раз: если бы Pennywise было фамилией героя - вопросов бы не возникало. Конечно, фамилию Пьера Безухова переводить не надо! Но это НЕ фамилия - это клоунское имя, прозвище. И раз оно говорящее - его НАДО перевести.

Что касается героев Толкиена, то это СКАЗОЧНЫЕ существа, их имена и фамилии могут подлежать переводу точно так же, как прозвища. Таким образом, Торбинс из Торбы-на-Круче - это лучше и правильнее, нежели Бэггинс из Багендса.

Да я просто боюсь, что вы убедите переводчика, и появится очередной "Сумкинс"

Пенелопа, считайте как хотите. Рад, что вы сумели постичь глубинный смысл фамилии Пеннивайз и точно знаете, что именно Кинг хотел ею передать. Переубеждать не собираюсь.

Пенелопа, это ваше выражение тоже есть в опресяне. После перевода самого слова pennywise. Возможно, сначала была пословица, затем слово стало нарицательным.

Пенелопа, специально для вас я чуть позже выложу статью из опресяновского словаря.
Да, в слове pennywise нет ни детей, ни крох, ни мелочи. Но, возможно, вам знаком такой термин, как иносказательность? Такой термин, как метафора? Повторюсь, для меня значение фамилии клоуна очевидно. Кинг редко когда что делает просто так, и здесь его намек крайне прозрачен. Такое имя, кстати, придает клоуну дополнительную зловещесть: чудовище прекрасно понимает, что делает, ради чего и какими средствами. Спорить дальше не имею ни желания, ни времени.