а знаете ли вы, что…
ПерсонажиКаталог раздела "Персонажи" содержит около полутора тысяч "карточек" персонажей различных произведений Стивена Кинга. По многим произведениям собраны полные списки действующих и упомянутых в них лиц.
цитата
Время, к такому выводу пришел Эдди в тот период, по большей части воздается внешними событиями. Когда случается много всякого и разного, оно вроде бы бежит быстро. Если же не случается ничего, кроме привычной рутины, оно замедляется. А когда вообще ничего не происходит, время просто исчезает.
ВНИМАНИЕ! В данном разделе публикуются только рецензии, отзывы о произведениях Стивена Кинга, их экранизациях, адаптациях в виде комиксов, а также фэнфиках на их основе!
Для обсуждения творчества Стивена Кинга предназначен форум! Форум


Книги
(отзывов: 5027)
Фильмы
(отзывов: 262)
Комиксы
(отзывов: 1)
Фэнфики
(отзывов: 27)

Страница:
1 2
Баллада о гибкой пуле Информация по произведению "Баллада о гибкой пуле"
Ballad of the Flexible Bullet, The (1984)
Автор: Вячеслав
E-mail: dartnekros@mail.ru
Время публикации:
2013-02-28 17:15:16
Вступление нудное, часть про писателя достаточно хороша. У Кинга есть и лучшие примеры рассказа в рассказе. Размышления про гибкую пулю больше похожи на воду.
Автор: Юрий Лой
E-mail: lojkourij@mail.ru
Адрес в сети: http://lito1.ru/avtor/YurijLoj
Время публикации:
2012-09-24 23:54:21
Повесть хороша, просто шизофренически-параноидальна. Очень понравилась, читал в сборнике Похоронная компания, но она - лично для меня - меркнет на фоне Шоушенка и Способного ученика...
Сейчас клацаю по клавиатуре и возникает желание покормить форнитов:) Вот такое влияние оказывает эта повесть. Читал в школьные годы и с трудом осилил до конца. Сейчас же прочитал на одном дыхании. Какой-то осадок из школьных лет сохранился, поэтому повесть не могу причислить к любимым произведениям, увы, но произведение стоит читать однозначно и даже перечитывать - так она прекрасна и захватывающа.
Автор: Энни
E-mail: www.mrs.kovalyoff@rambler.ru
Время публикации:
2012-05-16 17:05:17
Один из любимейших рассказов у Кинга, просто невероятно, как он проникает в человеческую душу, как показывает те малейшие изменения психики, что иногда происходят с людьми. талантливо. оригинально.
Автор: Александр
E-mail: sucses85@gmail.com
Время публикации:
2012-01-23 14:36:57
Очень гениальный рассказ, один из самых интересных у Кинга
Автор: ид
Время публикации:
2011-09-06 23:34:47
Рассказ отличный. Не понимаю, почему до сих пор нет экранизации.
Автор: Вероника Александровна
Время публикации:
2011-03-13 15:28:53
Отличный рассказ! Про спятивших читать гораздо интереснее, чем про зомби/монстров/пришельцев/восстания машин и т.д. На мой взгляд)
Автор: Вендиго
E-mail: trashmaker4@mail.ru
Время публикации:
2011-01-30 10:18:20
Главный вопрос, которым задаёшься после прочтения - а были ли форниты? Думаю, поначалу они существовали лишь в воображении героя, а уж потом воплотились в реальности. Недаром говорят "не вглядывайся в бездну, иначе бездна глянет на тебя" - герой так усиленно воображал этих форнитов, что они просто не могли не появиться!
Прекрасная параноидальная вещь, всем советую. И не сойдите с ума)
Автор: Денис
Время публикации:
2010-09-11 17:20:00
Супер! Вот уж рассказ действительно затягивает! Похоже, форниты были на самом деле!
Автор: Gedewein
Время публикации:
2010-02-05 19:50:16
Потрясающий рассказ. В нём нет ни апокалипсиса, ни пришельцев, ни зомби, но цепляет очень сильно. Возможно, потому, что происходящее - где-то рядом, оно случается незаметно, неотвратимо, каждый день.
Автор: БелыйКлык
Время публикации:
2009-08-03 07:07:44
Как и большинство рассказов из "Команды скелетов" он довольно необычен для Кинга. Здесь ставка делается не на мистику, а не описание безумия, что у Кинга получается ОЧЕНЬ хорошо.
Моё мнение: рассказ один из лучших из КС.
PS В клавиатуре у меня форнит точно не живёт: они ведь не любят электричества ;-)
Автор: Sabina
E-mail: sabin2-4com@mail.ru
Время публикации:
2009-06-03 23:58:48
Рассказ оставил просто неисглодимое впечатление! Очень понравилось! Читаешь с замеранием сердца и не можешь оторваться... Я как начала читать вечером так и дочитала до шести утра. Так захватывает... Кажется будто ты сам потихоньку сходишь с ума вместе с героем этой книги. Вроде бы вначале думаешь что форниты это выдумка, а потом сам начинаешь в них верить. Всем советую прочитать.
Автор: Пеногон-тушитель
Время публикации:
2009-04-05 22:54:34
А были ли форниты в самом деле.......
Один герой был отьявленный пьяница и словил белочку...
другой был тихо помешанный,его жена не верила ему сначала но "заразилась" его верой так как оч любила его....
А мальчишка залез куда ему было нельзя-я сам бы убил за это:-) Уважать приватность всем!!!
В общем,рассказ не плохой,почитать можно.
Автор: Ксения
Время публикации:
2009-03-14 19:27:55
Произведение,после прочтения которого,что-то переосмысливаешь-это сокровище!я считаю "Балладу",даже несмотря на столь небольшой объем рассказа, именно таким произведением.Испытываешь всевозможные чувства:жалость,злобу,страх.Отлично передается настроение главного героя,"Баллада" просто захватывает,читая,ты веришь всему,чему верят герои.Признаться я была до слез расстрогана кульминацией,когда мальчик убивает форнита.Потрясающе показано насколько безумие граничит с реальностью и как без труда этим безумием можно "заразиться".
Вобщем после прочтения начинаешь определенно меньше жечь электричество и выключать на ночь комп и телевизор из розеток.)
Автор: Александр
E-mail: Sasha_mayorov@mail.ru
Время публикации:
2008-10-06 09:56:27
Отличный рассказ.Просто потрясающий. - Это просто зажигательная смесь из философии, галлюцинации, безумия ну и, разумеется, постоянного напряжения...
Автор: Evilution
Время публикации:
2008-07-30 23:24:03
Цепляет, сразу вспоминаются моменты, когда у самого возникают навящивые идеи, как у героя с электричеством. Не в такой степени, но начинаешь понимать, что все мы немного того =)
Автор: Алешка
E-mail: alejo@meta.ua
Время публикации:
2008-04-20 20:52:23
Я считаю этот рассказ одним из лучших в "КомСкел"! Я понял, как просто вполне здоровому человеку перешагнуть границу реальности в страну "сумашедствия" (я написал в лапках специально, потому что для меня сумашедствие - не состояние серьезной психболезни, а просто переход в сосояние измененного сознания, когда ты действительно можешь увидеть маленьких человечков, толкающих твое вдохновение!)
Автор: Septembre
E-mail: Septembre@inbox.ru
Время публикации:
2007-03-29 13:28:17
Одно из самых сильных произведений Кинга. Без комментариев.
Автор: Amour...
Время публикации:
2006-08-29 08:15:34
Прочитала и эту книгу. Эмоции переполняют. Всем бы так своего форнита иметь в клаве, так, все бы сразу знаменитыми стали ;) хи-хи. Интересно конечно, но я думала, что писатель который появляется в начале будет сходить с ума, а не тот, о котором говорил редактор. Но, опять же - БРАВО!!!
Автор: Корж
Время публикации:
2006-08-18 15:43:41
Отличный рассказ, *пошёл кормить форнитов* :))
Автор: James Bond
E-mail: firrary@mail.ru
Адрес в сети: http://alcatel-plus.com
Время публикации:
2006-08-03 19:43:47
Мда...бред сумашедшего...не зацепил рассказик...причисляю его к одним из худших (что для Кинга большая редкость)...
Страница:
1 2

случайная рецензия
Начну вот с чего. Оценивать всё подряд при помощи понятийного аппарата "Крута/Атстой" - это тот самый Атстой и есть. И говорят такие "рецензии" скорее не о литературных качествах произведения, а о умственных качествах рецензента.
Далее. Если кто-то здесь считает, что написать хорошую сказку легче, чем хороший ужастик, хорошую фантастику и так далее - он сильно ошибается. Попробуйте сами, если не верите.
И наконец. Лично для меня "Глаза дракона" - лучшее произведение Кинга. Хотя, конечно, о вкусах спорить - бесполезное дело...
Повествование блестяще скомпоновано. В небольшой объём автор уложил столько всего, что просто не верится. Нет ничего лишнего, ненужного[d] если выбросить любой эпизод, даже из начала, когда ещё не началось сквозное движение сюжета - исчезнет впечатление цельности. Нет дешёвого "нагнетания страшных ужасов", нет примитивного "голливудского экшена"... Зато есть удивительно переданная атмосфера старинной сказки - такой, какой действительно была хорошая старинная сказка: очень серьёзной, даже мрачноватой (особенно на фоне современных гаррипоттеров)... Королевство Делейн живет своей жизнью, читаешь - и погружаешься в действие.
Несмотря на всю "сказочность", это самое реалистическое из известных мне произведений Кинга. Дракон, волшебство Флегга - это второстепенные детали, главное там - персонажи, и они-то как раз совершенно реалистичны. Описать огромное клыкастое-шипастое чудовище - это в сто раз легче, чем достоверно подать конкретного человека.
Особенно, конечно, впечатляет Флегг. В нём есть черты "абсолютного злодея", но ими его образ не исчерпывается, это полноценная *личность*. Абсолютных злодеев в литературе была тьма тьмущая, но большинство из них - не персонажи, а какие-то злобные куклы, карикатуры. Флегг показан изнутри, мы читаем его мысли, его диалоги с другими персонажами, он даже понятен - но при этом остаётся по-настоящему страшным. А теперь представьте: остался бы "страшным" другой "абсолютный злодей", толкиеновский Саурон, если бы был выведен как говорящий, думающий, действующий персонаж? Толкиен это понимал и оставил Саурона где-то "за горизонтом" - он есть, но напрямую в событиях не участвует. А у Флегга есть и ум, и своя психология, он *реальней*, при желании можно даже найти его исторические прототипы.
Это одна из таких книг, в которых получаешь удовольствие не только от сюжета, но и от самого течения текста. (К сожалению, в плохом переводе вся эта красота гибнет. Я видел два перевода[d] тот, который начинается с фразы "Давным-давно, в королевстве, называемом Делейн..." - имени переводчика не знаю - на мой взгляд, идеальный, а вот второй какой-то неправильный и неудачный). Чувствуется, что сказка сперва рассказывалась, а только потом писалась[d] эти интонации рассказчика, сказочника в тексте сохранились. Сюжет развивается плавно, Кинг некуда не спешит, не старается завалить читателя напряженными моментами и голым действием (собственно, "напряженный момент" во всей повести только один, в конце) - в отличие от многих авторов, пытающихся таким способом прикрыть убогость сюжетов и отсутствие оригинальных мыслей. Читать "Глаза дракона" надо не спеша, не стараясь сразу узнать "а чем там всё кончится", пробежавшись по 140 коротким главкам (некоторые - в 3 строчки длиной! У меня очень хорошие издание, там каждая главка - на отдельной странице, интересно смотрится).
Короче, мораль: если вы знаете Кинга только по "Сиянию", "Лангольерам" и т.п. - не поленитесь, прочитайте эту сказку. Она короткая. Может, вы откроете для себя совсем другого Кинга - вдумчивого сказочника, повествующего о серьёзных проблемах, высказывающего интересные и глубокие мысли...
Соболь
ИСПОЛЬЗОВАНИЕ МАТЕРИАЛОВ САЙТА ВОЗМОЖНО ТОЛЬКО С РАЗРЕШЕНИЯ АВТОРОВ И УКАЗАНИЯ ССЫЛКИ НА САЙТ Стивен Кинг.ру - Творчество Стивена Кинга!
ЗАМЕТИЛИ ОШИБКУ? Напишите нам об этом!
Яндекс.Метрика