|
  В разделе "Монстры" вашему вниманию представлен полный перечень Монстров и существ, упоминаемых Кингом в своих произведениях.
|
Ты не понял, малыш. Я не плохой дядька. Просто я попал в затруднительное положение, черт бы его побрал, а в обычных обстоятельствах я был бы тебе за дедушку...
|
| Parkette, Harold (Поркетт, Гарольд) | Также является персонажем, либо упоминается в произведениях: |
|
"В прежние времена Гарольд Поркетт гордился своей лужайкой. Он приобрёл большую серебристую газонокосилку "Лаунбой" и платил мальчишке из соседнего квартала по пять долларов за каждый покос". | |
Тут мне в голову закралась такая крамольная мысль: а если бы "Стрелка" написал не Кинг, пользовался бы он популярностью? Ответ - скорее всего, нет. И ещё: если бы Кинг не стал ваять к нему никаких продолжений? Думаю, и в этом случае он бы не пользовался популярностью, т.к. не было бы цикла, а в отрыве от цикла что такое "Стрелок"?
Моё мнение - одна из самых неудачных книг Короля, идеальное снотворное. Эпичности нет, интриги нет, ничего яркого и запоминающегося нету. Просто унылые скитания смурного мужика по пустыне. Читал, делая перерыв через каждые две страницы - ну нельзя так писать, старина Стив! Да, ты решил сотворить мега-эпопею, но зачем же так занудно её начинать? Чтобы потенциальные читатели плюнули и бросили на первой же части? И финал с философскими рассуждениями дело не спасает: вся эта философия банальна и была куда лучше высказана в других произведениях. Нет, сам по себе цикл ТБ неплох ("Извлечение троих" бодрое, "Бесплодные земли" отличные), но это далеко не лучшее, что написал Кинг. ИМХО Читайте мистические романы Мастера. Фэнтези не его стихия. Вендиго
|
