Ответов в теме: 142

[Miss-Djein]

Ashta (Jun 12 2006, 01:53 PM) писал:

...а вот как человек он мне скорее не нравится. Но это разные вещи

А ты знакома с ним лично?

[Ashta]

Сужу по тому, что он о себе пишет.

[L.A.]

На самом деле он инопланетянин... Только люди других миров могут быть настолько талантливы...

Хотя чтоб влиться в толпу людских людей у него есть чисто американская внешность и ещё пару черт характера...

[Spark]

Довольно странные варианты ответов…))))
Я лично считаю что Стивен Кинг личность которая останется в истории, а истории которого будут долго жить и после смерти автора, в умах и сердцах читателей .
Может вывод и в том, что Кинг бессмертный творец своих миров, как и каждый великий писатель...

[Sister]

Если складывать личностный портрет атора по его книгам, то получится некий интеллектуальный человек, возможно даже священнослужитель, обладающий незауряюными сверъестесственными способностями телепата, поджигателя и еще бог знает кого, приобретенными впоследствии аварии или опухоли головного мозга. Личность эта наделена одной непоколебимой целью в жизни, которая возможно заключается в достижении некоего здания, высотой до неба. Личность суперфизически тренированная, обладающая огромным чувством юмора, а также способная неплохо попадать по дальним целям... Ну и безмерно любящая всяческих животных.. особенно из срединных миров...

ОДНИМ СЛОВОМ... Стивен Кинг - это тот, кто слепил половину моей жизни, три четверти моих мыслей и 100% поступков...
СПАСИБО ЕМУ!!!

[Jenseits]

во истину
№ 9.
а где вариант - Алый Король?

[Morthimer Goth]

Jenseits:

Цитата

во истину 
№ 9.
а где вариант - Алый Король?

Не особо понял смысл высказывания. Причём здесь Алый Король?

Sister:

Цитата

ОДНИМ СЛОВОМ... Стивен Кинг - это тот, кто слепил половину моей жизни, три четверти моих мыслей и 100% поступков...
СПАСИБО ЕМУ!!!

Хорошо же он на тебя повлиял!)) Да, согласен, благодарность он заслужил, но 3/4 твоей головы?

Отредактировано: Morthimer Goth, 10 Август 2006 - 11:37:03

[Onlystar]

Странное голосование... Выбрал 9. Но варианты убили.

[Sad Angel]

Вариант конечно же 9.

СТИВЕН КИНГ ЛУЧШИЙ И КАК ПИСАТЕЛЬ И КАК ЧЕЛОВЕК.

[Morthimer Goth]

Лично я выбирал вариант #6, хотя меня конечно слегка и позабавили #2 и #7.)) Но это никак не может относиться к Кингу, я считаю.

[Jenseits]

мортимер, как же? с такими вариантами мой обязан был бы быть. маньяк, извращенец и алый король. что тут непонятного)

[Warlock]

Бывает так что наше агрессивное эго ищет выход наружу...
Кто-то берет бензопилу или дробовик и идет на улицу убивать прохожих, кто-то своей язвительностью отравляет жизнь всем окружающим, кто-то уходит с головой в работу, кто-то идет в спортзал и выкладывается на 300%, так, что потом уже не остается сил на агресию, ну а кто-то пишет шокирующие рассказы, как Стивен Эдвин Кинг.
Нет, у него нет Эдипова комплекса, он не маньяк, просто он нашел свою нишу - и весьма преуспел в ней.
Америка - страна, население которой прошло путь от преступников-колонистов до респектабельных граждан. Лейтмотив нравов среднего американца находится в диапазоне от пуританского эго до ультрарастленного порнореала.. понимайте как хотите.
Кинг особо талантлив. Он талантлив в американском стиле. В России его бы не приняли как своего. Но он мне нравится как человек и мнение большинства моих соотечественников "автор "ОНО" - безумец и маньяк" ничего не изменит. С.К. - большой ребенок, озлобленный на жизнь, доставшуюся ему. приобревший ремесло и развивший свой талант так, что любой его рассказ - маленький шедевр витро-искусства, он несет в своих произведениях боль своей жизни.
И это хорошо, он помогает своим творчествам многим агрессивным людям найти выход своих uppermind-эмоций, как бы выпуская пар клапаном разума, очищая temporary files в своем мозге.
В России Кинг давно бы спился и помер.
Произошедшее с ним было и будет возможно только в Америке.
Это гениальная идея - продавать ответ на жизнь и смерть и пресыщенным богатеям, и тем, у кого нет выхода.
Широкий диапазон от шизофрении до буквально новой религии.
Мой выбор - он дитя своей страны, это самый разумный выбор.
Он не хороший человек и не хороший писатель (будем говорить, далеко не лучший).
Объективно - не хороший и не плохой. Он культовый, нишевый человек.
Его творчество не надо рекомендовать никому. Если у человека возникнет потребность закрыть недостающие пробелы жизни информацией книг Кинга, он сам его найдет.
Его книги могут испортить. Это как кокаин, как Библия, как луизианские сигары - не каждому по вкусу, но за гранью есть новая реальность, принять которую не каждый может.
Он любил свою мать и это понятие для него свято.
Он- великий эксприментатор. Он велик в своей скромной простоте. Он многогранен. Он самоед по натуре и гигант в творчестве. Он славный последователь Деймоса и Фобоса, он один из лучших в жанре.
Он мой псевдокумир, ибо я боюсь себе признаться, что сам пописываю по его мотивам. Он открыл двери ада и устроил на входе турникет с билетами.
Американец. Очень техничный писатель. Некрасивый человек, изменивший свою несчастную судьбу сам. Он достоин уважения.
А уж как принимать его творчество - решать сугубо индивидуально каждому.

[Vagabond]

(тонко улыбается)

Вы знаете, ув. форумчане, теперь этот сакраментальный вопрос обрел новый, совершенно особый смысл...

[Weiland]

Вариант 2.

То, что люди называют «гением», есть состояние умственного недуга, проистекающего из недолжного господствования какой-либо одной из его способностей. Произведения такого гения никогда не здоровы сами по себе и, в особенности, они всегда изобличают общую умственную недужность.
Эдгар Аллан По

Истинный творец – не обязательно хороший человек. Стивен Кинг – совратитель миллионов таких же, как он, романтиков. Маньяк, вооруженный ноутбуком. Ловец и продавец снов. Вы скажете, книги Кинга вас изменили, сделали лучше? Уверены?
А случалось ли, что вы махали рукой на близких, погрузившись в очередной роман Стивена Кинга? У меня – да.
Я, – уходящий в Срединный мир, на кладбище микмаков, в Дерри и Касл Рок, – ничем не лучше какого-нибудь торчка, который колется, сидя на облеванном полу. Видит Бог, и мне будет по барабану блевотина на полу – если я возьму в руки книгу новую книгу Короля.
На северо-востоке США, в доме, обнесенном стеной с горгульями, прядет дурманящие нити Король пауков. И мы приходим к нему. Нас легион. Король впрыскивает в нас яд, который разъедает легкий флер привычной реальности. И мы преображаемся в последнего стрелка, неистового Роланда. Стрелок ищет Башню – все ту же чудовищную иглу, перед которой плещутся поля алых маков… здесь делают героин.
Последний стрелок устанавливает собственный кодекс чести. Добро – это Башня, потому что ничего слаще он не знал и не узнает. И он разжимает руку. Детские пальцы соскальзывают…
Но есть и другие миры, кроме этого, – шепчет паук. – Разве стал бы я таиться здесь, в чаще леса, если хотел бы причинить тебе вред? Пойдем, я отведу тебя туда, где ты еще не был, по дорожке, крытой зеленым линолеумом!..И мы идем.

Я не обвиняю Паука. Мы сосем его так же, как и он нас. Красноглазый монстр – и тысячи личинок. Наши жилы соединяются.

Мир катится в пропасть, но мы покинем его счастливыми. Кинг – тоже.

[Vagabond]

Максим Максимович (Sep 22 2006, 11:03 PM) писал:

Может и писатель - пресловутый бредберевский песочный человек и мы создали его не меньше чем он нас? Интересны, Вайланд, ваши мысли по этому поводу.

Занятный вопрос.

Пелевина читать любите, батенька? Он тоже - конструкт нашего сознания. Загадочный и неуловимый, бамбук под свежевыпавшим снегом, дзуки-но-кокоро.

Кинг же - заблудившийся в дебрях

(in the jungle, the mighty jungle)

своего личного дискурса мальчик, стоявший одним чудным августовским днем на выжженом солнцем бейсбольном поле. Видели тогда его невинные глаза детей, барахтающихся в сточных трубах, стоптанные каблуки человека, вообразившего себя демоном, стонущий среди поля роз шпиль, пронзающий миры? Он сам этого не помнит.

Король жив, да здравствует король