Ответов в теме: 583

[bZed]

Ой, ну и спор у вас беспредметный!

Итак, мои мысли по Пелевину.

Во-первых, прочитав одну книгу, судить о нем нельзя - это однозначно. Обязательно к ознакомлению "Поколение П", это святое. Не надо думать, что то, что "модно" или "раскручено" обязательно не надо читать. Раскручивают в основном писателей талантливых, а не восьмиклассников. У Пелевина очень нестандартный ход мыслей, очень интересный взгляд на мир, и прочесть его будет полезно каждому.

А вот его новую книгу "Диалектика..." я еле переварил. Дальше "Поколения" ему уже не прыгнуть

[Demetrio_Albertini]

Мои пристрастия по-пелевински:
1. "Омон Ра"
2. "Поколение П." и "Диалектика ПП (NN)"
3. "Чапаев и Пустота"
...остальное (не)катит

[Demetrio_Albertini]

Цитата

Раньше я читала только С.Кинга
Теперь - только Пелевина
http://666.tsr.ru

Произошла переоценка ценностей   :

[Utka]

ИМХО Чапаев и Пустота у Пелевина самое лучшее, Generation P, Омон Ра-тоже хорошо, в Жизни насекомых чересчур много заморочек, за которыми теряется смысл. А вот Диалектику даже до концца не дочитал, идеи и мысли интересные есть, но в целом по-моему бред

[Demetrio_Albertini]

Не понял...   :
Михалыч, ты шо со мной согласен? Или как?  8)

[Savman]

А мои:

1.Хрустальный мир (кстати,обажаю Питер)
2.Чапаев и пустота
3.Омон ра

А лучший рассказ,по моему,это "хрустальный мир".

Так что читайте и да прочтете

ЗЫ пойду солью кипяток и поумничаю с друзьями...Вот такие мы.Интелехтуаы

[Kak_Trotsky]

Aegis (Apr 11 2003, 05:17 AM) писал:

Именно как писатель, т.е. мастер художественного слова, Пелевин, возможно, не лучший вариант. Его произведения не "вырастают", не обладают свойством "органичности", они скорее собраны, сконструированы, и как следствие, часто абстрактны.

Во-во, в самую точку... Потому-то сей товарищ меня особо не цепляет... "Омон Ра" понравился, обожаю такие мрачные под*бки, но вот "Чапай"... Толи я, млять, такой умный, толи ваще - дзэнбуддист по жизни, но чего-то произведение это не поразило меня своей широтой и оригинальностью... А от Шварцнеггера и Просто-Марии даж маленько покоробило. Можт, у меня с чуйством юмора напряги?

Про Гайдара ... Да, забавно, где-то П. о нем писал - по-моему в "Жизни насекомых"

Еще зарисовка какая-то понравилась, про Пушкина. "Пушкин пушкински велик", или что-то в этом роде

[Teanur]

Мне Пелевина в руки попалась только "Поколение П". Мне очень понравилось. Дело не в языке, а какой-то странной образности, похоже, как будто тебя самого убивает от какой-то диковинной травы. Конечно, Виктор не дотягивает по хитросплетением до Желязны, например, но его загадочные твари и люди-монстры весьма... нет не живы, они наоборот кажутся выдуманными, странными, видными сквозь кислотные слезы или дымку марихуаны, но они нагружают мыслями и просблемами.
Больше ничего не читала, поэтому, это всего лишь личное мнение, составленное по 1(!) произведению...

ээ... кстати, нет, я еще читала "Проблемы вервольфов в средней полосе", забавно, но не больше.

[Aegis]

Kak_Trotsky (Sep 28 2004, 04:44 PM) писал:

Еще зарисовка какая-то понравилась, про Пушкина. "Пушкин пушкински велик", или что-то в этом роде

Про Пушкина - это из рассказа "Мардонги". Кстати, и вправду очень запоминающийся рассказ - от него нельзя отмахнуться, и само это понятие, "мардонг", очень часто приходит мне на ум. Видишь все в другом свете.

[Savman]

попробуйте прочесть "Хрустальны мир" и " Чапаев и пустота".ИМХО,лучшие вещи

[гангстер]

Я читал Омон ра-так себе.Прочитал несколько рассказов.Ничего особого.Средний автор.