Ответов в теме: 27

[Alcarinque]

Господа, ничего, что я тему из "небытия" вытащила? У Фаулза я читала только "Коллекционера", книга произвела очень сильное впечатление, особенно финал... признаюсь, это, пожалуй, единственная книга, где на протяжении всего сюжета главный герой вызывал у меня чуть ли не отвращение…
А каковы ваши впечатления от этой книги?

[Vagabond]

Еще один уважаемый мной писатель.

"Коллекционер" - произведение, страшное в своей обыденности; пропал человек, его ищут и не могут найти, а эта хрупкая бабочка умирает в садке у холодно-расчетливого ублюдка-коллекционера просто потому, что ей не хватило солнечного света и потому, что этот самый ублюдок нечаянно взялся за ее крылышки да и сжал их

Наполненная эмоциями, чрезвычайно выразительная вещь.

[RolandFromGilead]

Я прочитал недавно роман Джона Фаулза "Коллекционер" и "Червь". Насчет первого произведения только хорошее мнение, море впечатлений и бессонных ночей в раздумьях, если книга так впечатляет, значит в ней что-то есть... А второй роман мне показался слишком затянут и немного нуден, и сама суть открывается только в конце, и сам конец хоть и неожиданный но все же не такой уж интересный... Кто что из Фаулза читал, и какие из его произведений вам понравились?

[Vagabond]

RolandFromGilead (Mar 14 2005, 06:14 PM) писал:

Я прочитал недавно роман Джона Фаулза "Коллекционер" и "Червь". Насчет первого произведения только хорошее мнение, море впечатлений и бессонных ночей в раздумьях, если книга так впечатляет, значит в ней что-то есть... А второй роман мне показался слишком затянут и немного нуден, и сама суть открывается только в конце, и сам конец хоть и неожиданный но все же не такой уж интересный... Кто что из Фаулза читал, и какие из его произведений вам понравились?

По-моему, Фаулз где-то уже точно засветился. И я вполне мог о нем писать

Но раз уж этот топик открылся, черкну пару строк. Я читал "Коллекционера" и "Волхва", а потом остыл к этому писателю.

Первый роман - о человеческой жестокости и хрупкости красоты. Хитроумная ловушка для ума, в которой он бьется, словно бабочка в стеклянной банке. Безжалостная в своей откровенности книга, дающая понять, что может твориться на самом деле за дверью твоего соседа - тихого, немного странного человека.

Второй - роман-гротеск, лабиринт из противоречий на фоне буйства средиземноморской природы. Страшный заговор оборачивается лицедейством, а смертный приговор - фарсом. И все это действо плавится под ослепительными лучами южного солнца, разворачивается, словно свиток из узорной парчи, иногда заставляя застыть в немом восхищении.

Фаулз - неоднозначный писатель, тонкий психолог, у него богатый язык и хороший слог. Быть может, когда-нибудь я вернусь к нему

[ork]

Коллекционер и Волхв - это одно и тоже, это один роман с двумя разными концовками. Вся суть Коллекционер в том, что вряд ли его главного героя можно назвать ублюдком, подонком и т.д. При всем желании он никогда не поймет, что творит, даже, если его будут пытать на Страшном суде. Это абсолютно вминяемы робот. Можно подать иск на завод по их выпуску, только существование высших инстанций еще не доказано. Волхв менее реалистичен, но это (очень) далеко не гротеск. Здесь главного героя подонком называют и он даже в конце проникся почему. Кончис и Компания каких бы целей не придерживались смогли опровергнуть аксиому мрачного финала Коллекционера, хотя, вероятно, они тоже никогда не были ангелами или святыми. (но "иск" на "суде" они рассмотрели, правда, в качестве обвиняемых, что естественно )

[ork]

Мне кажется, сюжет Волхва скорее сходен с сюжетами тех произведений, в которых оживляют мертвецов. И все проиходящее на асьенде Кончиса по определению колдовство, не важно (абсолютно не важно), что там было правдой, а, что вымыслом или галлюцинациями. Только колдунам под силу воскрешать мертвецов и действуют они в легендах. Не важно в каких, хоть в Древнегреческих. Живой ходячий механизм подвергается опыту, в котором он должен играть сам себя. И на какой-то стадии подопытный осознает себя тем кем он является... и становится живым. Как воскресить робота ? - надо сделать его свободным, для этого заманить в "театр" и заствавить играть неизвестную роль в непонятном спектакле. Как оживить мертвеца ? - надо заставить его почуствовать себя мертвецом, или вернее актером обреченным играть машину в пожизненном спектакле, единственным выходом из которого, является иллюзия, где обитают живые люди, способные испытывать неподдельные чувства друг к другу. Парадокс. А, что выбрать спектакль или иллюзию спектакля - это дело героя, собственно, возможность такого выбора - это и есть "свобода" в понимании Кончиса. Так мне кажется.

Отредактировано: ork, 16 Май 2005 - 18:48:49

[Vagabond]

Орк, Фаулз мне нравится. Есть у него некая магия слова и недосказанности, что ли.

К сожалению, "Волхва" читал уже давно, в памяти остался греческий остров, мистификация и осенний парк в самом конце. С точки зрения психологии роман выдающийся, потому что, если не ошибаюсь, главным героем там играли, как того требовал сценарий драмы. Нужно перечитать, определенно

[ork]

Хотел добавить к вышесказанному, просто недавно прочитал. Решил чисто поделиться

Николас настаивает на иллюзии спектакля в его отношениях с Лилией. "Я к вам пришел навеки поселиться". Потом ему убедительно доказывают, что абсолютно все было лишь игрой, нет никакой иллюзии - есть только очень реалистичный спектакль. Такая же игра, как их отношения с Алисон. Весь мир театр, следовательно, любой театр внутри театра всего лишь театр. Можно выйти из своей роли, но это не значит, что можно покинуть театр.
Николас и Алисон взобрались на декорации, декорации такие большие, что их можно принять за реальный мир. Можно ли жить на крыше парижской оперы, ведь там же высоко, хотя и солнечно...

Отредактировано: ork, 16 Май 2005 - 21:19:44

[ork]

Vagabond (May 16 2005, 08:09 PM) писал:

С точки зрения психологии роман выдающийся, потому что, если не ошибаюсь, главным героем там играли, как того требовал сценарий драмы. Нужно перечитать, определенно

да, перечитать нужно. Для начала Юнга, потом "Бурю", потом мифы Др Греции и т.д. и наконец взяться за Фаулза и вытрясти из него всю душу.

[Vagabond]

Джон Фаулз умер.

Песня аэда минувшего века навеки прервалась.
Смерть и любовь, человека расцвет и упадок
Запечатлел он в сознании нашем слогом чеканным;
Ныне гуляет в полях Елисейских с Гомером.

[Vagabond]

И - почтить память мэтра по-японски, сложив хокку:

Волхв обрел покой
Бабочка оставляет
Пыльцу на окне