Ответов в теме: 987

[Artemius]

Дочитываю "Сердца в Атлантиде". Уже много лет никак не доходили руки до этой книги, хотя наслышан о ней как едва ли ни о самом лучшем образчике творчества Кинга. Не знаю почему, но сей роман меня не особенно впечатлил. Возможно, я ожидал слишком многого, а возможно, мне просто не нравится постмодернистский стиль, с котороым автор экспериментировал при написании книги.
На очереди - "Черный Дом", который, если верить рекламе, является "перекрестьем мотивов Темной Башни и Талисмана".

[Vagabond]

Artemius (Feb 15 2007, 06:16 PM) писал:

Уже много лет никак не доходили руки до этой книги, хотя наслышан о ней как едва ли ни о самом лучшем образчике творчества Кинга.

Так и есть

И дело, на мой взгляд, не в "постмодернистском стиле", а в том пронзительном ощущении мимолётности времени, которого нет в детстве, но, чем старше человек, тем острее он его чувствует кожей; отставая на шаг от своего прошлого, неуверенно смотря в будущее; цитируя одного автора, это можно описать так: "в детстве чудо и страх смерти идут рука об руку, а когда мы вырастаем, остаётся только страх."

Любовь, печаль и смерть - три основных ноты романа. И Кингу их хватило, чтобы создать симфонию

[елизавета]

Перечитала Регуляторов, а ничего , хотя в первый раз (лет 7 назад) вообще не восприняла и не понравилоось.
Приходится перечитывать все подряд, а то новых книг никак не дождешься.

Отредактировано: елизавета, 15 Февраль 2007 - 21:50:39

[Artemius]

Цитата

Уже много лет никак не доходили руки до этой книги, хотя наслышан о ней как едва ли ни о самом лучшем образчике творчества Кинга. 


Так и есть 

Возможно, возможно Хотя это уже вопрос вкуса. Похоже, я понял, что мне не понравилось в романе. Я ждал развития темы "низких людей в желтых плащах". По-моему, если уж Кинг решил отойти от своих привычных саспенс-клише и написать роман о реальной жизни американских борцов за мир и ветеранах Вьетнама, не стоило вплетать в первую книгу выходцев из иного мира. Лично у меня это вызвало ощущение нарушения целостности концепции произведения. Во второй книге слишком много внимания уделяется карточной игре и повторению одних и тех же фраз про "охоту на Стерву". Иными словами, она могла бы быть чуточку короче.
С другой стороны, в этом романе очень много интересных мыслей (пожалуй, побольше, чем во многих других произведениях Кинга). С недавних пор я завел привычку подчеркивать карандашом понравившиеся цитаты, и, признаюсь, редкая страница этой книги осталась нетронутой

Цитата

Перечитала Регуляторов, а ничего , хотя в первый раз (лет 7 назад) вообще не восприняла и не понравилоось.

Да, Регуляторы и мне не особо понравились. А вот Безнадега, с которой этот роман определенно имеет связь, впечатлила намного больше!

[Vagabond]

Artemius (Feb 16 2007, 03:01 AM) писал:

Возможно, возможно Хотя это уже вопрос вкуса.

Оч. здравые комментарии

[Urfin Jusse]

Artemius (Feb 16 2007, 03:01 AM) писал:

Похоже, я понял, что мне не понравилось в романе. Я ждал развития темы "низких людей в желтых плащах". По-моему, если уж Кинг решил отойти от своих привычных саспенс-клише и написать роман о реальной жизни американских борцов за мир и ветеранах Вьетнама, не стоило вплетать в первую книгу выходцев из иного мира. Лично у меня это вызвало ощущение нарушения целостности концепции произведения.

Хааа... как знакомо, абсолютно схожие впечатления от первого раза. Именно - ждал ТБ!
Но вот, что скажу - подожди, абстрагируйся от ТБ, и через какое то время еще раз прочитай! Меня неделю держало, потрясающая книга!!!!

З.Ы. Уверен что поможет, потом отчет!

[Artemius]

Urfin Jusse

Акей, попробуем

[Victory]

А мне, ребятки, повезло - когда я читала СвА, про ТБ в ту пору известно мне было только понаслышке, потому что в моих цепких лапках имелись лишь третья и четвёртая книги цикла, а я ну никак не хотела делать такую перебивку и терпеливо ждала, пока смогу начать читать с самого начала.
И все эти низкие люди с их низкими автомобилями, да и события, вокруг них развернувшиеся, в моём восприятии лишь добавили резкости взгляду ребёнка на жизнь - дети видят в вещах самых обыкновенных нечто чудесное, загадочное и пугающее, а настоящие невероятности воспринимаются ими как само собой разумеющееся. Да и что, на самом деле, более страшное и неправильное - пришлые монстры, замаскированные под людей, или монстры-люди, живущие рядом, буквально через дорогу? "Совы - не то, чем они кажутся"©
Потом-то, конечно, все кусочки паззла встали на место... ну так, а как же иначе - ведь всё сущее служит Лучу.

[izida]

Было как у Ольги- повезло . До сих пор помню : зима, утро , мороз , захожу в ближайший супермаркет и в крошечном книжном отделе вижу СЕРДЦА, и вместо того чтобы купить молоко-мясо, на последние до получки деньги , приобретаю эту КНИГУ. Это был удар по голове, нужно перечитать. Как правило ругаемый ,одноимённый фильм считаю одной из лучших экранизаций.

[елизавета]

Да Сердца явно надо перечитать, а то таже фигня - две следующие части ждала развитие именно первого сюжета. Отсюда видимо и недопонимание всей книги.

[Арделия Лорц]

Ща пока ничего недавно закончила Розу Марена.

[Кай де ман!]

Закончил "почти как бьюик", перечитываю "жребий".

[Арделия Лорц]

Вот хочу перечитать Зеленую Милю уж больно она трогательная.

[MikeDisckein]

Керри... вроде бы нормально...

[Koshmar]

Арделия Лорц (Feb 26 2007, 03:51 PM) писал:

Вот хочу перечитать Зеленую Милю уж больно она трогательная.

То-то мышонок на вашем аватаре мне так смешно улыбается... Не за ним ли так гонялся Перси????