Ответов в теме: 2655

[izida]

шОК , ЗАДОМ-ПОПЕРЁДОМ от титровЪ начиная , эта 1 сцена с дядянами- время убивает ВСЁ, и т.д. Сцена изнасилования- реальность, героине не повезло с насильником- совсем урод выпал на её голову , бывает легче.

[Роланд Дискейн]

Вот только думал зайду, сообщу, что посмотрел последнюю картину Альмадовара, которую никто не видел, а тут...

Ну да ладно...

О "Возвращении" Альмадовара написал подробно тут. В целом, фильм понравился - добрый и приятный. Единственная придирка - очень уж несправедливо Педро с мужчинами обошелся
Рома, ты в кино или на двд смотрел?

Ну и сегодня утром все-таки выбрался на "Пиратов Карибского моря-2". Написал тоже тут. Я несказанно разочарован, по сравнению с 1й частью эта вышла очень пресной, а концовка - вообще в хлам.

[Vagabond]

Роланд Дискейн (Jul 15 2006, 11:45 PM) писал:

Ну и сегодня утром все-таки выбрался на "Пиратов Карибского моря-2". Написал тоже тут. Я несказанно разочарован, по сравнению с 1й частью эта вышла очень пресной, а концовка - вообще в хлам.

А что же так высоко оценил в рецензии?

Нормально так, с юмором, не без пафоса, Джек манерно-куртуазен, да и не стоит забывать, что нас ждет еще и третья часть, где все точки над i будут расставлены

[Vagabond]

Roman (Jul 15 2006, 09:54 PM) писал:

Операторская работа великолепна. Музыка волшебная, ненавязчивая, но некоторые моменты эмоционально усиливает многократно.
Кино высшей пробы.

Ром, вчера был пьян, так что и ответить как следует не мог

Обязательно посмотрю.

[Роланд Дискейн]

Цитата

А что же так высоко оценил в рецензии?

Ну, это в целях собственной безопасности.... Помню, что когда-то поставил "Лесной братве" тройку, так благодаря читателю одному новое слово для себя открыл - "пилорас". По мне, "Сундук мертвеца" тоже на тройбанчик. Но т.к. для многих это - святое, то самая яростная критика сбивает лишь на балл. А вообще, сама рецензия идиотской вышла, придется моим коллегам еще одну писать; сам блин еле выдавил из себя хоть это - 2 с половиной часа мучался, и то ни фига не вышло. А вот на "Возвращение" всего за 40 минут, в один присест управился - и текст нормальный в итоге получился. Кстати, настоятельно рекомендую к просмотру

Цитата

Нормально так, с юмором, не без пафоса, Джек манерно-куртуазен, да и не стоит забывать, что нас ждет еще и третья часть, где все точки над i будут расставлены 

Вот только на ее все надежды

[Fulton]

досмотрел на днях коллекцию фильмов Джима Джармуша. Не стал бы советовать кому бы то ни было, зрелище не ахти какое. Есть в его фильмах приятные и хорошие моменты, но в основном Джармуш нагнетает такую тоску, что хочется просто повеситься. Обыденность в его взгляде превращается в настоящего монстра, пожирающего зрителя. Хоть на стенку лезь. Обязательно безлюдные улицы, без транспорта. Скудно обставленные квартиры и люди, не знающие чем заняться - вот его любимые герои. Но все-таки стоит посмотреть такие нетленнки, как "Ночь на Земле", "Вне закона" и "Более странно, чем в раю". Это помимо Мертвеца. Режиссерский дебют Джармуша "Бесконечный отпуск" отвратителен. Уж лучше пересмотреть "Таксиста" Скорсезе, чем смотреть на Это. Уж слишком, слишком угнетает.

[Kak_Trotsky]

Fulton (Jul 16 2006, 11:52 AM) писал:

Есть в его фильмах приятные и хорошие моменты, но в основном Джармуш нагнетает такую тоску, что хочется просто повеситься. Обыденность в его взгляде превращается в настоящего монстра, пожирающего зрителя. Хоть на стенку лезь.

Вот. О чем я и говорю.

[Vagabond]

А я гойворю, што ЖЖармуш велик.

И фсё!

[Kak_Trotsky]

Vagabond (Jul 16 2006, 12:13 PM) писал:

А я гойворю, што ЖЖармуш велик.

Да хоть мопед - мало ли шо гои говорят!

[Роланд Дискейн]

Цитата

Не стал бы советовать кому бы то ни было, зрелище не ахти какое. Есть в его фильмах приятные и хорошие моменты, но в основном Джармуш нагнетает такую тоску, что хочется просто повеситься. Обыденность в его взгляде превращается в настоящего монстра, пожирающего зрителя. Хоть на стенку лезь.

Тоже согласен. Гринуэй, хоть и не особо люблю его творчество, такие фильмы очень верно называет эмоциональной мастурбацией. Это когда автор сам не знает, о чем снимает, а некоторые кинокритики после выхода таких фильмов говорят, что новый шыдевр несет в себе множество глубинных подтекстов, о которых почему-то умалчивается.

Если кино и должно быть атмосферным, то таким, как у Кар-Вая, а не таким, как у Джармуша.
ИМХО.

[Kak_Trotsky]

Роланд Дискейн (Jul 16 2006, 12:27 PM) писал:

Если кино и должно быть атмосферным, то таким, как у Кар-Вая, а не таким, как у Джармуша.
ИМХО.

Блин, не смотрел я этого Каравая, потому и возразить тебе нечего!

[Vagabond]

Kak_Trotsky (Jul 16 2006, 04:22 PM) писал:

Да хоть мопед - мало ли шо гои говорят!

(поправляет пенсне)

Во-первых, не гои, а гайдзины.

Во-вторых, Ваша фамильярщина здесь неуместна, сударь, но на первый раз прощаю - по старой дружбе.

И в-третьих, чтобы уж совсем понятно стало, Джармуш - гений, а гениям все прощают.

[Vagabond]

Kak_Trotsky (Jul 16 2006, 04:30 PM) писал:

Блин, не смотрел я этого Каравая, потому и возразить тебе нечего!

Лекс, посмотри, душевные у него фильмы.

Правда, насилия не обещаю

[Kak_Trotsky]

(отбирает пенсне, поправляет пейсы)

Рубы мене, рубы!

Цитата

Лекс, посмотри, душевные у него фильмы.

Нэ знаю, нам с глубынки не видать!