Ответов в теме: 2655

[Joker]

"Девятую роту" пока не смтрел, что-то мне раньше казалось, что фильм этот напобие "Райана" получился, но после отзывов и рецензий на него, посмотрю обязательно.
1. Рецензия Экслера
2. Рецензия Гоблина
3. Рецензия на "Огоньке"
4. Рецензия на "Ленте"

[Роланд Дискейн]

Joker, Lang, не слушайте всякие отрицательные отзывы!!!!!!!Прочтите лучше мой Хоть и был в нетрезвом виде *подмигивает Троцкому* када его писал, но все же получилось ниче Это отличный фильм...Говорят, зачем кино на эту тему снимать??Да чтоб люди знали и помнилои, что такие события имели место быть; нынешняя молодежь знать не знает, что в Афгане вообще война была...яркий пример - почти все мои одногруппники...Пусть посмотрят, авось узнают че-нить новое. Мой отец сам служил в Афгане, но никогда мне об этом не рассказывал..было пару раз, и то обрывочно. Я не впадал в подробности и тонкости фильма, не спрашивал у него, насколько это реально...я понял одно...это фильм о людях, о жизни, и о смерти. Все...и этого вполне достаточно, чтобы сполна насладиться фильмом. Качественные съемки и отличная актерская игра - лишь прекрасное тому дополнение.

Смотрите все 9ю роту, и не пожалеете

[Hypnos]

Роланд Дискейн (Oct 2 2005, 04:38 PM) писал:

...А у нас в кино нельзя в нетрезвом виде ходить...запрещено. Поэтому я напился сразу после окончания фильма...

Не повезло... Мы вот на "Скалу" в свое время с водкой ходили, пили прямо в зале. Главное - тихо! Было весело...

А на "9-ю роту", чую, сходить надо. К тому ж и дама сердца ее посмотреть хочет...

Видел недавно "Высокое напряжение" - французский триллер о том, как сносит башню. Жирная изюмина - ближе к финалу. Не шедевр, но посмотреть вполне можно.

[SCAARJ]

Про Братьев Гримм. Классно. прикольная такая сказочка для детей...особенно когда у коня во рту колупались паучки. Вот как надо снимать всяких ГариПотеров - смешно и жутковато. В фильме все уравновешено- детско-сказочная чепуха не сильно давит на мозг, а довольно активное действо не дает заскучать. Нормальный фильмец, короче.

З.Ы. Еще недавно посмотрел Перевозчик2: весело и тупо- то что надо для поднятия настроения!

[Kak_Trotsky]

Посмотрел "Бэтмен: Начало"... Поражает голливудское умение собрать замечательных актеров - типа "звезд первой величины" (Кейн, Хауэр, Ниссон, Олдман и тэ пэ) и распределить их роли таким хитрым образом, чтоб ни один из них не "стрельнул". Люди-то хорошие, но им же, блин, денег надо много, а бюджет не резиновый - на приличного сценариста может не хватить. Никогда бы не подумал, что Бэтмен вырос из секты ниндзей-ваххабитов! Восхищен злодейской задумкой этих самых "ниндзей" принудительно накурить все поголовье Готэм-сити до зёленых галюнов - чтоб черти полезли (кто-то из персонажей употребил козырное слово "архетип" ). Жаль, что из-за Бэтмена и окружной прокуратуры ничего у них не вышло... Интересно, до каких пор в комиксах будет царить "психология"? Вот Бёртон - молодец (хоть я его и не очень) - умудрился сварганить из комикса театр (с клоунами! ) и обошелся (почти) без всяких там "психологических моментов". Хотя, в принципе, на ту же тему есть фильмы и похужей (с дрожью вспоминаю "Фантастическую Четверку", которую смотрел единственно за тем, чтоб знать, откуда растут ноги у Волков Кальи), но ведь и получшей бывает - например, краснорожий Рон Перлман с подпиленными рогами.

Лучшая реплика: Зачем же вы каждый день отжимаетесь, мистер Уэйн, если даже балку поднять не можете?

З.Ы. И зачем я это пишу? По-моему, комиксы не пнул только ленивый...

Отредактировано: Kak_Trotsky, 08 Октябрь 2005 - 11:04:41

[Kort]

Тут с другом мы заговорили о "Револьвере" и не сошлись во мнениях относительно финальной под*бки фильма.
***WARNING! SPOILERS!!***


Вариант 1. Парочки Толстого и Тонкого не существует, они - плод воображение гл. героя, обарзы, равзвишиеся у него в мозгу во время отсидки, равно как и Тот, Которого Никто Не Видел, эдакие помощники из подсознания, с помощью которых он отомстил, сам того не ведая.
Вариант 2. Толстый и Тонкий вполне реальны и просто мастерски использовали гл. героя для своих целей, ибо в "аферу легче всего вовлести самого афериста" (где-то Гай Ричи говорил, что именно эта фраза сподвигла его на "Револьвер").
Вариант 3. Толстый и Тонкий реальны, главного героя - не существует
(гипотетически, хотя бы один из этих вариантов верен )
А как думаете Вы?

2 Троцкий: неужто "Бэдмент" хуже "Хеллбоя"?

[Ragewortt Freeman Allgood]

"9 рота" фильм событие, нацеленный на самый, что ни на есть широкий круг зрителей. Качественное кино, прилизанное и опрятное. Просмотр картины вызывает вафельное счастье (кто не любит вафли не поймет).

На счет широкого круга: фильм назовет своим и хохол и русский, кавказец и изящноглазый. Весь млин не существующий СОВОК!!! даже слегка обидно, что мы сейчас не вместе, ибо по фильму мы были силой.

Как человек циничный и слегка категоричный фильм оценю, как шедевр для бы...ла, который его, т.е. фильм не заслуживает.

[Enamel]

Я вообще не люблю фильмы про войну. Кровь, грязь, знаете ли (я также ужастики смотрю и при виде крови отворачиваюсь, или когда у меня кровь извены берут). Сопротивлялась отчаянно, не хотела идти на "9ую роту". В итоге пошла и не пожалела. Я не знаю, насколько правдив этот фильм, но мне показалось, что игра актеров довольно реалистичная, и вообще фильм душевный и крови не очень много, и юмор присутствует Правда где-то до конца фильма я думала, что Воробей и Джоконда одно лицо (и ещё пара человек думали также). В конце всех жалко. Шедевр или не шедевр, но на фильм стоит сходить.

[Агни]

Фильм Doom покажут миру 27 октября.
Подробности везде, в том числе здесь.

[Miss-Djein]

За последнее время посмотрела только "Братьев Гримм" и "Землю мертвых". Оба фильма ждала как... незнаю чего, но очень сильно , в итоге - разочаровалась как... не знаю кто, но очень сильно
После, как и во время "Земли мертвых" плевалась и ругалась на весь зал. Пожалела и о потраченном зря времени и о деньгах. Не в обиду никому, но такого говна я еще не видела Не начала толкового, не конца, ни вообще сюжета, никакой развязки и завязки. Тупняк полный. Не понимаю к чему нужно было убивать мертвяков??? Чтобы в конце сказать (не помню точно):"Пусть живут!"
"Братья Гримм"
После просмотра у меня был всего один вопрос - ну не ужели нельзя было сделать хотя бы что-то вроде (около, ближе, в районе, очень похоже) 10-го Королевства!!!!!! Ну, что за ептвоюмать! Во-первых весь фильм сидишь и думаешь - толи сказка, толи ужастик, толи х/з что.... Если задачей режиссера было нае%№ть зрителя - ему это удалось! Где-то в какой-то рецензии приведеной здесь, говорилось о потрясающих спецэффектах не увидела, если честно, ничего особо выдающегося. Позорный неуклюжий оборотнь поставил мысленный жирный крест на моем хорошем мнении о фильме.

Оба фильма фтопку!!!!

На "9 роту" не пойду, не хочется....

[izida]

Братья Гримм - очень симпатичное кино. Надо однако перечитать их сказки по новой , а то как- то подзабылись .
Джейн , а почему ты считаешь , что тебя обманули , мне , напротив , фильм показался на редкость оригинальным и нестандартным . И хорошо , что фильм не задушен насмерть сногсшибательными спецэффектами , зато сохранён дух старой сказки-страшилки , фильм напоминает иллюстрации в старых книжках , оборотень как раз хорош своей некоторой лубочностью, думаю , что эта стилизация намеренна и абсолютна оправдана . В общем как-будто вернулась в детство .

Чарли и шоколадная фабрика - прелесть
Джонни Депп хорош до беспредельности , очень забавный фильм , шизовый такой - ну просто шоколадная вкусная конфетка

[Miss-Djein]

izida (Oct 11 2005, 04:08 PM) писал:

Джейн , а почему ты считаешь , что тебя обманули ............

Изида, возможно я ждала слишком многого Думала, что "10 Королевство" положило некое новое начало сказкам, где есть место и взрослым и детям, сказочному миру и настоящей реальности, где можно и посопереживать героям и посмеяться, и даже есть место спецэффектам и шикарнейшим декорациям, благодаря которым, ты еще больше и глубже окунаешься в этот чудесный мир. "10 Королевство" не оставляет равнодушным ни к одному персонажу, каждый из них яркий и своеобразный, злой, добрый, смешной, придурковатый, НО каждый из них заставляет в себя влюбляться (н-р Волк, папаша, тролли и даже жестокая мачеха). Четыре части (это около 6 час. если не более) смотришь на одном дыхании и сожалеешь о том, что история закончилась.

Чего-то подобного я и ожидала увидеть...

Мои друзья, с которыми я и ходила на этот фильм, тоже удивлялись тому, что сказка мне не понравилась, но после просмотра Королевства они поняли моё разочарование и сказали что БГ и рядом не валяются

2Роман

Цитата

Выбрось этот мусор из головы и попробуй почувствовать АТМОСФЕРУ и НАСТРОЕНИЕ, а не думать о логике развития сюжета и канонах жанра.

Рома, ради интереса, просвяти насчет атмосферы и настроения "Земли мёртвых", а то мож я что запамятовала или пропустила пока на перекур выходила (всё-таки иногда 5 мин. многое решают )

[Роланд Дискейн]

По поводу "Братьев Гримм". Надеюсь, никто не воспритивится, если скопирую свой отзыв с того форума...

Опущу россказни про жанровые особенност фильма; о них я уже говорил и не буду утомлять кого-либо на повтороное чтение. добавлю новое.

Хотелось бы изложить немного интересных фактов из истории создания фильма. Изначально Дэймон должен был играть Якоба, а Леджер - Вильяма. Но потом актеры попросили режиссера поменять их местами. Получилось отлично; и Деймон, и леджер в итоге выступили в новых для них амплуа, пополнив свои актерские удачи еще одной ролью. Хотя на меня лично Деймон большого впечатления не произвел. Помимо этого в фильме должны были участвовать такие звезды кино, как Роберт ДеНиро, Энтони Хопкинс, Робин Уильямс и моя любимая Николь Кидман. Очень жаль, очень, что этих актеров так и не удалось увидеть в этом фильме. Помимо этого, роль Уильяма изначально предлагалась Джонни Деппу. Хотя я недумаю, что ДД как-то смог бы изменить картину и мое отношение к ней.

Теперь об идейно-смысловой основе фильма, одной из важнейших составляющих всех гильямовских творений. Картина повествует о том, что все мы живем в сказке; она - вокруг нас, нужно просто открыть глаза, чтобы увидеть ее. И этой сказке, какой бы удивительной и опасной она бы не была, никогда не поздно придумать счастливый конец....необходимо в него только поверить. Все зависит только от нас самих, от нашей веры, от нашей надежды и о нашей любви. Именно символом этого всего и становятся волшебные бобы, которые Якоб утратил в свое время.
Но, однако, даже в этом идейном содержании фильма я все же не смог удовлетвориться полностью. Во 1х, мне бло жаль, что Гильям так слабо развил мелодраматическую линию повествования; такому романтику, как я, того, что было в фильме, показалось мало. И во 2х (а так же в-основных), фильму не хватило глубины. Талант Гильяма создавать глубокие кинополотна в этом фильме так и не был полностью реализован. Режиссер пошел на компромисс братьям Вайнштейнам, вложившим в фильм 80 млн. зеленых; а что может быть хуже, когда великий кинематографист идет на компромисс с продюсерами?!Как сказал один из рецензентов на фильм, человека, учившего в свое время кривляться ДеНиро, Робина Уильямса, Питта, Брюса Уиллиса и Джонни Деппа, в этот раз начали учить снимать кино братья Вайнштейны. Да, это и правда печально.

В целом...фильм мне очень понравился,но, как уже говорил, есть свои недочеты, которые очень коробят..

Сегодня посмотрел мультик"Вэлиэнт: пернатый спецназ". ну, что я могу сказать - классно Очень вечелый, задорный, добрый и смешной мультфильм о Второй Мировой и голубях. Есть смешные моменты. Для семейного просмотра в самый раз. Оставляет самые теплые ощущения.

Картина "Война Харта", с Брюсом уиллисом и Колином Фаррелом, на меня большого впечатления не произвела. Да, идея показать, что есть честь и достоинство, конечно, хорошая, но метод ее "показания", ИМХО, никак не подходит к историческим событиям и ситуации, которая в фильме представлена

Пересмотрел "Царство небесное". Первый раз фильм недооценил. Очень мощно, очень красиво, очень масштабно. особенно понравилась концовка..."И по сей день не утихают бои в Царстве Небесном".

Отредактировано: Роланд Дискейн, 11 Октябрь 2005 - 20:24:02

[Miss-Djein]

Роланд Дискейн (Oct 11 2005, 06:59 PM) писал:

По поводу "Братьев Гримм". Надеюсь, никто не воспритивится, если скопирую свой отзыв с того форума...

Да нэ, никто не против Карен, здесь ты тож сказал то же самое, тока 1-го октября. Я читала, честно, йо...

ЗЫ и тут Остапа снова понесло....

[Роланд Дискейн]

Цитата

Да нэ, никто не против  Карен, здесь ты тож сказал то же самое, тока 1-го октября. Я читала, честно, йо...

Ну... Этот отзыв значительно дополнен. Тот был очень суховат, а в этом я привел новые факты по поводу кастинга. И описал, что в фильме мне не понравилось. И об идее поподробнее рассказал...Хотя..самоповторы неизбежны Лучше повториться, чем допустить ошибку, не так ли? В общем, по моему ИМХУ, этот отзыв все же отличается сильно от предыдущего..Хотя..какая разница-то?

Но сообщение предыдущее все же отредактировал, так что проблема вроде бы решена

Вчера (или позавчера ) ночью посмотрел фильм "Взломщики сердец". оригинальная комедия; сильный актерский состав: Дастин Хоффман, Изабель Юппер, Марк Уолберг, Джуд Лоу и Наоми Уотс. Фильм очень необычный, действительно оригинальный. Никогда не видел подобной комедии. Один неудачник нанимает экзистенциальных детективов, занимающихся решением проблем личного характера. В последствии всплывает множество новых героев, интересных фигур, и все это с дозой незанудного и вовсе не тупого американского юмора. Смотреть интересно, фильм изобилирует всякими интересными мыслями о жизни, о человеке и вселенной, мне оч понравилось. По крайне мере, я, человек, кино смотрящий, не видел никогда ничего подобного.

На очереди "Папа" с В. Машковым и "Слезы Солнца" с Уиллисом и Буллуччи

Отредактировано: Роланд Дискейн, 11 Октябрь 2005 - 20:42:02