Ответов в теме: 664

[Мареновая Роза]

Да уж, фанаты книги вряд ли будут в восторге

[Samael]

Цитата

Норм пестики, прям, как в книге.

Как в книге откидывались барабаны у револьверов, вбок или вверх? Я не помню просто. Помню только, что они были здоровыми, тяжелыми, с сандаловыми ручками. Вроде бы, 45 калибр.

Цитата

Уже видно, что режиссер гений!

Никакой режиссер плохой сценарий не вытянет, за редким исключением. Тем более, если режиссеру свое мнение студия навязывает.

Цитата

Только остается вопрос, кто все это дело оценит?

Большая часть зрителей книгу не читали. Доказано практически всеми экранизациями, за исключением некоторых классиков. Тем более, тут делают блокбастер, а значит - пойдут даже те, кто книги Кинга и в руках не держал. Фильм это вряд ли спасет, правда.

[Samael]

Like a Daddy!


Ну и любимец форума.
Обратите внимание на гравировку пистолетиков.
P.S. Все же барабаны откидываются вбок, это несерьезно)))

Отредактировано: Samael, 14 Июль 2016 - 20:39:25

[Samael]

http://www.ew.com/ar...eddie-susannah#
Крайне любопытная статья про фильм. Если лень читать, то вот основные моменты:
1. Кинг консультирует фильм, без его участия сценарий не писался, какие-то вещи он запретил.
2. Кинг вырезал большинство диалогов Стрелка, так как посчитал, что хороший Стрелок - белый молчаливый Стрелок.
3. Эдди и Сюзанны не будет в фильме даже белой, но если будет сиквел - они точно появятся. Аарон Пол все еще жаждет сыграть Эдди. Кинг уже знает как они появятся в вероятном фильме и вполне доволен.
4. Джейку в фильме 15 лет и он экстрасенс, за которым охотится Уолтер.
5. Самое любопытное: по сюжету фильма, Стрелок УЖЕ обладает Рогом Эльда. Режиссер подтверждает: фильм, по сути, является продолжением книги.

[Victory]

Ура, фанфики!

[Samael]

Неофициально, конечно, но по факту. А что будет фанфик, еще с Бардема было понятно.

[Мареновая Роза]

Ой, капец... ушла плакать

[Victory]

Roman (15 Июль 2016 - 10:54:54) писал:

А, типа нам решили показать новый круг? Это удобно, писать не надо, можно закончить (бесконечно продолжить) историю

Чё-т Кинг этой хвилософической идеей - ачовыхатити, другой круг, другой уровень Башни, другие миры, кроме этого - стал злоупотреблять, буквально.

[Мареновая Роза]

Если это новый круг, то нех называть фильм Темной Башней. Книга про конкретный круг. А то непонятно что экранизируют. Ненаписанную, несуществующую книгу? У Стиви маразм, это ясно. Дать согласие на эту ересь! На фига потрачено 30 лет на написание цикла?! Чтобы какое-то мурло село, перекроило на коленке и выдало за режиссерское видение. Я негодую

[Urfin Jusse]

Большинству кто читал произведение, такой круг скорее ободок унитаза напомнит, но не как не тот мир из книги.
Было ощущение, что Кинг поехал кукушкой - так и вышло!

И что пока для меня самое пугающее, так это то, что большинству ЭТО может реально понравится и тогда действительно пиз*ц 30-ти летней оси творчества Степы.

[Kak_Trotsky]

Круги нЕгредо. Воу-воу! Не, ребятки, это надо смотреть.

А чё, нормальная инверсия недотарковских к недосталкерам.

Или - к недостаркам, как мог бы сострить Димитрий.

[Samael]

На случай самовоспламенения книг после премьеры, я уже притащил домой огнетушитель. Мы же все знаем, что книги пишут исключительно ради экранизаций, а в случае неудачных они сгорают во всех экземплярах.
Еще немного картинок из приключенческого блокбастера "Мальчик и его чернокожий друг".




То ли Жейк рисует Эдди, то ли какого-то неправильного белокожего Стрелка.

Цитата

Идрис Эльба о своём персонаже:

В нём хватает мистического, Роланду примерно 200 лет. Он долго путешествует и крепко связан со сверхъестественной природой фильма. Он тонко настроен на эту волну. На первый взгляд он кажется натуральным стоиком, который предпочитает отмалчиваться. Но когда узнаешь Роланда поближе, то понимаешь насколько хорошо он знаком с историей этого мира. Сперва Роланд выглядит потерянным, столько времени длится его поход, что он успел запутаться. Но потом он встречает Джейка.

Мэттью Макконахи про своего героя:

Ну, он — человек. Его попытались сделать максимально человечным и реалистичным. Очевидно, что в Уолтере присутствуют мифические черты добра и зла, но он не чересчур фантастический персонаж. Иначе бы перестал казаться человечным. Лично для меня Уолтер — это человек, который обличает истинное лицемерие.

Как Стивен Кинг правил сценарий фильма:

Я взял ручку и зачеркнул большую часть реплик Роланда. Чем меньше он говорит, тем лучше. А почему нет? Идрис Эльба отлично играет лицом. Он проецирует ощущения угрозы и защищенности. Роланд — герой вестернов, сильный и молчаливый типаж: «Ага», «Неа» и «Доставай пушку» — это всё, что ему нужно.

Режиссёр Николай Арсель подтвердил концепцию экранизации:

Хардкорные фанаты «Тёмной башни» сразу догадаются, что фильм — сиквел книжной серии. Много похожих элементов, такие же персонажи, но слегка отличающаяся история.

[Urfin Jusse]

Цитата

Как Стивен Кинг правил сценарий фильма:

Я взял ручку и зачеркнул большую часть реплик Роланда. Чем меньше он говорит, тем лучше. А почему нет? Идрис Эльба отлично играет лицом. Он проецирует ощущения угрозы и защищенности. Роланд — герой вестернов, сильный и молчаливый типаж: «Ага», «Неа» и «Доставай пушку» — это всё, что ему нужно.

Такие вещи можно объяснить только старческим маразмом, так как денег у Степы хватает, что бы ради них не опускаться до уровня франшиз аля Сумерки или Голодные Игры.





P.S.
Хотя первые симптомы мы просто во время не разглядели.
Стивен Кинг благосклонно отозвался о выше сказанном творении:
"От романа сложно оторваться, так привыкаешь к постоянному напряжению. Коллинз — мастер сугубо деловой прозы, с приятным сухим чувством юмора. Чтение «Голодных игр» занятие захватывающее и такое же простое… Вопрос состоит в том, будут ли читатели начинать читать вторую книгу, чтобы узнать, что будет потом с Китнисс. Я знаю, что буду."

[Kak_Trotsky]