Зачем Кинг использут мистику в своих романах?
#16 Сэй SCARAB
Отправлено: 12 Март 2004 - 19:23:55
#17
Отправлено: 15 Март 2004 - 13:02:19
Мистика - неотъемлимая часть хоррора
Без мистики - это чернуха и бытовуха
Зачем он использует - потому что ему интересно, потому что так "моча в голову бьет".
И без хоррора он бы не выплыл на поверхность
И тогда щас королем был бы наверное Баркер
И почему вам видите ли хорошо без мистики - и так блин кризис жанра
#18
Отправлено: 10 Сентябрь 2004 - 19:27:51
На мой взгляд, большинство мистических произведений СК повествуют о вполне повседневных вещах, закомуфлированных мистическими событиями. И использование мистики заставляет искать более скрытый смысл. Простой пример. "Дети кукурузы". Можно воспринимать этот расказ с точки зрения мистики. А можно - как описание того, к чему приводит религиозный фанатизм, особенно, когда им заражаются дети, а это уже вполне повседневно.
#19
Отправлено: 10 Сентябрь 2004 - 20:37:09
Тут вот "Куджо" часто упоминали - мол, совсем там мистики нет... Да не скажите, видел ведь малыш монстра в шкафу, и намекает Кинг прозрачненько. что Куджо и полицейский-маньяк из "Мертвой зоны" как-то связаны. И бешенство у пса странноватое, с намеками на потустороннесть...
#20
Отправлено: 11 Сентябрь 2004 - 11:48:23
Jogurt (Sep 10 2004, 09:37 PM) писал:
Тут вот "Куджо" часто упоминали - мол, совсем там мистики нет... Да не скажите, видел ведь малыш монстра в шкафу, и намекает Кинг прозрачненько. что Куджо и полицейский-маньяк из "Мертвой зоны" как-то связаны. И бешенство у пса странноватое, с намеками на потустороннесть...
Куджо и Френк Додд связаны только тем, что не везет Касл-Року - все появляются в этом злосчастном городишке.
А если по теме - то вопрос хороший и достоин обсуждения. Кинг давно не писатель дешевых ужастиков и он спокойно мог обойтись без антуража и двадцать лет назад, вспомним великолепные Дорожные работы. Это антураж, вот и все. Цель может быть, ИМХО, привлечь читателя и заставить его внимательнее читать.
Мне очень понравилась аннотация к Сердцам в Атлантиде - что Кинг давно не ужасный писатель, что он отчаянный публицист и т.д.
#21
Отправлено: 12 Сентябрь 2004 - 01:43:13
#22
Отправлено: 12 Сентябрь 2004 - 09:49:50
Зачем Кинг использует мистику в своих романах? - Да потому что ему нравится такой способ подачи информации.
#23
Отправлено: 12 Сентябрь 2004 - 12:37:00
#24
Отправлено: 12 Сентябрь 2004 - 15:57:11
#25
Отправлено: 22 Сентябрь 2004 - 19:03:22
#26 Сэй Pickman
Отправлено: 05 Октябрь 2004 - 08:32:02
И в этом Стивен солидарен с По, Мейченом, Лавкрафтом, Дансейни, Лейбером, Стокером, Матесоном, Эллисоном...
А также со мной, и, надеюсь, вами.
В моей голове гремит голос Великого Блейна, где-то маленький Дэнни бежит по тёмным коридорам огромного отеля и светятся тускло глаза кота Черчилля...
Ведь это прекрасно, это - почти поэзия...
#27
Отправлено: 22 Октябрь 2004 - 16:44:05