Мдя...я вернулся.
Руслан, я с огромным удовольствием прочитал отрывок из твоего романа. Правда, очень интересно. Потом перейду на ту ссылку, которую ты дал Дрону. Ну а потом, мэй би, если ты не будешь против, попытаюсь осилить весь твой роман.
Цитата
Радует твое отношение к критике, которая, надеюсь, была достаточно корректной. Так держать, приятель!
Критика была и корректной, и нужной. В конце концов, для чего же я выложил тут рассказ, как не для критики?! Ведь совершенствоваться нужно, а не стоять на месте, повторяя те же ошибки. А тут такое моЩЩное литературное сообщиство.
Цитата
Ведь даже на этом форуме есть много более искусных Мастеров Слова (Гипнос, Вагабонд, Пикман и др.), у которых, Каренчик, нам обоим есть чему поучиться.
Все верно. :-) Ты можешь научиться у Влада, Влад может научиться у тебя, ну а я в свою очередь могу научиться у вс с Владом.
Владу
По поводу "Зеваки" уже говорил - понравилось. По поводу пьесы - понравилось еще больше. Мне кажется, что каждое твое произведение лучше предыдущего по всем параметрам. Мне почему-то показалось, что пьеса эта сродни притче. Наверное в силу множества символов, которыми ты ее наполнил. Но вот позволю себе поделиться догадками...Источник Тьмы, уничтожившей все - это человеческий гнев и злость, ненависть. Может, я иду совсем не в ту степь, но... можно ли заключить, что именно это ты и считаешь тем, что заведет наш славный род в могилу и после Слова Божьего поставит большую, черную и жирную точку?
Бука
Цитата
Приглашаю всех, кто не равнодушен к мистике и horror, заглянуть ко мне на
http://www.levandovskij.info
Сайт существует только неделю, буду благодарен за отзывы и дельные советы.
Вау, да у нас тут появился профессиональный писатель, который имеет уже три опубликованных романа. Здравствуйте, добро пожаловать к нам на Шабаш. :-) Честно говоря, еще не успел хорошенько полазить по вашему сайту, но обещаю это сделать как только закрою сессию. )))
Полине
Ну чтож, заинька, начнем правку.

*делает умный вид, надевает очки и глазами умудренного профессионала

вчитывается в текст*
Первое - название. Черезчур уж сыро и плоско. Не думал, что такой оригинальный человек, как ты, назовет так свой рассказ. На мой взгляд, рассказ имеет свою специфику, и столь плоское название - Рождество, тут абсолютно не к месту. ИМХО, подошло бы что-то из серии "Между ангелом и бесом". Хоть и есть такой фильм, но нечто подобное как раз подошло бы и выражало бы сущность всего твоего рассказика. Ведь Рождество - это лишь фон событий, главное - это героиня - влюбленная девушка, в которой живет Светлая и Темная половинки.
Сделаю в некоторых местах чисто грамматические исправления и просто мелкие замечания, так сказать, маленькие стилистические недочеты.
Такое же грустное зрелище точнее сказать, хаос можно было наблюдать и в её голове.
Перед точнее сказать - запятая пропущена. ))
О том, что у неё расстроение личности её не пугало.
То, что у нее расстроение личности - так правильно. ))))
Все будут желать друг другу счастья, улыбок, любви. Люди будут петь рождественские песни, и жечь свечи Перед жечь свечи запятая не нужна.
- одна личность была романтиком с верой в светлое будущее и с огромной верой в любовь. Не совсем ясно. Нужно пояснение, типа: сказала первая половинка (личность), которая была романтичной и т.д...
Большие изумрудные глаза светились счастьем, длинные ресницы хлопали, как крылья бабочки, словно взлетали к солнцу, пухленькие розовые губки всегда улыбались, образовывая милые ямочки на щеках.Во-первых..смущает "как крылья бабочки, словно взлетали к солнцу". Странный оборот получайца. По-моему, "взлетали к солнцу" тут вообще ни к чему. Кто взлетал-то? бабочки? Или ресницы? Ненужный оборот. Далее, тут же..."образовывая...". Моя болезнь - причастия и деепричастия. И я от этой болезни не знаю лечения. Старайся по максимуму избегать таких оборотов, где это возможно. Тут намного лучше было бы просто поставить союз "и", написав: "и образовывали милые ямочки..."
Личность хлопала в ладоши, смеялась и говорила, что это вызвано избытком теплых эмоций. "Это" - это, простите, что? ИМХО, лучше "что радостное настроение вызвано". А то несяно как-то. )))
«Ой, да заткнись ты, тоже мне, избыточная наша! Какой ко всем чертям праздник?! Какое счастье? Просто ещё один повод выпить. И, между прочим, тебя никто никуда не приглашал, одна будешь. Хлопать ресницами на морозе. Включи мозги….хотя у тебя все равно они розовые и в цветочек…и в них давно нет извилин, а есть одни бабочки. Определнно, темная половина мне очень нравится - юморная баба. Только вот, на мой взгляд, очень много многоточий, простите уж за тавтологию. Столько многоточий ни к чему. Где возможно - замени точной или точкой, точкой с зяпятой или просто запятой. А то ощущение создается, будто она тормоз, думающий, что бы сказать оригинальное. Но мы то знаем, что она не такая.

;-)
Так что успокойся, может валерьяночки, а то что-то ты заскакалась,… козлик мой горный…!» может валерьяночки...может, ты хотела написать "выпей валерьяночки"? ;-) И опять - многоточия...
вторая личность имела скептический взгляд на мир. Она во всем видела подвох, все ставила под сомнение. Еще одна моя страшная болезнь - канцеляризм. Жутко неизбежная вещь в моих писульках. Милая, лечиться вместе будем.

Выражение "скептический взгляд на мир" - не художественно-литературного толка. Скорее научно-публицистического. Ты же не характеристику для психологического портрета пишешь, а рассказ. Хотя че я грю, у самого, кудани глянь - такая же хрень.

Так вот, я немного отошел от темы. Тут гораздо лучше было бы убрать этот "скептический взгляд" и оставить лишь то, что "вторая личность во всем видела подвох".
Считала любовь и счастье чушью, признавала лишь секс и брак по расчету, с дальнейшим уничтожением мужа. перед "с дальнейшим" запятая не нужна.
Цвет, естественно алый. Внешностью походила на первую личность, только вот в глазах просматривалось блядство, а на губах была ухмылка. Господи!

В глазах просматривалось блядство - это уж черезчур, Полин.)) Это сойдет для наших с тобой уличных разговоров, (ты же знаешь, как я люблю это словосочетание

) а не для рассказа. Замени это слово на "вульгарность". Слово "блядство" никак не вяжется со стилем рассказа, его употребление неоправдано. ИМХО, конечно.
Как вы уже догадались, это была, темня часть, и в нашем рассказе будет представлять падшего ангела души. Звали её Илоппа. Мдя... наворотила, млин.

Как вы уже догадались, это была темная часть, и в нашем рассказе будет представлять падшего ангела души. Это что касаецца грамматики. Далее...Девушка совсем не похожа на ангела. А падший ангел - это Дьявол, а не какой-то бесенок, что сидит на плече и нашептывает. так что употребление "падший ангел" тут неоправдано. Да и вообще...предложение некрасиво построено. "В нашем рассказе она будет представлять"...- нагромождено, ИМХО.
Я предлагаю тебе встать, разодеться, накраситься, и вперед в клубы, разводить мужиков на секс и деньги. В праздник они будут особо щедрыми. Хм...я, может быть, старомоден, но, ИМХО, какой девушкой надо быть, чтобы мужиков (не одного, а как минимум несколько) за одну ночь на секс разводить?

Даже если это и нормально в природе, то никак не вяжется со стилем рассказа. Короче, ИМХО, "разводить мужиков на секс" нужно убрать.
Через пару минут, она вернулась с подносом в руках, на котором стояли три чашки, тарелка с печеньем и мисочка с вареньем Будь аккрутной с запятыми. Больше не буду исправлять, просто знай, что ты их иногда ставишь черезчур часто. и тут дело не столько в том, что ашмпка, а в интонации, дуарении и стилистике. Как-то коряво от этого смотрится все предложение, несуразно, чтоли...
Она имела в виду тараканов в голове!!!!! Уникум ты наш белоснежный![/COLOR] Тут можно совместить 2 предложения в одно и поставить в конце только !!! И то много. Но больше ни к чему.
Нет, мы просто ангелы твоей души, что-то вроде Анцифера и Фармазона….Белого и черного. Понятно? Ангелы..опять. Да и ваще, ИМХО, лучше не ангелы души (первый раз такое словосочетание слышу), а темная и светлая половина души.
она тоже материализовалась в сознании и села за стол.
Опять канцеляршина из научного трактата))) материализовалась в сознании - не для рассказа фраза, а для философского эссе. ))
выпьем…рюмочку…текиллы….как ты к ней? сократи интервал между многоточиями и их количество. Больше трех точек не ставится. Дальше те же саме замечания. Много многоточий. Гони их, они как мусор, присутствуют в каждой реплике героев, а у тебя половина рассказа - диалог.
На этом закончу, ибо хочу кушать да и билеты нужно идти доучивать. Позже я продолжу редактуру, если она тебе понадобится.

А пока хочу сказать, что все замечания субъективны и не претендуют на Истину в последней инстанции. Рассказ прочитал до конца - милый и добрый, очень приятно на душе стало.
ЗЫ
Джульетта, я ошибся. )) написал неправильно, в сл. редактуре исправлю на "исполняет Игорь Тальков". Спасибо за замечание и теплые слова по поводу рассказа!))
Отредактировано: Роланд Дискейн, 08 Январь 2006 - 16:57:27