Ответов в теме: 330

[Jogurt]

Есть претензии - предъявляйте их через личку.
Хватит флудить.
Конец дискусии.

[Vagabond]

Jogurt (Feb 1 2007, 04:04 PM) писал:

Есть претензии - предъявляйте их через личку.

Вы ушли от ответа, сударь.

Разговаривать "в личке" совершенно не о чем, это очевидно.

Адьос

[Kak_Trotsky]

Jogurt (Feb 1 2007, 11:38 AM) писал:

Во-вторых, я с вами на "ты" не общаюсь.

А мне вот как-то надоело с тобой в подсирушки играться, представляешь!

Решил, что тебя тут кодлой затравили? Так выставь против тебя любого "детсадовца" на выбор - и все равно нечестно выйдет (по отношению к тебе) - так что какая, в жопу, разница?

Лучше вот что скажи - ты получаешь от всего этого такое же удовольствие, как и я?

[Dandelo]

Kak_Trotsky (Feb 1 2007, 03:45 PM) писал:

Лучше вот что скажи - ты получаешь от всего этого такое же удовольствие, как и я?

Не, по-видимому, самое большое удовольствие от сего душераздирающего зрелища получаю я – ци кино-то бесплатное – и от меня ничего не требуется. Зритель, тыкскыть.

2 Jogurt
Не стоит выставлять себя великим мучеником.
Во-первых, как мне кажется, особо ярых твоих противников раздражает сама формулировка...

Для сравнения.

• Какой роман Вам понравился меньше всего.
  
• Какой роман вы считаете наиболее слабым.

Существенная, ИМХО, разница. «Мне не понравилось» и «самый слабый» (пусть и по-моему).
Первое – личное восприятие, тогда как второе – обобщение своих впечатлений на роман в целом.
Грубо говоря, мне не понравилось => роман отстой. А это уже (ИМХО) необоснованные выводы!

А название темы... Впрочем, это уже обсуждали...

А теперь к теме.
ИМХО, уровень всех книг Кинга достаточно высок (иначе всех нас бы здесь не быыло ), посему наименее интересное среди его произведений на общем фоне очень даже ничего.
А так, чтобы совсем не нравилось, у меня ни разу не было – потому я и не голосовал.

P. S. И вообще, взрослые вроде люди... Может, хватит уже препираться?

[Kak_Trotsky]

Dandelo (Feb 1 2007, 01:30 PM) писал:

2 Jogurt
Не стоит выставлять себя великим мучеником.

Ответственно заявляю, что этот товарищ не принадлежит к нашему Детсаду и ответственности за его действия мы не несём!

[Raul_Duke]

Попробовал прочитать весь топик, от начала до конца. Не смог. Невозможно читать. Развели псевдогламурный дискурс. Стыдно, Господа!

[Vagabond]

Что ж, дабы не быть уличённым в чрезмерном флуде в этой - несомненно важной и животрепещущей - теме (что касается хамства и оскорблений, я, хвала Гану, в этом отношении вроде как чист (?)), выберу из предложенных вариантов "Чёрный дом", как невразумительное продолжение весьма сильного романа Кинга - и с точки зрения исполнения, и с точки зрения идеи.

Помнится, что-то уже говорил по сабжу, но что - не очень-то помню (зато - честно!), так что если повторюсь - не обессудьте, уважаемые. Вкратце - очень разочаровал эмиссар Аббала, несмотря на впечатляющую картину Чортовой Мельницы, малыш Джек вырос х#й знает во что, да и манера изложения мне показалась неопрятной, что ли. Цитат не просите, всё равно не дам - это оценка на уровне эмоций.

[Koshmar]

Vagabond (Feb 2 2007, 12:48 PM) писал:

малыш Джек вырос х#й знает во что, да и манера изложения мне показалась неопрятной, что ли...

Уважаемый, простите, но покажите мне тот х..й, который по вашему мнению должен знать во что превратился Джек!!!!! А кроме того, не бередите мне душу, я только недавно отстаивала честь "Черного дома" в отпе "что хуже", что не вынесу вашего разочарования как ветерана. Уж лучше бы поддержали "Игру Джеральда", право слово!

[Vagabond]

Цитата

Уважаемый, простите, но покажите мне тот х..й, который по вашему мнению должен знать во что превратился Джек!!!!!

За этим - будьте добры к сэю Кингу

Цитата

А кроме того, не бередите мне душу, я только недавно отстаивала честь "Черного дома" в отпе "что хуже", что не вынесу вашего разочарования как ветерана.

Ветеран - дело наживное

А про Джеральда я не читал. Кинг, видите ли, весьма плодовит, к тому же, хочется иногда (?) чего-то иного. Но - обязуюсь прочесть.

[MikeDisckein]

Vagabond (Feb 2 2007, 05:28 PM) писал:

А про Джеральда я не читал. Кинг, видите ли, весьма плодовит, к тому же, хочется иногда (?) чего-то иного. Но - обязуюсь прочесть.

Вы уж, пожалуй для общего развития, прочтите. Хотя я второй раз её читать не буду, это уж точно.
P.S. Правда, кто знает...

Отредактировано: MikeDisckein, 02 Февраль 2007 - 17:55:25

[Tihonya]

"....Уважаемый редактор, может лучше про реактор,
про привычный лунный трактор....."

Может нужен отдельный ТОП ? - типа "каждый VERSUS каждый" - (извините, опрос стал маленькой войной - как бы и не в тему даже ...) - действительно несерьезно ....

P.S. "Отвечайте нам, а то
Если вы не отзоветесь, мы напишем в СПОРТЛОТО! " (В.В).

[J2K]

Tihonya (Feb 5 2007, 02:04 AM) писал:

Может нужен отдельный ТОП ? - типа "каждый VERSUS каждый" - (извините, опрос стал маленькой войной - как бы и не в тему даже ...) - действительно несерьезно ....

Вой ной опрос стал или нет, но каждый отстаивал свою точку зрения, а в спорах, как известно рождается истина . А если будет просто топ все на всех, то с чего его начинать? Я не могу просто так, ни с чего орать на людей, глупо это, если спор ради спора.

[Kak_Trotsky]

J2K (Feb 5 2007, 05:32 AM) писал:

Я не могу просто так, ни с чего орать на людей, глупо это, если спор ради спора.

Разум лишь иллюзия...

[Vagabond]

... да и та - не твоя

майя застыла
в агатовой бездне
птичьего глаза

[MikeDisckein]

Vagabond (Feb 5 2007, 12:30 PM) писал:

... да и та - не твоя

майя застыла
в агатовой бездне
птичьего глаза

А вот это вы круто.