Ответов в теме: 47

[Assassin]

Предлагаю обсудить произведение "Тёмная Половина"

[Strelok]

Прочитал этот роман будучи в армии. Естественно выбор книг и время на чтение у меня тогда был очень ограниченными, поэтому книга пошла на ура. Но вот сейчас почемуто не хочется перечитывать, да и покупать в свою библитеку тоже не хочется. Не зацепило...

[The Lord of the Hamsters]

Я тут недавно ознакомися с Тёмной половиной Кинга.
Не подумайте что с Ричердом Бахманом, конечно с книгой "Тёмная половина" !
Если кто смыслит во всякой там мифологие , фальклёре и прочей , не знаю как это правильно звать , поэтому скажу "древней бредятине" то расталкуйте мне пожалуйста следущие :
- Кинг в этой книге использует Воробьев как проводников из мира мертвых в мир живых ! Подобная идея в последующием была обыгранна в фильмах "Ворон", "Ворон : город ангелов"и т.д. только вместо воробьев там испоьзовался Ворон причем в единственном экземпляре и при его смерти "мирал" (если это можно сказать про труп) оживший жмурик ! Во второй части Ворона , главный лтрицательный герой получил как-то(точно не помбню , смотрел этт фильм очень давно) силу ворона и какбы получил имунитет к обычным способам отправления на тот свет и в итоге он был загрызан стаей ворон !
Так что меня интересует , если кто в курсе какая разновидность птиц, согласно "умным книжкам или сайтам" больше соответстует "Трупо-оживательным процессам" : Ворон или Воробей или вообще может Пингвин или Черепшки , или даже ХОМЯЧОК?
Если кто располагает знаниями в этой области , пожалуйста поделитесь ими (знаниями) со мной ! Потому что мне действительно интересно (но не настолько чтобы идти в библиотеку и читать "заумные книжки") !
Спасибо за внимание

[Blackness]

Да, аналогия с фильмами "Ворон" и "Ворон: город ангелов" явная. Ворон является нитью между телом и душой, которая уже успела отойти от тела. Воробьи тоже сопроводители в мир мертвых, но они не являются той связующей нитью, от них ничего не зависит. В какой-то изотерической книге помню вычитала, что любая птица может служить связью духа из того мира с телом. Даже примета есть такая, что если птица влетает в квартиру, бьется в окно, то скоро кто-то там умрет...

[Just]

Дочитываю сейчас эту книгу, и постоянно меня преследует чувство ненатуральности, надуманности всего, что там происходит. Страшно стало (да и то не сильно) только 2 раза. Меня радует, как пишет Кинг, но сюжет здесь явно надуманный и культивированный (на пустом месте). Вы не согласны со мной?

[Ragewortt Freeman Allgood]

Книга эта меня очаровала давно...но красоту,жестокость Алексиса Машины(Старка) до сих пор заставляют меня нервно почесываться.Я тогда ,как раз страдал ТИКОМ!

[maincharly]

"Темная половина" - это единственное произведение Кинга, которое реально заставило меня бояться :) Причем чего конкретно бояться - не понятно. Наверно, той жизненной ситуации, в которую попал Тед Бюмонт, если представить себя на его месте...и если, конечно же, отбросить всю мистику ;) После прочтения, пару дней ходил буквально с ужасом в глазах. Поэтому лично для меня данное произведение является самым "тяжелым" (не по прочтению конечно же, а по оставленному впечатлению) из всего творчества Кинга.

[Aegis]

2 Just: совершенно согласен. И что уж откровенно притянуто за уши в этой книге, так это название. Я не уловил в книге ни одного признака, свидетельствующего о том, что Джордж Старк - действительно "вторая половина" Бьюмонта (кроме каких-то чисто физиологических деталей, вроде отпечатков пальцев). Это разочаровывает.

[Triste]

Имхо, "Темная половина" это одна из лучших кинговских книг. Здесь присутствует такая интрига ! Да и сама идея мне страсть как нравится, оживший псевдоним...
по мне в книге явно проходит мысль "за все приходится платить". Сами подумайте, Тед хорошенько поэксплуатировал Старка, потом, когда по сложившимся обстоятельствам это больше не представлялось возможным, он его решил тихо-мирно похоронить .. но не тут-то было   Мне кажется это относится ко всем людям, каждый день мы играем какую-нибудь роль, нередко изображаем из себя совершенно не ту личность, коей являемся на самом деле. Потом же, когда личность больше не нужна, мы пытаемся ее отбросить ...но обнаруживаем что уже привыкли к ней, обрастили ее собственной аурой и как бы вдохнули в нее жизнь.

[Ragewortt Freeman Allgood]

Лучшее и одно из моих любимых произведений СК.Первый его роман мною прочитанный и познанный.Алексис Машина-вот оружие смерти...жестокой смерти.  

[Vindigo]

Хы... по поводу воробьев - стоит заглянуть в раздел данного же ресурса про то, как рождались идеи.
Что же касается романа, то - одно из немногих произведений Кинга, которые (ИМХО) можно преречитывать бесконечно. Благо сам являюсь графоманом со стажем и не всегда тексты пишу я - бывает, что не представляешь, откуда берется жесткость и/или жестокость в тексте: как будто бы пишет кто-то другой...
Впрочем, в отличии от Бмонта - своей "темной половине" похорон я устраивать не собираюсь...

[Fulton]

Помню как через пару дней после прочтения пошел в гости к другу. На улице холодно было, а птицы в такое время обычно сидят тихо и неподвижно. Особенно голуби. Так вот по дороге стояло дерево просто облепленное воробьями! Ветвей не видно, как саранча! Вот жуть то было, реально напужался я тогда. Иду, а сам думаю: Ну Кинг! Чтоб тебя!

[Karkozyabra]

Дочитала сегодня. То есть я ее давно еще читала. Но сегодня дочитала в оригинале. Жалко Джорджа Старка. Правда жалко.
А воробьи - да... Тут на улице птички весну почуяли, чирикают на деревьях, я чуть не рехнулась, когда вышла из метро. Жуть... Немного отступлю от темы - Кинг вообще мастер настолько реально передавать обстановку своих книг, что, помню, когда читала Противостояние, шарахалась от прохожих на улице (типа - как так? откуда люди? все же умерли!!!)

[Malpertui]

Начал читать пару дней назад этот роман. Прочитал впечатления форумчан и не знаю стоит ли прордолжать.Что сразу не понравилось, так это, когда смотритель кладбища находит могилу, из которой по всем признаками кто-то вылез недавно. Сразу ненужные асоциации с фильмами про похороненых заживо и про третью часть ужастика Пятница тринадцатое. такое блин чувство, Что Кинг насмотрелся дешевых голивудских трилеров и решил написать Темную Половину. И я ЗНАЮ, что и фильмы про Джейсона и про похороненного заживо и потом восставшего и мстившего были уже потом, а если и до, то вряд ли на Кинга имели влияние, но ведь все равно отгоняет голивудчинной!

[Jenseits]

Кинг отдает голливудчиной Представляю, как он бы посмеялся, читая это) Наверняка бы переписал свое вступление к "Буре столетий", совершенно наверняка)
роман - замечательный. конец восьмидесятых, будь он благословенен, кинг, мне кажется, всего лишь затронул тему, волнующую тысячу писателей планеты, вот вам и кажущаяся "притянутость", хотя я, если честно, не очень понимаю, о чем вы. в каждом писателе живет его вторая половина, темная или светлая, судить уже им, но гениальные идеи по большей части оттуда - из темной части) как сказал сидни шелдон, хорошо, что в мире столько писателей, которые могут убивать на бумаге. если бы не писательское дело, в мире было бы гораздо больше убийц.