Отправлено: 08 Июнь 2006 - 18:13:23
Lissa ,
но согласись, что тот же Хармед имеет право на мнение. Если он считает, что Кинг "зажрался" - это его (Хармеда) право. я-то думаю, Кингу сейчас все равно что считает о нем Хармед, или ты, или я.
Мы же для себя пвтаемся понять, что не так. Хармед видит причину в "зажратости".
Я думаю, что он не так далек от истины. Когда-то приводил такое мнение (в той, старой теме): писательская биография Кинга, ее взлеты и падения связаны с его человеческой биографией. Причем в такой связи: пока Кинг был голодный, никому неизвестный автор, он писал вещи вроде "Кэрри", "Жребия". Когда он начал богатеть и у него появлялись все большие и большие амбиции (и когда он начал спиваться и баловаться наркотиками), он создавал "Сияние", "Противостояние".
когда он достиг всего, что хотел, когда он избавился от нарко и алкозависимости... он стал писать куда как менее жесткие, провокационные, смелые и оригинальные вещи.