←  Отдельные произведения

Стивен Кинг.ру - Творчество Стивена Кинга - Форум

»

Игра Джеральда - что это?!

Опрос: Что она для Вас? (76 пользователей проголосовало)

Что она для Вас?

  1. 1) Извращение. (5 голосов [7.04%])

    Процент голосов: 7.04%

  2. 2) Ужасная реальность. (15 голосов [21.13%])

    Процент голосов: 21.13%

  3. 3) Кунскамера подсознания. (23 голосов [32.39%])

    Процент голосов: 32.39%

  4. 4) Гениальное произведение. (17 голосов [23.94%])

    Процент голосов: 23.94%

  5. 5) Просто... гадость... (4 голосов [5.63%])

    Процент голосов: 5.63%

  6. 6) Стивен Кинг переборщил! (7 голосов [9.86%])

    Процент голосов: 9.86%

Голосовать Гости не могут голосовать

 фотография Angelin 13 ноя 2009

Такое впечатление, что популярность этого форума осталась в далеком прошлом. Увы, три года назад я только мечтала об Инете и возможности посудачить о произведениях Кинга. Ибо ближайшее окружение заявляло: "Как можно читать подобную мерзость?" Но это я отклонилась от темы.
Когда прочитала первый раз "Игру Джеральда" в 20 лет, проявился только нездоровый интерес к запретным сексуальным играм. А через 10 лет, перечитав, удивилась: как мог Стивен Кинг, будучи мужчиной, так тонко разобраться в психологии женщины. Что ж, гений - он во всем гениален.
Ответить

 фотография Vagabond 13 ноя 2009

Просмотр сообщенияAngelin (Nov 13 2009, 06:35 PM) писал:

Такое впечатление, что популярность этого форума осталась в далеком прошлом.
а вы судите по счётчикам рамблера или исходя из субъективных наблюдений?
Ответить

 фотография Angelin 15 ноя 2009

Чисто субъективное мнение. Перечитала многие темы, и сложилось ощущение, что раньше кто-то что-то бурно обсуждал, а теперь все всё выяснили и успокоились. Буду рада, если мое мнение ошибочно.
Ответить

 фотография Vagabond 15 ноя 2009

Просмотр сообщенияAngelin (Nov 15 2009, 09:57 PM) писал:

Чисто субъективное мнение. Перечитала многие темы, и сложилось ощущение, что раньше кто-то что-то бурно обсуждал, а теперь все всё выяснили и успокоились. Буду рада, если мое мнение ошибочно.
да, было время, когда мы, образно говоря, строили воздушные замки - в основном, по-моему, это касалось планеты юпитер с огромным притяжением, то есть саги мастера. что станет с героями, как кинг закончит серию, будет ли писать дальше - вот примерный ряд вопросов, волновавших нас несколько лет назад; я лично ночами просиживал за оригиналами "волков", "сюзанны" и "башни". а после завершения opus magnum многим как-то стало ясно, что большинство этих вопросов они уже обсудили, и ходить по кругу, как роланд, особого желания нет. вот и проявляем дежурную активность, а некоторые ветераны вообще покинули форум. немного грустно, конечно, но это жизнь - и я рад, что какая-то её часть связана с форумом и замечательными людьми, приходящими сюда :)
Ответить

 фотография Angelin 18 ноя 2009

Мне тоже грустно, что тогда меня не было с Вами. Ибо из ближайшего окружения я не нашла ни одного человека, поддержавшего бы меня в том сумасшедшем состоянии, когда вымышленные герои входят в твою жизнь так прочно, что ты собственным малолетним детям говоришь: "Долгих дней, приятных ночей", а они, вымуштрованные, отвечают: "И тебе того же вдвое". Друзья и родные меня попросту не понимали. Объяснить, что это не просто книга с продолжением, это мир, который для тебя неотличим от реальности, было практически невозможно. Помню, я чуть не заматерилась от возмущения, когда один знакомый, вроде бы интеллигентный и начитанный человек мне сказал в ответ на мою попытку рассказать, что такое книги о Стрелке: "А-а-а, моя жена тоже по "Санта-Барбаре" с ума сходила". Ничего так сравнение? Я понимаю, что на этом форуме я нашла бы настоящее понимание. Ну что сделаешь, об Инете я тогда даже и не мечтала.
Ответить

 фотография Vagabond 18 ноя 2009

к сожалению, у многих интеллигентных людей складывается ошибочное мнение о кинге
я далёк от того, чтобы идеализировать его творчество (и его самого)
"не сотвори себе кумира", да и возраст уже не тот
но, конечно же, к "тб" отношение до сих пор ностальгически-трепетное
всё-таки сколько я (мы) с ними (героями) прошёл (прошли) - дальний путь на долгие года, как говорится
поэтому с течением времени всемерно стараюсь вовлечь некоторых товарищей в эту реку и разделить с ними воду
а проблема, как мне думается, ещё и в качестве переводного кинга последних лет
(достаточно прочитать тот самый свежий рассказ про супружескую пару и старого извращенца, чтобы понять разницу)
да и в самом кинге, наверное, по сравнению с ранними романами и средним периодом
то есть таким вот интеллектуалам можно рекомендовать для начала что-нибудь наименее мистическое
типа "зелёной мили", "большой прогулки", "необходимых вещей" или "худеющего"
а дальше - как фишка ляжет
и вот ещё: кинга можно любить или не принимать, но отрицать, что он один из выдающихся современных англоязычных авторов никак нельзя
и ознакомиться с ним для общего развития просто необходимо
Ответить

 фотография FMM 19 ноя 2009

Хм.... Лично у меня эта книга вызвала смешанные чувства.
С одной стороны было довольно-таки нудно читать, а с другой стороны захватывал интерес, любопытно было наблюдать и гадать "Как же она все-таки выберется?"
И вот еще двоякость возникла (опять-таки для меня) в самой полноте книги: вроде бы и все до крайности лаконично и емко описано, но и как-то разжевано слишком.
В общем, думаю, через годик придется перечитать, дабы определиться.
А сейчас твердая 4 :rolleyes:
P.S. Встреча с незнакомцем в суде вызвала волну ужаса во мне) :rolleyes:
Отредактировано: FMM, 19 Ноябрь 2009 - 17:44:51
Ответить

 фотография Angelin 20 ноя 2009

Если уж Кинг решил, что какой-либо момент должен взбудоражить читателя, то однозначно, у всех будут мурашки бежать по телу, либо - слезы по щекам. Я ведь поначалу и упивалась этими книгами ради того, чтобы пощекотать нервы. Видно, адренарина не хватало. Это потом уже стала восхищаться героями ("Мертвая зона") или тонкостью психологического чутья автора, как в "Игре Джеральда". Ну, а ТБ, понятно, перевернула весь внутренний мир. Впрочем, об этом есть отдельная тема форума.
Ответить

 фотография blackfoxy 11 фев 2010

To Angelin
Спешу утешить, бурное обсуждение - понятие относительное и на качество сайта в целом не влияет. Дорвавшись до стабильного инета, открыв для себя такое количество единомышленников, хочется бомбить форум своими ИМХО просто по каждой теме :rolleyes: . Дык ведь еще прочесть надобно, что люди написали...и подумать над прочтенным. Уверяю, далеко не все выяснили далеко не все ( и долго еще не успокоятся!). Еще наши дети и, дай бог, внуки будут штудировать Кинга и обсуждать на этом же сайте (ну, может не так бурно, как мы). :rolleyes:
Ответить

 фотография Tea 26 авг 2010

Для меня это произведение гениально в первую очередь в психологическом плане,и интерес к сюжету не пропадает на протяжение всего чтения книги!
Ответить

 фотография Красива и умна 24 дек 2016

Что вы так яро критикуете этот рассказ. На мой взгляд он очень (очень) психологический. Мне было настолько страшно ее читать, что приходилось реально прерываться. Просто брать, закрывать книгу, заниматься своими делами некоторое время, но любопытство "а что же будет с ней дальше" заставляет возвращаться к чтению уже через несколько минут. Это именно тот рассказ, который пугает тем, что там нет ничего невозможного. Такое вполне реально. От этого и жутко, ведь воображение невольно переносит все описанные действия в книге на себя.
Ответить

 фотография Мареновая Роза 28 дек 2016

Замечательная книга! Из тех, что дойдя до середины, боишься читать дальше. Единственное, что смутило, это разьяснение в конце. Стоило ли? Но вообще все просто шикарно
Ответить

 фотография Margarita 10 янв 2017

Просмотр сообщенияAngelin (15 Ноябрь 2009 - 21:57:58) писал:

Чисто субъективное мнение. Перечитала многие темы, и сложилось ощущение, что раньше кто-то что-то бурно обсуждал, а теперь все всё выяснили и успокоились. Буду рада, если мое мнение ошибочно.

Б.... человек это еще в 2009 году заметил, а они мне еще что-то говорят!
Ответить

 фотография Князь Мышкин 04 ноя 2017

Конечно, роман страшный.
Но, по-моему, Кинг здесь переборщил с маньяком в тёмном углу.
Вышло так жгуче, как будто перца вбухал больше, чем количество варева.
Ответить