0
Роджер Желязны
Автор J.D._Donnerjack, 24 ноя 2003 14:27:47
Ответов в теме: 11
#1
Отправлено: 24 Ноябрь 2003 - 14:27:47
Я просто несказанно удивлён, что никто ещё не посвятил ветвь форума этому замечательному писателю! Во-первых налицо связь с Кингом. И дело даже не в том, что оба они американцы европейского происхождения, и не в том, что на их творчество в огромной степени повлиял Лавкрафт, просто Кинг взял ту часть, что есть Horror, а Желязны - ту, что есть мифология. Просто оба они пишут о том, к чему стремятся, прокладывают, так сказать Дорогу, а точнее ставят Знаки Дороги на Пути к Тёмной Башне! Кто читал и того и другого - поймёт!
Я считаю просто кощунственным не преклонить колени перед творчеством этого замечательного автора, для тех кто его читал, и думаю, что многие не открывшие его для себя найдут в его книгах свою Дорогу, которую так долго искали!
Я считаю просто кощунственным не преклонить колени перед творчеством этого замечательного автора, для тех кто его читал, и думаю, что многие не открывшие его для себя найдут в его книгах свою Дорогу, которую так долго искали!
#2
Отправлено: 25 Ноябрь 2003 - 16:57:23
Приветствую!
Что-то мне лицо Ваше знакомо... ;D
Желязны очень хочется пообсуждать. Очень. Разумеется нельзя не затронуть "Принцев Амбера", но также надо не забыть его великолепные работы в соавторстве, например, с Шекли.
Что-то мне лицо Ваше знакомо... ;D
Желязны очень хочется пообсуждать. Очень. Разумеется нельзя не затронуть "Принцев Амбера", но также надо не забыть его великолепные работы в соавторстве, например, с Шекли.
#3
Отправлено: 26 Ноябрь 2003 - 11:31:09
"Театр одного демона" - это просто супер!!! Я вообще обожаю Желязны и что бы там не говорили про его "Амбер", типа это попса и т.п., но я ещё не читал у него ни одной книги, которая мне ене понравилась и не была бы близка! А некоторые мне близки ОСОБЕННО! Хотя, конечно, есть и сыроватые работы, - чувствуется, что к концу жизни человек хотел досказать многое, а времени совсем не осталось...
#4
Отправлено: 26 Ноябрь 2003 - 16:06:15
Это почему это "Амбер" - попса?? Аргументы?
Чтот-то не заметила.Десяток книг попсы еще можно написать, а вот прочитать... ;D Прочитала, и не жалею ни разу
Чтот-то не заметила.Десяток книг попсы еще можно написать, а вот прочитать... ;D Прочитала, и не жалею ни разу
#5
Отправлено: 26 Ноябрь 2003 - 22:36:06
Цитата
"Театр одного демона" - это просто супер!!! Я вообще обожаю Желязны и что бы там не говорили про его "Амбер", типа это попса и т.п., но я ещё не читал у него ни одной книги, которая мне ене понравилась и не была бы близка! А некоторые мне близки ОСОБЕННО!
Согласен на все сто! Из всех его работ мне не очень понравилась "Вспышка" (Flare), написанная в нехарактерном для него жанре научной фантастики... А остальное - просто песня! А какие типажи - Валет, Дремлин, род Амбера и Хаоса, Сандоу, Детсон, Дилвиш, душка Аззи, мой любимый Махасаматман (просто Сэм )...!!! Всех не перечислить! Причем Роджер явно умел работать с произведениями разной формы - у него удавались как "романы с продолжением", так и короткие рассказы (хе-хе, помните завораживающую "Вечную мерзлоту"?)
Желязны однозначно был МАСТЕРОМ!!!
Цитата
Хотя, конечно, есть и сыроватые работы, - чувствуется, что к концу жизни человек хотел досказать многое, а времени совсем не осталось...
Считанные единицы и далеко не все, что были написаны под конец жизни. К примеру феерическая трилогия про Аззи была написана вообще незадолго до смерти Роджера!
#6
Отправлено: 27 Ноябрь 2003 - 13:59:30
Несколько сыроваты рассказы из сборника "Сказка Торговца"(С)Эксмо - Пресс 2002, в особенности те, что про Амбер... Но это сугубо моё мнение и, возможно так мне показалось именно из-за того, что многие из них написаны в нехарактерном для Желязны направлении. "Последняя из диких" - тоже, явно отдаёт нежеланием расставаться с полюбившимся героем...
Но по-моему глупо говорить про нехарактерные для Желязны жанры, ведь он просто не останавливался подолгу на одном и том же, потому "всего понемногу" есть во всех его произведениях. Так в "Джеке из Тени" прекрасно сочетаются Кельтская легенда и обыденная жизнь простого админа Джека или в "Доннерджеке" шумеро-аккадская мифология с миром виртуальной реальности. Да возьмём тот же "Князь Света"!
А талант к созданию персоналий Желязны имел просто потрясающий, это ты Гед прав! Джек, Рэнди Доракин, Джон Д'Арси Доннерджек... Пречислять можно очень долго!
Я вот тут как-то года два назад, читая сборник из четырёх произведений Желязны, в котором были "Джек из Тени", "Князь Света", "Этот Бессмертный" и "Порождения Света, порождения Тьмы", подумал, что так или иначе Желязны всегда пишет про одних и тех же героев, так как типаж (я имею в виду линию поведения и характер, а не внешность) всегда один и тот же. То есть: главный герой (Сэм, Номикос, Рэд Доракин), лучший друг главного героя, в своё время пытавшийся его убить, мастер оружия (Яма, Хасан, Мондамей). Либо же главный герой, разыскивающий отца (Мерлин, Дж.Д.Доннерджек младший, Рэнди Доракин) со своим маленьким помошником, способным ворочать горы (Фракир, браслет Доннерджека, томик "Листьев Травы"). Вообще можно подыскать ещё типажи... Но я не думаю, что это придаёт негативную окраску творчеству Желязны - лично мне весьма приятно замечать подобные "совпадения"! Что вы думаете по поводу всего этого?
Но по-моему глупо говорить про нехарактерные для Желязны жанры, ведь он просто не останавливался подолгу на одном и том же, потому "всего понемногу" есть во всех его произведениях. Так в "Джеке из Тени" прекрасно сочетаются Кельтская легенда и обыденная жизнь простого админа Джека или в "Доннерджеке" шумеро-аккадская мифология с миром виртуальной реальности. Да возьмём тот же "Князь Света"!
А талант к созданию персоналий Желязны имел просто потрясающий, это ты Гед прав! Джек, Рэнди Доракин, Джон Д'Арси Доннерджек... Пречислять можно очень долго!
Я вот тут как-то года два назад, читая сборник из четырёх произведений Желязны, в котором были "Джек из Тени", "Князь Света", "Этот Бессмертный" и "Порождения Света, порождения Тьмы", подумал, что так или иначе Желязны всегда пишет про одних и тех же героев, так как типаж (я имею в виду линию поведения и характер, а не внешность) всегда один и тот же. То есть: главный герой (Сэм, Номикос, Рэд Доракин), лучший друг главного героя, в своё время пытавшийся его убить, мастер оружия (Яма, Хасан, Мондамей). Либо же главный герой, разыскивающий отца (Мерлин, Дж.Д.Доннерджек младший, Рэнди Доракин) со своим маленьким помошником, способным ворочать горы (Фракир, браслет Доннерджека, томик "Листьев Травы"). Вообще можно подыскать ещё типажи... Но я не думаю, что это придаёт негативную окраску творчеству Желязны - лично мне весьма приятно замечать подобные "совпадения"! Что вы думаете по поводу всего этого?
#7
Отправлено: 27 Ноябрь 2003 - 15:40:28
есть мастера меча, мастера магии... Желязны же - мастер Пути. и "Знаки Дороги" об этом открыто говорят.
Кроме того, я не знаю ни одного другого автора, кто мог бы так писать о мифологии. Олди? да, но по-другому, они не отстают от сюжета, а лишь придают другую окраску отношениям. хотя для меня "Баламут" был естественным продолжением (или предысторией) "Князя света". Роджер же... у меня просто нет слов, чтобы выразить восхищение его умом и блистательным юмором.
ДжейДи, я все-таки с тобой не совсем согласна на счет типажей. да, герои одни, но типаж разный. это ведь не Эльрик-Хоукмун-Корум. здесь все гораздо сложнее и запутаней.
Желязны - мой любимый писатель, как и Кинг. тут вообще-то нельзя сравнивать, но с другой стороны... все равно что "Войну и мир" и "Властелин Колец". это просто люди, абсолютно разные, но пишущие на одну тему (если у Кинга за основу всего творчества брать ТБ). все о Пути. но по-разному. поэтому тем, кто идет по этому Пути интересно читать их обоих. хотя, наверное, вообще сравнение Желязны и Кинга может показаться странным... а знаете... я только что подумала: в "Джеке-из-Теней" главный герой идет к механизму (колодец - все равно что башня), что удерживает мир... забавно.
Кроме того, я не знаю ни одного другого автора, кто мог бы так писать о мифологии. Олди? да, но по-другому, они не отстают от сюжета, а лишь придают другую окраску отношениям. хотя для меня "Баламут" был естественным продолжением (или предысторией) "Князя света". Роджер же... у меня просто нет слов, чтобы выразить восхищение его умом и блистательным юмором.
ДжейДи, я все-таки с тобой не совсем согласна на счет типажей. да, герои одни, но типаж разный. это ведь не Эльрик-Хоукмун-Корум. здесь все гораздо сложнее и запутаней.
Желязны - мой любимый писатель, как и Кинг. тут вообще-то нельзя сравнивать, но с другой стороны... все равно что "Войну и мир" и "Властелин Колец". это просто люди, абсолютно разные, но пишущие на одну тему (если у Кинга за основу всего творчества брать ТБ). все о Пути. но по-разному. поэтому тем, кто идет по этому Пути интересно читать их обоих. хотя, наверное, вообще сравнение Желязны и Кинга может показаться странным... а знаете... я только что подумала: в "Джеке-из-Теней" главный герой идет к механизму (колодец - все равно что башня), что удерживает мир... забавно.
неверно думать о каннибализме как о деградации личности
#9
Отправлено: 27 Ноябрь 2003 - 16:11:18
поделись инфой, можешь на мыло, а то я кроме кастельвании ничего толкового не знаю...
неверно думать о каннибализме как о деградации личности
#10
Отправлено: 04 Июнь 2004 - 18:21:28
Так, тут недавно упоминали о Желязны и я решила возродить тему Мастера. Вот недавно пришло в голову просмотреть сетевые ресурсы, посвященные Желязны и я просто не смогла удержаться - заканчиваю работу и валю покупать какую-нибудь его книгу!!! он просто... просто... слов нет!!!
давайте поговорим о нем, кому есть что сказать. только просьба не ограничиваться только "хрониками". я их обожаю, но все же "хьюго" и "небьюлу" он не за них получил...
давайте поговорим о нем, кому есть что сказать. только просьба не ограничиваться только "хрониками". я их обожаю, но все же "хьюго" и "небьюлу" он не за них получил...
неверно думать о каннибализме как о деградации личности
#11
Отправлено: 04 Июнь 2004 - 19:49:05
Я не всё читал, а кое-что очень давно и однозначно не понравились: "Знаки дороги"(типа, весь мир - сон драконов или что-то этом роде) и "Принеси мне голову прекрасного принца"(сказка в соавторстве с Шекли).
Однозначно понравились, даже больше Хроник:
"Бог Света", "Долина Проклятий" и дилогия про Дилвиша и его железного коня Блэка(кто-нибудь понял, кем он был? ???)
Собираюсь в ближайшее время прочесть: "Доннержек" и "Ночь в тоскливом октябре".
Однозначно понравились, даже больше Хроник:
"Бог Света", "Долина Проклятий" и дилогия про Дилвиша и его железного коня Блэка(кто-нибудь понял, кем он был? ???)
Собираюсь в ближайшее время прочесть: "Доннержек" и "Ночь в тоскливом октябре".
#12
Отправлено: 22 Март 2007 - 15:50:14
Я читала не очень много его книг, но то что прочитала мне очень понравилось!!
Верь в магию своей мечты!!