Ответов в теме: 198

[LifeKILLED]

Я видел только новое ОНО. Знаете, такое без кровищи... Зато с белым веселеньким свещением из канализационных труб, как будто там сидит не ЭТО, а какой-то ангелочек Фильм, конечно, классно нагнетает... Но без кровищи и паука все равно не очень Я считаю, у страха должна быть причина, а не саспенс без всего остального. Только тогда действительно страшно.

[AntichrisT]

Действительно, по сравнению с книгой, фильм полнейший отстой. Правильно сказано БЕЗДАРНЕЙШАЯ экранизация! Но если кому надо могу перекинуть

[McMurphy]

AntichrisT (Dec 18 2006, 11:39 AM) писал:

Действительно, по сравнению с книгой, фильм полнейший отстой. Правильно сказано БЕЗДАРНЕЙШАЯ экранизация! Но если кому надо могу перекинуть

новое ОНО имеется ввиду? Что-то я не слышал ничего про него

[AntichrisT]

скорее старое так как фильм просто детский лепет по сравнению с книгой

[viracocha]

AntichrisT (Dec 18 2006, 01:23 PM) писал:

скорее старое так как фильм просто детский лепет по сравнению с книгой

Это почему так? Может, кратенько обоснуешь?

Кстати, нового ОНО по-моему не существует.

[McMurphy]

LifeKILLED давай разъясняй, что за новое ОНО. Или это то, на что Дюк ссылку давал? )))

[AntichrisT]

Это почему так? Может, кратенько обоснуешь?

да нет проблем )
обосновываю .......
в фильме нет никакой интриги нет атмосферы, не раскрыты ни отношения ни характеры, даже тот же пиневан сделан убогим до смерти. Не злой и могущественный клоун, а какое то дете )
достаточно для начала? Да чуть не забыл вырезано больше половины если не все 4/5 сюжета

[viracocha]

Вообще-то в фильме нет ничего того, что не было бы в книге...
А пиневан - это просто маска, в оригинале тоже нет злого и могущественного клоуна.
ИМХО фильм можно назвать плохим, если налицо:
- слабый первоисточник
- режиссер не раскрыл тему
- плохая актерская игра.

Ничего из этого я в фильме не вижу.

[LifeKILLED]

Я сказал "новое", потому что там везде была компьютерная графа примерно 1998-2002 годов... Я 85-го года, так что все фильмы после 98-го я называю "новыми" А фильм, о котором я говорю, в этом году показывали по РТР в 5 часов утра всю неделю сериями. Режиссера и года я не застал, т.к. видел середину сериала (титров не было, как и в разрезанной "Красной Розе"). Там еще распихали все разрозненное по временным отрезкам. Т.е. в середине мелкие залепили клоуну кислотой в морду и победили... А потом - самоубийство, которое было в самом начале книги.

[Айлин]

Я этот фильм лет в 10 посмотрела.Потом боялась темноты очень долго...

[Тьма]

LifeKILLED (Dec 18 2006, 07:38 PM) писал:

Я сказал "новое", потому что там везде была компьютерная графа примерно 1998-2002 годов... Я 85-го года, так что все фильмы после 98-го я называю "новыми" А фильм, о котором я говорю, в этом году показывали по РТР в 5 часов утра всю неделю сериями. Режиссера и года я не застал, т.к. видел середину сериала (титров не было, как и в разрезанной "Красной Розе"). Там еще распихали все разрозненное по временным отрезкам. Т.е. в середине мелкие залепили клоуну кислотой в морду и победили... А потом - самоубийство, которое было в самом начале книги.

ну да... новый... "оно" 1998...

Цитата

Я этот фильм лет в 10 посмотрела.Потом боялась темноты очень долго...

а я где-то в 8... брр...

[Айлин]

Тьма (Dec 20 2006, 03:41 PM) писал:

а я где-то в 8... брр...

Почему-то на меня произвело очень сильное впечатление...

[Тьма]

Айлин (Dec 20 2006, 04:20 PM) писал:

Тьма (Dec 20 2006, 03:41 PM) писал:

а я где-то в 8... брр...

Почему-то на меня произвело очень сильное впечатление...

на меня тож... поэтому сейчас взялся за книгу

[McMurphy]

Странно все это, по поводу нового "Оно" 98 года...
Я смотрел только 3 часовое "Оно" 1990 года.
Да и на сайте в разделе "фильмы", нет ничего про новое "Оно".
Если есть у кого, может ссылочку дадите

[LifeKILLED]

Хороший, хороший. Только переделан сильно... Но все к этому уже привыкшие.