Роланд
#226
Отправлено: 18 Август 2008 - 08:56:36
В общем, люблю его за всё-достоинства и недостатки, причем за недостатки больше.
Long days and pleasant nights, sai!
#227
Отправлено: 21 Август 2008 - 19:23:08
Ivan (Jun 21 2008, 01:38 AM) писал:
SonnyRay (May 19 2008, 09:58 AM) писал:
в книге не раз говорится,что Роланд скатан с Иствуда.....да и просто так Кинг это говорил=))
а сам по себе герой шикарный.....нравится его "машинность"-он достаточно медленно думает головой,но быстро-руками.....=))))
он много ошибается,но ошибки переносит очень легко....
он действительно безжалостен....настоящая машина смерти=))и в то же время он человек.....не могу сказать,что я в него влюбилась,но путешествовать с ним бы не отказалась....даже зная,что в любой момент могу он может предать...оно того стоит!!=))
#228
Отправлено: 23 Август 2008 - 09:56:07
Летуница (Aug 21 2008, 07:23 PM) писал:
Ivan (Jun 21 2008, 01:38 AM) писал:
SonnyRay (May 19 2008, 09:58 AM) писал:
в книге не раз говорится,что Роланд скатан с Иствуда.....да и просто так Кинг это говорил=))
а сам по себе герой шикарный.....нравится его "машинность"-он достаточно медленно думает головой,но быстро-руками.....=))))
он много ошибается,но ошибки переносит очень легко....
он действительно безжалостен....настоящая машина смерти=))и в то же время он человек.....не могу сказать,что я в него влюбилась,но путешествовать с ним бы не отказалась....даже зная,что в любой момент могу он может предать...оно того стоит!!=))
Скатан с Иствуда, но далеко не целиком. Роланда ни в коем случае нельзя назвать героем, добрым, отважным воином, несущим лишь добро и не знающим для себя никакой выгоды. Поскольку это был бы полный абсурд.
Что касается самого героя... Именно его, как правило, полное отсутствие мозгов мне и не нравится. Друг из него действительно хороший, когда хочет - собеседник также. Но Башня есть необходимость, она важнее всего, поскольку именно всем и является. Поэтому он бы пожертвовал своими друзьями, лишь бы добраться до неё. У него высокие цели - и вот, что мне в нём безумно нравится. За это он заслуживает уважения.
И да, я бы тоже не отказался путешествовать с ним. И плевать, что в конце скорее всего умер бы, так и не увидив само Бытиё. Это того стоило.
#229
Отправлено: 23 Август 2008 - 21:18:25
#230
Отправлено: 24 Август 2008 - 16:51:53
Сирожа (Aug 23 2008, 09:18 PM) писал:
Поглядим, какие ещё чувства ты станешь к нему испытывать к прочтению всех семи томов.
Отредактировано: Cruel Massacre, 24 Август 2008 - 16:52:37
#231
Отправлено: 24 Август 2008 - 17:59:05
A curse for he, and she, why care.
#232
Отправлено: 24 Август 2008 - 18:06:58
Inqvizitor (Aug 24 2008, 05:59 PM) писал:
Не совсем так: первый том недостаточно много приводит пример роландового предательства, его прагматичной до мозга костей личности, безжалостности и т.д. Однако, разумеется, делать какие-либо выводы уже вполне можно и нужно.
#233
Отправлено: 24 Август 2008 - 18:19:50
A curse for he, and she, why care.
#234
Отправлено: 24 Август 2008 - 18:25:42
Inqvizitor (Aug 24 2008, 06:19 PM) писал:
Ага, ещё целый город вырезал, но всё это меркнет в сравнении с седьмой частью, где раскрывается вся психология его отношений с друзьями. Его прямо на две части разрывает: то он готов всё бросить и спасти их, то предать. Но в результате ему не пришлость выбирать: двое умерли по воле Ка, третья же по той же воле решила спасти себя сама. Ну и, конечно же, Ыш. Так же пал.
#235
Отправлено: 24 Август 2008 - 21:38:59
Великолепный персонаж=))
А что касается Иствуда...так и не всегда он рыцарей играл=))Чаще-таких брутальных и устало-мудрых ковбоев с револьверами=)
#236
Отправлено: 24 Август 2008 - 22:43:07
Летуница (Aug 24 2008, 09:38 PM) писал:
Великолепный персонаж=))
А что касается Иствуда...так и не всегда он рыцарей играл=))Чаще-таких брутальных и устало-мудрых ковбоев с револьверами=)
Если бы ещё Роланд чаще использовал мозги и дипломатию вместо тугодумности и бессмысленного кровопролития, было бы вообще замечательно.
Но что персонаж великолепный в плане именно своей персонажности - не спорю. Очень жизненный, необыкновенно реалистичный. Респект за это Кингу.
#237
Отправлено: 25 Август 2008 - 10:12:47
#238
Отправлено: 25 Август 2008 - 18:21:02
Летуница (Aug 25 2008, 10:12 AM) писал:
Я и не говорил, что он кровожадный, но что апатичный в плане кровожадности - замечу. Ибо ему всё равно: убить человека или позволить жить.
То есть тот факт, что он вырезал целый город в самом первом томе вас нисколько не задевает? Это в порядке вещей: пришёл, убил кучу людей, пошёл себе дальше.
#239
Отправлено: 25 Август 2008 - 18:45:26
Cruel Massacre (Aug 25 2008, 07:21 PM) писал:
Летуница (Aug 25 2008, 10:12 AM) писал:
Я и не говорил, что он кровожадный, но что апатичный в плане кровожадности - замечу. Ибо ему всё равно: убить человека или позволить жить.
То есть тот факт, что он вырезал целый город в самом первом томе вас нисколько не задевает? Это в порядке вещей: пришёл, убил кучу людей, пошёл себе дальше.
насчет апатии-да,я это и имела ввиду,может просто не так выразилась=)
насчет города-нет,не задевает.не знаю почему,но мне Талл абсолютно не понравился ...протухшее,старое место....как раз по нему и видно,что мир сдвинулся.
я знаю,что это не повод всех там перебить,но Роланд-во всей книге-это свежий ветер,в случае с Таллом это был не ветер,а беспощадный ураган."Роланд-это как,ка-как ветер"...все сходится.....стрелок сам виноват в агрессии горожан,но в конце у него выхода не было...м он не был бы самим собой,если бы он пожалел Элис и сдался бы..
Черт,я не умею разговаривать,даже не знаю,как обьяснить свои мысли=))
#240
Отправлено: 25 Август 2008 - 19:00:52
Летуница (Aug 25 2008, 06:45 PM) писал:
Cruel Massacre (Aug 25 2008, 07:21 PM) писал:
Летуница (Aug 25 2008, 10:12 AM) писал:
Я и не говорил, что он кровожадный, но что апатичный в плане кровожадности - замечу. Ибо ему всё равно: убить человека или позволить жить.
То есть тот факт, что он вырезал целый город в самом первом томе вас нисколько не задевает? Это в порядке вещей: пришёл, убил кучу людей, пошёл себе дальше.
насчет апатии-да,я это и имела ввиду,может просто не так выразилась=)
насчет города-нет,не задевает.не знаю почему,но мне Талл абсолютно не понравился ...протухшее,старое место....как раз по нему и видно,что мир сдвинулся.
я знаю,что это не повод всех там перебить,но Роланд-во всей книге-это свежий ветер,в случае с Таллом это был не ветер,а беспощадный ураган."Роланд-это как,ка-как ветер"...все сходится.....стрелок сам виноват в агрессии горожан,но в конце у него выхода не было...м он не был бы самим собой,если бы он пожалел Элис и сдался бы..
Черт,я не умею разговаривать,даже не знаю,как обьяснить свои мысли=))
Именно: стрелок сам виноват в агрессии горожан. Если бы он был более рассудителен, внимателен в плане убеждения и красноречия, если бы он был просто больше умён, он не нарвался бы на лишние неприятности, обойдя всё вполне мирным и дипломатичным путём.
Но я согласен с вами: Роланд не был бы Роландом, если бы не бессмысленно убил их всех, предав очередную любовницу.