Ответов в теме: 1099

[R.F.]

GratefulDead, по поводу твоего произведения... Честно говоря, нечем тебя порадовать Пока, кроме как самой идеи воскрешения Пенивайза, ничего интересного для себя не нашёл. Даже не стану, как обычно, делать "разбор по-косточкам". Только скажу, парень, что нам с тобой работать да работать Над собой, а главное -- над текстами. Ради всех святых, оттачивай язык (то есть -- пиши-читай-пиши-читай -- пиши, пиши, пиши...) и старайся создавать не каких-то плоских героев из чёрно-белого комикса, а живых персонажей, у которых есть сердце, чувства, мысли и переживания. Надеюсь, ты понял, что я хотел сказать. И не забывай, что всё вышесказанное - лишь моё Имхо, высказанное ни в коем случае ни с целью обидеть тебя и отбить желание творить. Пиши и да поможет тебе СК!

Михалыч классное стихотворение! Собсно, это всё. Как человек, мало смыслящий в поэзии, я стараюсь высказывать только впечатление, без каких бы то либо умных комментариев и обоснований. В общем -- мне понравилось.

Пока всё.

[R.F.]

Други! Маленький, оф-топик для расслабухи Хотя, можно сказать, не такой уж и оф-топ. Будем считать ниже приведённый текст "КРАТКИМ РУКОВОДСТВОМ ПО ОТНОШЕНИЯМ С РЕДАКТОРАМИ ИЗДАТЕЛЬСТВ, КРИТИКАМИ И ПРОЧЕЙ ЦЕНЗОРСКОЙ НЕЧИСТЬЮ"

"...-- Я вам признаюсь -- попался мне раз цензор, цензор говорит, я! Ну, значит, стало быть, отвечаю, получи в ухо! Раз, да другой, до третьего добрался, потом еще по хребтине его и в загривок... Но чувствую -- мало, не доходит -- живуч, стервец! Что ж! Бью дальше! Так поверите ли, господа, день целый его, каналью, лупил. Все кулаки в дым истер, не поленился, сбегал на пристань к бурлакам: "Ребята, -- говорю, -- айда цензора бить! Всем по штофу!" Прибегаем, да в толчки его опять. Шум, грохот, народ сбежался. Кто? Что? Цензора бьют! Помогай давай! Так всем городом его и лупили. Ей-богу, не вру -- очередь по записи была. После уморились, бросили его как есть... "Ну, -- спрашиваю, -- понял, щелкопер, как в чужом чиркать?" "Понял, -- говорит, -- Больше не буду". Так вот у меня с этим братом..."

В. Тихомиров, "Золото на ветру".

[64teeth]

Рад, что набрёл на этот топик!! Я сам довольно давно пишу и скоро размещу тут свой новый Рассказ...
Поддерживаю всех в ваших начинаниях...

[Виктор Вебер]

Уважаемый РФ! Благодарю, что предложили заглянуть в этот топ. Действительно, приятно узнать, что с литературными талантами на форуме дело обстоит очень даже неплохо. А что отношения с печатными издательствами не складываются, так в этом нет ничего удивительного. Если заглянуть в прошлый век, то и Кинг далеко не сразу вошел в рынок. Многие его достойные произведения, и вы их знаете, поначалу получали отлуп. Еще пример - Марио Пьюзо. Первые два его романа, и очень неплохих, появились в первой половине 1950-х, а третий, тот самый "Крестный отец" - в 1969. Или вы думаете, что в промежутке он ничего не писал? Если кому интересно, рекомендую прочитать роман Пьюзо "Дураки умирают". Там много чего написано об отношениях писателя и издателя.
Что же касается наших талантов, но прямо скажу, не бывает всего и сразу. Путь в журналы и книги достаточно долгий. И легче пройти его тем, у кого есть вторая профессия, позволяющая зарабатывать на кусок хлеба. С романами дело вообще сложное. Издателям не нужен автор одного романа. Издателям нужен человек-машина (или команда), которая будет тянуть бесконечный сериал. Раскрутка автора (Донцова, Полякова, Платова) - дело дорогостоящее. С рассказами проще. Есть, есть у нас еще периодические издания, которые публикуют рассказы. И все они жалуются на нехватку русскоязычных авторов. А многие отдают предпочтение мистике. Посмотрите, что продается на лотках. Та же "Темная власть". Все эти издания обзавелись электронной почтой. Кому хочется увидеть свою фамилию на их страницах - посылайте туда свои рассказы. Их рассмотрят, будьте уверены. Напечатают или нет - другой вопрос. Оценки фэнов и профессионала (редактора журнала) - две большие разницы. Скажем, редактор той же "Тайной власти" Виктор Потапов - профессионал высшей пробы. Помните, под лежащий камень вода не течет. А редактор может прислать (может и не прислать) короткую рецензию, что-то посоветовать. Если у кого будут конкретные вопросы ко мне лично, не столь интересные всем участникам форума, задавайте, мой электронный адрес на сайте есть. Да и Геда стоило бы подтолкнуть к организации конкурса рассказов.

[R.F.]

Виктор, спасибо огромное за информацию! То есть, стоит ли понимать, что шансы издать один "не сериальный роман" не велики? И ещё... Насколько жестки требования по объёму произведения? Дело в том, что я ещё звонил в ЭКСМО, там как узнали, что только первая часть моего произведения -- 13 авторских листов... Я так понял, им поплохело.
Виктор, понимаю, что это не к вам вопрос, но все же, как человек, хорошо знакомый с политикой АСТа, можете предположить что-нибудь о причинах отказа? Сам г-н Науменко на мои просьбы сказать хоть пару слов по этой теме, увы, не отреагировал. То есть, я предполагаю, у издательства есть некая концепция (по жанрам, сериям), в которую мой текст попросту не вписался...
А вообще, каков принцип работы с "самотёком"? Сами рукописи-то хоть читают или ограничиваются синопсисом, аннотацией? В принципе, конечно, вполне естественно, что все редактора лелеют уже раскрученных авторов, с которыми договора заключаются раньше, чем появляется произведение... А тем временем толпы графоманов мрут, как мухи, в своей непризнанной гениальности. Жизнь жестока...
Виктор, ещё вопрос... Вы только с АСТом работаете или с другими издательствами тоже? Может, порекомендуете, куда реальнее протолкнуть свою нетленку?


Warning! Братья-сёстры графоманы настоятельно рекомендую вникнуть в пост Виктора касательно публикации рассказов. Сам-то я, как вы знаете, малую форму не жалую, а вот многим остальным попробовать стоит. К тому же, как видите, любимый жанр -- мистика-фэнтези в почёте. Так что грех упускать такой шанс. Наклоните голову и вперёд!

[Виктор Вебер]

Боюсь, не существует заклинания (совета), который поможет издаться. Пути издательские неисповедимы. И отношение к начинающим авторам везде настороженное. Прорваться на рынок трудно, но, наверное, можно, раз число авторов все-таки прибавляется. Самотек в издательствах читают. Нанимают сцециальных рецензентов. Если рецензент отмечает какое-то произведение, его читает один из редакторов. И принимает решение, которое выносит на суд главного редактора. Главные редакторы (тот же Науменко), скорее всего, уже просто ничего не читают, кроме всяких и разных бумаг. Можете мне поверить, их выше крыши. Для любителей крупных форм укажу, что есть еще периодические издания, которые приветствуют повести и даже романы (последние, правда, обычно сокращают) . Это "Смена", Искатель", "Подвиг", "Кентавр", "Детективы СМ", список можно продолжить. Раньше были региональные журналы ("Дон", "Волга", Дальний Восток", сам в них печатался). Есть ли они теперь - не знаю, но, скорее да, чем нет. В общем, возможности для публикации есть, их нужно только искать.

[Ragewortt Freeman Allgood]

По-поводу переодических изданий

Ежемесечно отправляю свои потуги в "Мир Фантастики" рецензии там не высылают, к хоррор жанру отношение прохладное, отвечают редко или не отвечают вообще в зависимости, кто занимает пост рецензора диска и журнала.

Собираюсь начать штурм дешевых газетенок, типа НЛО, цивильных журналов типа Следопыт, и фэнзинов, надеясь на благосклонность судьбы.

Хочется верить, хочется.

[R.F.]

Виктор, ещё раз спасибо... Раз уж вы оказались специально приглашённым гостем нашего топика , может быть, дадите ещё несколько практических советов. К примеру, по оформлению отсылаемых рукописией; "тактические" рекомендации; обозначите какие-то моменты, на которые в первую очередь обращают внимание рецензенты. В общем, всё, что посчитаете нужным...
Заранее респект.

[Виктор Вебер]

Возможно, это покажется смешным, но во многих рукописях неправильно оформляется прямая речь. Хотя, чтобы понять, как это делается, достаточно заглянуть в любую книгу. А такие мелочи редактора/рецензента бесят. Наверное, и шрифт не стоит брать очень мелкий. Следует заботиться о глазах читающего. Мне кажется, желающим опубликоваться неплохо бы составить общий список изданий, которые предоставляют такую возможность. Польза от этого будет для всех.

[R.F.]

Абсолютно согласен. По-вашему, как лучше это сделать? У меня вообще-то есть найденные в Инете адреса самых известных издательств (в основном, московских и питерских). Могу выложить. Но пока, кажется, здесь нет особого спроса

Кстати, Виктор, может подскажете, куда кроме ЭКСМО, ОЛМА-ПРЕСС и ВАГРИУСА стоит попробовать?

[Виктор Вебер]

Насчет издательств ничего сказать не могу: не знаю. Наверное, нужно отслеживать по книжным магазинам, кто что издает. Вчера разговаривал с редакторами "Смены" и "Мы". В обоих журналах самотек читают, мистика приветствуется. Для заинтересованных лиц сообщаю электронный адрес журнала "Мы". Он издается только по подписке, так что найти его трудно: magazine_we@mtu-net.ru. Журналы эти малоформатные, так что романы объемом с "Оно" или даже с "Безнадегу" посылать не советую. А вот рассказы, повести и романы до 15 авторских листов (1 а.л. - 40000 знаков) при достойном уровне писательства вполне могут пройти. Для электронных адресов периодики и издательств, возможно, стоит завести отдельный топ. Сайт, насколько я понимаю, это позволяет.

[R.F.]

Виктор, в тысячный раз спасибо от имени всех присутствующих здесь графоманов. Если ничё не получится с издательствами ( ), попробую и в самом деле обратиться в "Мы". Кстати, толковый журнал, я раньше читал. Вообще, в каком он состоянии (в смысле тиража?) сейчас? Я грешным делом думал, что он почил в бозе, как и многие.
И ещё, Виктор, что вы скажете по поводу таких толстенных журналов, как "Роман-газета", "Новый мир" и т.п.? Не знаете, они вообще выходят ещё? И стоит ли туда щемиться, или для белетристики это заведомо дохлый номер?

[Мортен]

Насколько я знаю, Александр Дюма – старший, который придумал все приключения мушкетеров, был настоящим ленивцем : поскольку издательство платило за количество написанных строчек, в романах Дюма простейшие диалоги героев растягивались на целые страницы . Повторение одной фразы несколько раз – в качестве и вопроса, и ответа на этот вопрос – было дело несложным, а денег приносило немало. Этот забавный трюк (ну и не только он) пришелся по душе читателям, и даже заслужил литературный термин «диалог в стиле Дюма».

Ув. Виктор, скажите, пожалуйста, практикуется ли сейчас такое (плата издательства за количество строчек)? Если да, то встречаются ли такие товарищи, как Дюма (не в плане литературного таланта, а в плане «накручивания издателя»)?

[64teeth]

Я тоже посылаю свои рассказы в МФ, но они пишут, что напечатают потом, и не печатают. Тоже попробую в МЫ отослать...

[Виктор Вебер]

Нынче издательства норовят платить даже не за строчки, а по знакам. То есть весь текст "сливают" в один абзац. Потери в оплате для автора (переводчика) - порядка 20%.