Samael, прочёл «Сверкающего странника». В общем и целом, присоединяюсь к уже прозвучавшим оценкам. Молодчина, парень! Пишешь здорово. Сюжет увлекает. Приём «рассказ от первого лица» выбран удачно. Интрига, мистическая атмосфера произведения, нагнетание страха, кульминация и финальный штрих-предложение – всё замечательно. Чувствуется влияние Лавкрафта и Эдгара По, но если есть и подражание этим авторам, то в меру и к месту. Опять же, «американизм» (о чём уже говорилось сотни раз и против чего я обычно категорически против
), в этом случае оправдан на 100%. (Однако ж, други – это редкий случай. Исключение, которое подчеркивает правило
). Происходи действие в России, всё выглядело бы противоестественно и фальшиво. (Ну, не могут наши медики позволить себе чисто из интереса менять квалификацию и разъезжать по белу свету, вместо того, чтобы вкалывать на две ставки в какой-нибудь районной больнице или детской поликлинике
).
Ещё понравились глюкомании психов из «секции строгого режима». Описание симптомов впечатляет натуралистичностью. (Признайся, Сэм, кто из них был твоим соседом по палате?
.. А если серьёзно, вопрос такой – имеешь ли ты какое-нибудь отношение к психиатрии? Может, штудировал соответствующую литературу или консультировался у специалистов?(я имею в виду в процессе написания рассказа… а вы чё подумали?
)).
Хочу подкинуть две идеи «чисто по приколу». А может и… Короче, сам решай.
Например, один из пациентов, по имени Джим Шуберт, искренне полагал, что живет в мире, населенном живыми мертвецами, которые пьют кровь живых, подобных ему, и в тела, которых, вселяются злые бестелесные духи, которые и заставляют этих мертвецов разговаривать с ним, копируя обычных людей. Он совершил несколько убийств, полагая, что убивает жутких монстров, прежде чем был схвачен, и помещен в данную клинику, где коротал дни, пытаясь избавиться от смирительной рубашки.
Слухай, назови ты его не Джимом Шубертом, а Дональдом Каллагеном! «Волков Кальи», небось, читал? Сечёшь, какая фишка будет? Тут, на форуме, по крайней мере, все обалдеют. И… чем Ged не шутит, быть может «Сверкающий странник» окажется в разделе «перекрёстные связи»?
Опять же… Судя по описанию, «странник» просто вылитый Рэндал Флег! (Или – R.F.
). Ну, дык, не скромничай, её-моё! Назови всех своими именами!
Теперь пару ложечек дёгтю, без которого (старожилы топа знают) не обходится ни одна моя рецензия. Спешу успокоить, твою «бочку мёда» они не испортят, однако…
Samael, приятель, самый существенный на мой взгляд недостаток твоего письма – ужасное количество лишних слов. Классический образец ошибки, о которой я говорю, заключен в предложении: «Он сунул
свою руку в карман
своих штанов и достал
свой платок…» Думаю, ты понял. Слишком много ненужных уточнений «свои-мои», в случаях, когда принадлежность чего-либо к кому-либо очевидна. (Хотя, опять же, вынужден с удивлением признать, в «Страннике» этот недостаток не режет глаз, будто бы являясь частью авторского стиля, но если присмотреться… В общем, Сэм, старайся бороться с этим и не ленись тщательнее заниматься редактурой. Ибо в другом рассказе, больше чем уверен, это будет выпирать ого-го как…). Да и вообще, чисти предложения от словесной шелухи. А также заменяй близко идущие однокоренные слова:
«Дальнейшая часть истории была частично мне известна». Согласись, «дальнейшую часть» можно безболезненно заменить на «окончание» -- и короче, слух не режет… Аккуратнее со сложно подчинёнными предложениями, деепричастными оборотами и частотой использования слова «быть-был».
А в остальном – молоток!
Подрастёшь, кувалдой будешь.