Новый стрелок
Gans.ta 12 ноя 2004
Urfin Jusse (Nov 11 2004, 05:11 PM) писал:
Имеется ввиду, что отец Роланда сослав их в Меджис вроде как хотел их сберечь, а получилось, что они попали под самый замес.
Скорее всего Уолтер предпологал что так и будет!
Вот и говорит об этом, что он мол попался им с Риа!
Скорее всего Уолтер предпологал что так и будет!
Вот и говорит об этом, что он мол попался им с Риа!
P.S. А когда это Флег и Риа вступили в союз? Может я не в курсе... или позабыл чего? Напомните, плз...
Urfin Jusse 12 ноя 2004
Gans.ta (Nov 12 2004, 12:14 PM) писал:
Нет. На самом деле все не так...
Цитата
Уолтер вообще не обращал на Роланда внимания, хотя АК постоянно предостерегал его об опасности, которую стрелок представляет для них... но Уолтер не воспринимал Роланда всерьёз пока в пустыне не почувствовал, что Дискейн преследует его... тогда он понял кто такой Роланд и на что способен...
Вопрос был о чем? О ловушке? Или о том, что думал и понимал Уолтер до пустыни? Именно в пустыне он понимает, чего он может достичь с помощью Роланда! А тогда он просто хотел от него избавиться!
Цитата
P.S. А когда это Флег и Риа вступили в союз? Может я не в курсе... или позабыл чего? Напомните, плз...
Ну как же? Уолтер=Мартен=Флэгг появлялись в КиК, как и в Меджисе, так и в Канзасе. И если он "служил" Фарсону то почему бы ему с Риа не тусануть, она ведь была то же на службе у Фарсона? И тем более если он планировал сначала провал Роланда на испытании, а позднее его ссылку в Меджис!
Gans.ta 12 ноя 2004
Ээээ...
Смотри... все достаточно просто...
Мартен провоцирует наглого мальчишку на прохождение испытания раньше времени, будучи уверенным, что он его провалит... ВСЁ... только это и больше ничего... никаких планов на счет ссылки в Меджис... откуда им взяться, если на следующее утро после испытания отец Роланда уже все решил в тайне от всех?! Еще раз повторюсь, Уолтер на 100% уверен в том, что сопляк провалит испытание!!! (Или ты будешь с этим спорить?)
Смотри дальше...
По поводу
Повторюсь... Мартену нет дела до Роланда! Он занят более важными делами, такими как, с помощью Фарсона уничтожить Гилеад и тем самым приблизить падение Башни... НО! Это не его цель!!! Он всего лишь на службе у АК! Именно АК желает обрушить Башню (про планы Уолтера в спойлерах к ТБ7)... и именно АК все время предупреждает Флега о Роланде... сам же Мартен не понимает чего вдруг волноваться по поводу мальчишки и списывает все на шизофрению АК...
Смотри еще...
По поводу
Когда Флег появляется в Меджисе, он и знать не знает про то, что Вил Диабон и компания это Роланд и компания... да и с Риа они тогда, как ты, наверное, помнишь, тусануть не успели... Флег там всего ничего побыл, объяснил политику партии охотникам за гробами и уехал по более важным делам...
А вот теперь суть!!!
Так вот... по поводу ловушки, в которую Роланд попался...
Имеется в виду не то что
а то, что Роланд убил свою мать...
Именно это и была ловушка, которую Риа и Мартен ему устроили... и в которую стрелок попался...
Надеюсь что теперь всем-всё ясно... Извиняюсь за объемы...
P.S. Здесь изложено лично мое мнение... каждый волен решать сам так это или нет на самом деле...
Смотри... все достаточно просто...
Мартен провоцирует наглого мальчишку на прохождение испытания раньше времени, будучи уверенным, что он его провалит... ВСЁ... только это и больше ничего... никаких планов на счет ссылки в Меджис... откуда им взяться, если на следующее утро после испытания отец Роланда уже все решил в тайне от всех?! Еще раз повторюсь, Уолтер на 100% уверен в том, что сопляк провалит испытание!!! (Или ты будешь с этим спорить?)
Смотри дальше...
По поводу
Цитата
А тогда он просто хотел от него избавиться!
Смотри еще...
По поводу
Цитата
Ну как же? Уолтер=Мартен=Флэгг появлялись в КиК, как и в Меджисе, так и в Канзасе. И если он "служил" Фарсону то почему бы ему с Риа не тусануть, она ведь была то же на службе у Фарсона?
А вот теперь суть!!!
Так вот... по поводу ловушки, в которую Роланд попался...
Имеется в виду не то что
Цитата
отец Роланда сослав их в Меджис вроде как хотел их сберечь, а получилось, что они попали под самый замес.
Цитата
А как?
Именно это и была ловушка, которую Риа и Мартен ему устроили... и в которую стрелок попался...
Надеюсь что теперь всем-всё ясно... Извиняюсь за объемы...
P.S. Здесь изложено лично мое мнение... каждый волен решать сам так это или нет на самом деле...
Urfin Jusse 22 янв 2005
Появилась инфа (достоверные источники, Димка спсиба ), что в продажу поступил новый "Стрелок". Перевод Татьяны Покидаевой. Серия "Мировая Классика".
Хотя на сайте АСТ не совсем понятно, есть там книга от 2005 года издания, но без картинки, наверное она.
Хотя на сайте АСТ не совсем понятно, есть там книга от 2005 года издания, но без картинки, наверное она.
Plarb 22 янв 2005
Urfin Jusse (Jan 22 2005, 09:38 AM) писал:
Появилась инфа (достоверные источники, Димка спсиба ), что в продажу поступил новый "Стрелок". Перевод Татьяны Покидаевой. Серия "Мировая Классика".
Хотя на сайте АСТ не совсем понятно, есть там книга от 2005 года издания, но без картинки, наверное она.
Хотя на сайте АСТ не совсем понятно, есть там книга от 2005 года издания, но без картинки, наверное она.
но с другой стороны,тут в каком-то топе выложили отличия старого от нового. зачем покупать книгу?
ged 23 янв 2005
Plarb (Jan 22 2005, 09:45 PM) писал:
Здорово!
но с другой стороны,тут в каком-то топе выложили отличия старого от нового. зачем покупать книгу?
но с другой стороны,тут в каком-то топе выложили отличия старого от нового. зачем покупать книгу?
1) Предисловие, рассказывающее про "то, как это было" и "зачем все это надо"
2) Легкие, практически незаметные изменения текста, которые заставляют его играть всеми гранями в свете последующих книг эпопеи!
3) Качественный перевод
Довольствоваться же списком различий это имхо мозговая маструбация!
Plarb 24 янв 2005
ged (Jan 23 2005, 04:43 PM) писал:
Plarb (Jan 22 2005, 09:45 PM) писал:
Здорово!
но с другой стороны,тут в каком-то топе выложили отличия старого от нового. зачем покупать книгу?
но с другой стороны,тут в каком-то топе выложили отличия старого от нового. зачем покупать книгу?
1) Предисловие, рассказывающее про "то, как это было" и "зачем все это надо"
2) Легкие, практически незаметные изменения текста, которые заставляют его играть всеми гранями в свете последующих книг эпопеи!
3) Качественный перевод
Довольствоваться же списком различий это имхо мозговая маструбация!
а есть тест чтобы проверить фэн или не фэн(брать книгу или нет)?
ged 25 янв 2005
Plarb (Jan 24 2005, 10:00 PM) писал:
Ну почти убедил. Заинтриговало "зачем все это надо" в предисловии...
а есть тест чтобы проверить фэн или не фэн(брать книгу или нет)?
а есть тест чтобы проверить фэн или не фэн(брать книгу или нет)?
Victory 25 янв 2005
Пларб, да даже просто ради интереса - что как? Представь себе ехидную радость первооткрывателя, когда сам обнаружишь в тексте первое расхождение!
Я вот не люблю пере- и до- деланные вещи...
И сама терпеть не могу переделывать что-либо, потому что, имхо, только первый выплеск энергетики происходит от души и неосознанно, а потому - с естественной откровенностью. Всё дальнейшее действо - только подгонка, работа ремесленника, а не художника. По той же причине несколько настораживает новый "Стрелок".
Тем не менее... ничего не поделаешь, надо, надо, надо.
Главное, чтобы была сохранена неизменной фраза, потрясшая меня до глубины души...
Фраза, бросающая в глубь истории без предварительной подготовки - как в глубокую воду - плыви, если сможешь!
Безличная и ничего не объясняющая. Как пустыня, с которой всё началось. Как сторожевая "чёрная дыра" у входа в другую вселенную.
"Человек в чёрном пытался укрыться в пустыне, а стрелок преследовал его"
Я вот не люблю пере- и до- деланные вещи...
И сама терпеть не могу переделывать что-либо, потому что, имхо, только первый выплеск энергетики происходит от души и неосознанно, а потому - с естественной откровенностью. Всё дальнейшее действо - только подгонка, работа ремесленника, а не художника. По той же причине несколько настораживает новый "Стрелок".
Тем не менее... ничего не поделаешь, надо, надо, надо.
Главное, чтобы была сохранена неизменной фраза, потрясшая меня до глубины души...
Фраза, бросающая в глубь истории без предварительной подготовки - как в глубокую воду - плыви, если сможешь!
Безличная и ничего не объясняющая. Как пустыня, с которой всё началось. Как сторожевая "чёрная дыра" у входа в другую вселенную.
"Человек в чёрном пытался укрыться в пустыне, а стрелок преследовал его"
Vagabond 25 янв 2005
Я думаю, что даже в свете своего появления в ТБ сэй Кинг не смог бы отказаться от столь сакраментальной фразы
P.S. См. концовку ТБ7
P.S. См. концовку ТБ7
ged 25 янв 2005
Victory (Jan 25 2005, 05:14 PM) писал:
Главное, чтобы была сохранена неизменной фраза, потрясшая меня до глубины души...
Фраза, бросающая в глубь истории без предварительной подготовки - как в глубокую воду - плыви, если сможешь!
Безличная и ничего не объясняющая. Как пустыня, с которой всё началось. Как сторожевая "чёрная дыра" у входа в другую вселенную.
"Человек в чёрном пытался укрыться в пустыне, а стрелок преследовал его"
Фраза, бросающая в глубь истории без предварительной подготовки - как в глубокую воду - плыви, если сможешь!
Безличная и ничего не объясняющая. Как пустыня, с которой всё началось. Как сторожевая "чёрная дыра" у входа в другую вселенную.
"Человек в чёрном пытался укрыться в пустыне, а стрелок преследовал его"
Victory 25 янв 2005
ged (Jan 25 2005, 03:08 PM) писал:
Нет, первая фраза изменилась...
В моём личном хит-параде от всемирной литературы имелось всего несколько убийственных по силе фраз, и эта была далеко не последней в списке...
Hypnos 26 янв 2005
А она изменилась в оригинале или только в переводе? Где-то я тут читал, что этот ее перевод был, мягко говоря, неточным.
ged 26 янв 2005
Hypnos (Jan 26 2005, 04:29 AM) писал:
А она изменилась в оригинале или только в переводе? Где-то я тут читал, что этот ее перевод был, мягко говоря, неточным.