Стивен Кинг.ру - Творчество Стивена Кинга - Форум

Один из самых раздражающих моментов – это дворец в «КиК». Причем, даже не сам дворец. Меня сильно взбесили башмачки, те, которые «должны быть у всех детей божьих», даже как-то неудобно было читать, как они все вместе топают каблучками, до чего дошли, бедняги… Потом когда ка-тет попал во дворец (оставь надежду всяк сюда входящий), и Джейк пришел в ужас, решив, что они снова попали к Блейну, это было таинственно и многообещающе… Вот оно, очередное испытание, я прям обрадовалась даже… для чего? Чтобы на следующей странице узнать, что за занавеской спрятался Тик-так? Так нелепо, неужели ничего более надёжного, чем спрятаться за вшивой занавеской, он придумать не мог? Ну ладно Тик-так не блещет умом, но Мартен/Флегг мог бы понять, что от одного страшного голоса из динамика стрелки не уйдут. Когды милый ЫШ стянул эту занавеску, все это так напоминало дешевую надуманную сказку…

Derri, тебе что, не нравится Волшебник из Страны Оз? Или Изумрудного города? Мне этот момент наоборот приглянулся, детство как-то вспомнилось... Про башмачки тоже интересно.

********ВНИМАНИЕ СПОЙЛЕР!!!!*********









Однозначно появление самого Кинга....



Вот не знаю почему и всё тут.
Может пришла пора перечитать всю ТБ заново....?

Дженни-потрошительница (Oct 29 2004, 09:30 PM) писал:

Дженни, да ты что! Я в детстве "Страну ОЗ" и "Волшебника", наверное около десятка раз перечитывала, и все последующие за ним "продолжения" тоже... Помню, даже как-то раслакалась в библиотеке, когда сердитая взрослая тетка-библиотекарша (не иначе Арделия Лортц ) отказалась выдать мне книжку (мы мол первоклашкам не выдаем, только третьеклассникам).

Я же говорю, против Дворца как такового я ничего против не имею, но как-то всё это было надумано, смазано... Честное слово, если бы они вдруг наткнулись на дорогу из желтого кирпича, идущую вдоль луча меня бы это взбесило меньше, чем Тик-так, прячущийся за занавеской (никудышная маскировка, которую разгадал бы даже безмозглый клоп, не то что умница Ыш), и устрашающий ка-тет своим бесподобным голосом по микрофону Да уж сцена просто поражает воображение...

Абсолютно согалсен с Derri. Главное - именно НЕЛЕПОСТЬ конца КиК. Флэгг, правая рука Короля, пытается напугать Роланда Тик-Таком который прячется за занавеской.... в ощем, идиотизм. Слишком леко и просто.

Kort (Oct 30 2004, 07:33 PM) писал:

Может это так только в этот раз?

Гы....



З.Ы. Ноу спойлер!

Сильно не бейте, сразу скажу что ТБ – мои любимые книги. Но в каждом минусе есть свой плюс и наоборот.
Начну по порядку.
СТРЕЛОК: нудноватый, как по мне. Много неясности, непонятки… Не люблю я этого.
ИЗВЛЕЧЕНИЕ ТРОИХ: претензий никаких абсолютно. Считаю эту книгу лучшей.
БЕСПЛОДНЫЕ ЗЕМЛИ: ну гонево. То 3 месяца шли-шли никого не видели, а тут нате – хрен в томате – город не меньше Нью-Йорка.
КиК: не понравились эти путешествия между мирами. Ехали на Блейне – проехали червоточину – оказались в Топике. Т.е уже не в мире Роланда, но довольно быстро нашли Луч, который вроде бы должен быть только в том уникальном мире Роланда, в котором и Башня.
ВОЛКИ КАЛЬИ: начало не понравилось. Прочитал 3 страницы, глянул на обложку «А точно Кинга купил?»… Затянутость и не особая интрига истории Дона. Мне не очень понравилось. Особенно эта фигня с миллионами Нью-Йорков и как он прятался от НЛЖП, прыгнув в кусты и попав в паралельною реальность. Плюс – братья Гитлеры и интересная теория откуда взялся СПИД.
ПЕСНЬ СЮЗАННЫ: тупость Миа. Злодеи (тахины, вампиры) – убоги и смешны.

Хотите синонимы к слову "разочарование"? Их есть у меня! Имя им: "Волки Кальи", "Песнь Сюзанны", "Темная башня". Все это одно большое раздражение Джека.

Об этом уже было сказано не один раз.
ВНИМАНИЕ! СПОЙЛЕРЫ!




























Что добило больше всего:
1. 19, 1999 - о, да!
1. Приспособленность местности для движения коляски Сюзанны
2. Дебильность жителей Кальи Блин Стерджис (не рунтов). Как же сложно было вычислить Энди!
3. Название модели сарги - аж зубы начинают болеть, когда вспоминаю это.
4. Появление самого Степана как персонажа, встреча с ним Роланда и Эдди - это просто ПИЗ..Ц. Не знаю чего Кинг хотел, но имхо добился исчезновения ощущения реальности происходящего.
[censored]

А впрочем, что мы тут разъярились так? Это ж мы с вами, дорогие друзья, (и подобные нам фанаты) кричали - давай продолжение, хотим читать про ка-тет! Ну и конечно редакторы пели на ухо: "да ладно Степ, хер с ним, что лажа получается, на пенсию то надо заработать, продадим в легкую, бабок подымим". А Кинга не смог отказать страждущим (100% американец!) - и в итоге хотели как лучше, а как получилось - сами видите.
Отредактировано: ged, 24 Июнь 2005 - 12:00:47

Я вот никак не пойму, а на фига Финли нужны были доносчики Энди и Слайтман-старший? Ладно, Энди – железяка древняя просто под руку попалась, ее собственно для этого и придумали – посыльный. Но Слайтмана зачем надо было вербовать?

Еще меня покоробило послесловие Кинга в «Волках Кальи» . Я, конечно, понимаю, что Фрэнку Мюллеру досталось. Но Фрэнк дружил со Стивеном больше, чем некоторые форумчане живут на этом свете. И Кинг миллионер. Неужели нельзя было оплатить лечение из своего кармана?

Мортен (Jun 24 2005, 03:05 PM) писал:

Мда, наш ослепший от ужасов Король что-то поскупился

Разочаровывает стилистика (уровень) последних трех книг. Если "Стрелок" являл собой воплощение мрачной и жестокой реалистичности, где магия упоминалась как таинственное и непроизвольное проявление Былого, то начиная с окончания КиК (да, я разделяю точку зрения относительно изумрудного дворца) от прыжков во времени и "всяких scolpadda" буквально рябит в глазах. Поэтому кажется, что Мастер притягивал вобщем-то алогичные куски в одну кучу чтобы посредством оной всё-таки ДОТЯНУТЬ до, собственно, Башни. А это, ИМХО, уже называется просто, ПОПСА, т. е. потакание среднестатистическим интересам публики, и никак не тянет на ВЫСОКИЙ СЛОГ.
Черт возми, не хотел столь радикально высказываться, но не сдержался (грэф всему виной

Вобщем, ВЕЛИКАЯ САГА закончилась для меня с прочтением "Wzard&Glass". Прочтение того, что было позднее, лишь дань прежним восторгам и ночам, проведенным за ТБ1-4.

Хотя, если усреднить уровень ТБ1+ТБ2+ТБ3+ТБ4+ТБ5+ТБ6+ТБ7(+ связанные произведения, писавшиеся, кстати на протяжении человеческой жизни) то результат будет весьма высоким.

Вывод, который осознавать БОЛЬНЕЕ всего: Мастер "исписался"...

Sorry всем, кого задел за живое.

Алекс из Вельска, не будем отчаиваться.
На подходе новые книги - посмотрим.
Я верю в Степана.

Alex from Velsk (Aug 30 2005, 11:23 AM) писал:

абсолюно согласен

Разочаровали три последние книги. Полностью и безповоротно. Убогость сюжета, отсутствие тайны, и, само собой, никакой конец.

Странно...прочитала весь цикл,но моментов которые бы сильно раздражали для себя не обнаружила! И по поводу последних трех книг- 7,по-моему,наоборот одна из самых интересных и впечатляющих!