Главный учитель Кинга
Сэй Pickman
25 окт 2004
Глупый вопрос, конечно, но задаю его с тем, чтобы узнать, какие аналогии каждый проводит в мозгу.
P.S. Хичкок, конечно, проходит как режиссёр - mea culpa.
P.S. Хичкок, конечно, проходит как режиссёр - mea culpa.
Riven
25 окт 2004
Однозначный ответ на этот вопрос знает только Кинг. И с большой долей вероятности те, кто очень глубоко исследует творчество Кинга и всех этих перечисленных авторов. Я всех их не читал, да и вряд ли кто-то из них является главным учителем Кинга. Скорее они каждый в какой-то мере на него повлияли.
Дженни-потрошительница
25 окт 2004
Повлияли мне кажется. в какой-то мере, все перечисленные и многие другие. Кинг же сам говорил, что в юности смешивал все стили. В некоторых произвдениях чувствуется влияине Лавкрафта (н-р крауч-Энд), В некоторых - стокер (в Жребии, к примеру), в некотрых еще кто-ниюудь. Ну а уж Ред сокс.... про них и речи быть не может. Не люблю, когда Кинг про бейсбол пишет, потому как в нем не разбираюсь и читать неинтересно
Hypnos
26 окт 2004
Дженни, а думаешь я люблю? Но он же постоянно про него пишет, приходится терпеть ради чего-то бОльшего.
А если серьезно - ГФЛ бесспорно повлиял. "Крауч-Энд" - фанфик, дань уважения, о чем сам Кинг писал где-то (может, в преди-/послесловиях к сборнику, не помню).
А если серьезно - ГФЛ бесспорно повлиял. "Крауч-Энд" - фанфик, дань уважения, о чем сам Кинг писал где-то (может, в преди-/послесловиях к сборнику, не помню).
Teanur
26 окт 2004
Выбрала Лавкрафта, хотя и подмывало нажать на "носки". -за безмежного уважения к мизантропу а также из-за явного наследования
Дженни-потрошительница
26 окт 2004
Когда он пишет про бейсбол просто так, в конетксте, то терпеть можно. А вот рассказ Дневник чего-то там, (или как он назывался), который полностью про бейсбол, я прочитать до конца так и не смогла.
RolandFromGilead
27 окт 2004
Кинг учился от всех по немногу ну еще плюс немного своего таланта. 
MOZG
27 окт 2004
Я некоторое время колебался между По и Брэдбери, и все же остановился на Рэе.
Глубина тем и разноплановость, вот что почерпнул Кинг у РБ.
Э. По - мастер небольших рассказов. Кинг тоже наиболее, имхо, преуспел в этом жанре.
Лакрафта, несмотря на уважение, я отсеял по причине различия тем и идей обоих авторов. Упоминание тем ГФЛ в "Крауч-Энд", "Бабуле" - это скорее заигрование, или как уже было сказано, дань мастеру. Кинг все-таки не генерит такие миры, как Лавкрафт.
Хотя, если честно, для меня ответом будет, что все вышеперечисленные писатели и бейсбольные команды были и учителями Кинга, а главное - вдохновителями.
Для тех, кто еще спорит, прошу обратиться к "Пляске смерти" и "Как писать книги". Там Кинг воздал по заслугам и классикам и современникам.
Поэтому здесь трудно найти КИТА, но этим китом уж точно не является современник СК или "Соксы".
Глубина тем и разноплановость, вот что почерпнул Кинг у РБ.
Э. По - мастер небольших рассказов. Кинг тоже наиболее, имхо, преуспел в этом жанре.
Лакрафта, несмотря на уважение, я отсеял по причине различия тем и идей обоих авторов. Упоминание тем ГФЛ в "Крауч-Энд", "Бабуле" - это скорее заигрование, или как уже было сказано, дань мастеру. Кинг все-таки не генерит такие миры, как Лавкрафт.
Хотя, если честно, для меня ответом будет, что все вышеперечисленные писатели и бейсбольные команды
были и учителями Кинга, а главное - вдохновителями. Для тех, кто еще спорит, прошу обратиться к "Пляске смерти" и "Как писать книги". Там Кинг воздал по заслугам и классикам и современникам.
Поэтому здесь трудно найти КИТА, но этим китом уж точно не является современник СК или "Соксы".
Виктор Вебер
28 окт 2004
Брема Стокера следует считать учителем не Кинга, а всех, кто пишет о вампирах. Я этот роман прочитал не так уж давно, и удивился, как Стокер закрыл тему. Остальным остались только игры с антуражем.
Jogurt
28 окт 2004
Виктор Вебер (Oct 28 2004, 03:33 AM) писал:
Брема Стокера следует считать учителем не Кинга, а всех, кто пишет о вампирах. Я этот роман прочитал не так уж давно, и удивился, как Стокер закрыл тему. Остальным остались только игры с антуражем.
