←  Отдельные произведения

Стивен Кинг.ру - Творчество Стивена Кинга - Форум

»

Сияние / Shining (1977)

 фотография Moskal 11 апр 2007

А у меня такой вопрос по "Сиянию":
Как отель Оверлук мог забыть про котел и почему вообще так безолаберно к нему относился?
Ответить

 фотография Tihonya 11 апр 2007

Рискну ппредположить, что Отель здесь вообще ни причем. - Красивое и в каком- то смысле несчастное здание, впитавшее в себя Зло, принесенное его постояпьцами :). А гости Отеля - постояльцы - никогда не задумывались ни о котле, ни о прочих мелочах - другие проблемы решали....:) ИМХО.
Ответить

 фотография Moskal 12 апр 2007

не убедил...
Ответить

 фотография DINA 14 апр 2007

Цитата

Рискну ппредположить, что Отель здесь вообще ни причем. - Красивое и в каком- то смысле несчастное здание, впитавшее в себя Зло, принесенное его постояпьцами . А гости Отеля - постояльцы - никогда не задумывались ни о котле, ни о прочих мелочах - другие проблемы решали.... ИМХО.
Мне показалось,что Отель был не против,чтобы в него вселились не только богатые и всемогущие постояльцы,а нечто что могло бы управлять ими,такими неприкосновенными и где защищенными этими красивыми стенами,воплотившими в себя престиж и благополучие.Зло которое жило в этом здании,не могло покинуть его стен.Поэтому сам отель главное действующее лицо.

Цитата

Как отель Оверлук мог забыть про котел и почему вообще так безолаберно к нему относился?
Не царское это дело за котлами следить,когда есть помошник.Все его алчное нутро,было заинтересовано мальчиком,который должен был стать энергитической потпиткой и поэтому он ошибся.Положив такую задачу на неудачника Джека Торанса - творческие натуры всегда так про котлы забывают.
Ответить

 фотография Tihonya 15 апр 2007

Возможно и так :(.
Но чем тогда Отель привлек к себе это самое абстрактное Зло? Что есть вообще просто Зло, без того, что вкладывает в это понятие человек? И что есть вещи без человека? - не впитывают ли они часть человеческой души (необязательно черную) , находясь в контакте с человеком? Высокопарно как-то получилось, уж извините :(.
P.S. И даже Дьявола часто мы наделяем чисто человеческими чертами...;)
Ответить

 фотография DINA 16 апр 2007

Цитата

Но чем тогда Отель привлек к себе это самое абстрактное Зло? Что есть вообще просто Зло, без того, что вкладывает в это понятие человек? И что есть вещи без человека? - не впитывают ли они часть человеческой души (необязательно черную) , находясь в контакте с человеком?
На мой неискушенный взгляд,есть вещи,которые не требуют скурпулезного анализа.Шестое чувство безошибочно подскажет,что нужно делать в ситуациях,когда разум отказывается нам помогать.Так и с Отелем,он мне сразу не понравился и к Дени можно было не обращаться.Зло чувствовалась,даже в управляющем что нанял Джека.А Зло без человека может это пыль от черных дыр что лопаются во вселенной,мы же все там крутимся. ;)
Ответить

 фотография Horror 16 апр 2008

Честно говоря, меня Сияние никаким боком не задело Книга, как книга, ничего особенного в ней я для себя не нашёл. Даже немного разочаровался. Может, оттого, что мне долго и активно несколько человек советовали почитать "Сияние", потому что это "супер-книга", один из лучших романов Кинга... Почитал. И понял, что роман обыкновенный, и его явно перехвалили.
Ответить

 фотография trogvar 28 май 2008

Хех... Я после прочтения "Сияния" спиртного вообще не мог употреблять наверное, с месяц.
Ответить

 фотография Ирина Вячеславовна 24 июл 2008

опа, я про сияние в испытаниях ни разу не ошиблась! хоть и читала его в восьмом классе еще. очень-очень интересно
Ответить

 фотография Cruel Massacre 12 авг 2008

"Сияние" потрясающий, жуткий, страшный роман - шедевр ужаса.
Одна из самых первых моих книг Кинга. Очень достойно.
Фильм не менее потрясающ, хотя и крайне давно его уже смотрел. Но помню, как сейчас.
Ответить

 фотография Лиззи 18 авг 2008

Знаете, что я вам скажу? Я полностью согласна с тем, что сравнивать книгу и фильм нельзя совершенно. Но одно для меня ясно: фильм бы мне не понравился, если бы там не было Джека Николсона, который сыграл великолепно. Что же касается книги, то прочитать ее стоит. Я не назвала бы ее лучшим произведением Кинга, но все же она произвела на меня большое впечатление.
Ответить

 фотография сова 20 авг 2008

на меня "Сияние" тоже не произвело большого впечатления, хотя прочитать однозначно стоит
Есть там много интересных моментов,я книгу читала лет пять назад,а до сих пор хорошо помню
Особенно мне нравятся двигающиеся кусты
Ответить

 фотография kfpanda1 21 авг 2008

Я сейчас читаю - вообще супер (я на главе, где Денни отводят к врачу Биллу). Там нерально оторваться.
Ответить

 фотография Urfin Jusse 29 авг 2008

Уже не помню, постилось ли подобное;)

Думаю многим будет интерестно ;) Наткнулся тут на инфу по "Сиянию"



Изображение

Изображение

Узнаете;)?


Гостиница Stanley Hotel, Эстес Парк, Колорадо. Гостиница Stanley Hotel знакома всем почитателям таланта известного писателя Стивена Кинга: именно здесь он придумал сюжет для будущего романа Сияние и именно здесь происходили съемки мини-сериала по мотивам романа. В глаза обывателей гостиница более интересна не своими связями в Голливуде, а населяющими ее привидениями. Постояльцы часто видят призраки самого первого хозяина гостиницы и его жены. Персонал гостиницы периодически слышит странные звуки, доносящиеся из свободных номеров, и видят, как пианино, стоящее в холле, вдруг начинает играть само по себе.


Вот официальный сайт гостиницы - http://www.stanleyhotel.com/

Есть даже специальный "призрачный" тур:)

Тут можно фотки посмотреть отеля!


А вот тут можете найти просто громное кол-во интерестной инфы, правда на английском ;) - Жми!
Ответить

 фотография Aleksa 28 янв 2009

Ну вот для меня книга и фильм - это небо и земля. Прочитала сначала книгу, потом уже посмотрела фильм - повезло. Потому как фильм совершенно несравним с романом. Так переделать книгу, убрать столько интересного и значащего (хотя бы двигающиеся кусты и взрвыв отеля, и конец книги <_< ). Для меня однозначно, книга лучше.
Ответить