Литература ХХ века
#496 Сэй Roman
Отправлено: 10 Апрель 2009 - 21:26:54
#497
Отправлено: 10 Апрель 2009 - 21:51:43
#499
Отправлено: 11 Апрель 2009 - 07:07:29
Vagabond (Apr 10 2009, 10:57 PM) писал:
Пьешь с классовыми врагами - так хоть закусывай иногда... идеологически чуждым борщом... заглушающим музыку сфЭр, хихихи)))
— Что за ебаная погода,— сказал мой приятель.— И он разгуливает в одном легком пиджачке!
— Кто?
— Уорхол.
— Я же сказал тебе, он электронный. И возможно, его рубашка обогревается. Он преспокойно мог положить батарейки в рюкзак и прохаживается себе долго, как ему заблагорассудится, как будто он завернут в электрическое одеяло.
— У меня есть такое дома — увел из госпиталя, разумеется… Я должен был поговорить с ним, вместо того чтобы считать пенни. Shit! Я должен был спросить его: «В чем твой секрет?»
— Я могу одолжить тебе его книгу. Вероятно, еще ребенком ему опротивели все эти чехи вокруг него, говорящие на языке меньшинства, потому он собрал все свои силы воедино и напряг их, чтобы вырваться от чехов. Я верю в то, что однажды он сделался очень зол, я имею в виду — серьезно зол, на этот мир. А это есть наилучшее состояние из всех, что могут случиться с человеком. Исключительно редкое также, вряд ли и один из десяти миллионов когда-либо испытывает его. В этот момент злой, как все дьяволы ада, человек может выбраться в зачеловеческую область. Побывав там однажды, он будет помнить это путешествие всегда.
— И что же там, за человеком?— спросил мой приятель.— Он говорит, что?
— Нет. Он даже не упоминает, что побывал «за». Но я абсолютно убежден, что он побывал.
— Ты думаешь, что там?
— Небытие, я думаю. Безразличное, враждебное Небытие. Нет необходимости для беспокойства, ты лишь выбираешь себя таким, каким ты хочешь быть. То же самое открыл для себя Будда. Другой супермен, Будда.
— Ты думаешь, Уорхол такой же большой, как Будда?— Мой приятель внезапно сделался печальным.
— Трудный вопрос задали вы мне, товарищ.— Я рассмеялся.— Короче говоря, Чеха озарило, что если он не поможет самому себе, то никто другой ему не поможет.
— Ты сейчас вещаешь, как Мадам Марго, чтица будущего и советчик, живет подо мной, этажом ниже… Идем мы в ликер-стор или нет?
#500
Отправлено: 11 Апрель 2009 - 10:01:48
Vagabond (Apr 10 2009, 02:26 PM) писал:
даже рядом не стоял... даже рядом...
ты гляди, чё я нашел, чувак!)))
Эдуард Вениаминович Лимонов (Савенко)
Поэт-бухгалтер
несколько ядовитых наблюдений по поводу феномена И.А.Бродского
Для невинного и неискушенного читательского восприятия писатель — святыня. Для своего брата-писателя он более или менее любопытный шарлатан со своими методами оглупления публики. У него можно или поучиться приемам обмана, или пренебрежительно осудить его за отсутствие воображения и устарелые методы…
Как и Солженицын, Бродский — литератор крупнокалиберный, так сказать, литератор тяжелого веса. Еще одна Большая Берта русской литературы. Ритмика стихов Бродского в большинстве случаев тяжелая и торжественная.
Никто не знает, как нужно писать. Наш стиль — суть наши повторяющиеся погрешности, Бродский тоже не знает. Его стихотворения все больше и больше напоминают каталоги вещей. Вещи — его слабость.
Почти все стихотворения написаны по одному методу: недвижимый философствующий автор обозревает вокруг себя панораму вещей… Метод сравнения употребляется им бессчетное количество раз. Назвал предмет — и сравнил, назвал — и сравнил. Несколько страниц и сравнений — и стихотворение готово. Порою интересно читать эти каталоги, страницы каталогов, порой — скушно.
Поэт Иосиф Бродский малоподвижен. Ему не хватает темперамента. Во всех без исключения стихах его автор-герой пребывает в состоянии меланхолии.
Иосиф Бродский никогда не бывает в состоянии восторга. Взрывов у него нет. Человек он невеселый. Классицист. Бюрократ в поэзии. Бухгалтер поэзии, он подсчитает и впишет в смету все балки, костыли, пилястры, колонны и гвозди мира. Перышки ястреба.
Обращаться с абстракциями — с мирозданьем, Богом, космосом, манипулировать ими, Бродский умеет. Куда хуже обстоит дело с человеческими существами. Редкие женщины в его стихах или совершенно недоступны, он их боится, «и набрать этот номер мне / словно выползти из воды на сушу», или очень доступны, и тогда они до вульгарности приземлены. Бродский не знает, как себя вести в моменты интимности: пытаясь быть свободным и мужественным — он вдруг грязно ругается. В устах почти рафинированного интеллигента, man of letters, каковым Бродский хочет быть (и, очевидно, на 75% является), ругательства, попытки ввести выражения низшего штиля типа «ставил раком», звучат пошло и вульгарно. Бог, которого Бродский так часто поминает, не дал ему дара любовной лирики, он груб, когда пытается быть интимен.
Стихи Бродского предназначены для того, чтобы по ним защищали докторские диссертации конформисты славянских департаментов американских университетов. Автора же таких стихов следует выбирать во многие академии, что и происходит, и в конце концов, с помощью еврейской интеллектуальной элиты города Нью-Йорка, с восторгом принявшей русскоязычного поэта в свои, я уверен, Иосиф Александрович Бродский получит премию имени изобретателя динамита.
С сегодняшними русскими поэт, кажется, поладил. Но еще неизвестно, каким найдут Иосифа Бродского сзади идущие поколения. В истории литературы было неисчислимое множество фальшивых кумиров. А вдруг автор монотонных и труднозапоминающихся тяжелых строф — один из них?
25 октября 2000 года
газета «Завтра» (http://www.zavtra.ru/), №43(360)
Ну и от себя добавлю пять копеек (возможно, я об этом пожалею)) - не покушаясь даже на репутацию Большого и Признанного Поэта, я все-таки хочу отметить, что чисто по-человечески (в стихах, конечно же, в стихах!) он производит (на меня) впечатление напыщенного сноба, впечатление достаточно болезненное, ритмика же его стихов – это ритмика метронома, выверенное клац-клац, что-то нравится, конечно, но есть в нем и "что-то противное", ага, что-то очень стаарое... Какими-то своими интонациями (вредными) очень на него похож Пелевин (тот еще снобяра, да не введет никого в заблуждение его квазибуддизм!), я думаю, не зря он взял эпиграфом к "Жизни насекомых" именно строчки Бродского, не только в качестве "иллюстрации сюжета" они там, ой не только…
П.С.: Подчеркнутое возьми на заметку, тебя это касается даже больше, чем Бродского, принимай конструктивную критику.
#501
Отправлено: 11 Апрель 2009 - 14:39:13
Kak_Trotsky (Apr 11 2009, 10:01 AM) писал:
Тот, кто борется с чудовищами, должен следить за тем, чтоб самому не стать чудовищем.
#502
Отправлено: 11 Апрель 2009 - 16:30:25
савенко писал дрянные стихи, поверь мне - в нём говорит банальная зависть, и низость в какой-то степени. достаточно прочесть хотя бы "письма к римскому другу", чтобы понять, что автор статьи как минимум передёргивает
критика принимается, не вопрос - только где вы во мне увидели рафинированного интеллигента (или страстно желающего им быть, да всё едино, в конце концов)? образ сложился? не буду разочаровывать, если нужен жупел - будет вам жупел, а иначе что же мне здесь ещё остаётся делать. будем играть до конца, пока не провалятся подмостки и чернь не разобьёт софиты
Victory (Apr 11 2009, 03:39 PM) писал:
inter urinas et faeces nascimur
#503
Отправлено: 11 Апрель 2009 - 22:17:27
Vagabond (Apr 11 2009, 04:30 PM) писал:
Хотя, действительно, в эстонском, ангел мой, немало прекрасных слов на букву Ы: "ынн" - счастье, "ырнус" - нежность, или вот "ыйгус" - правда; но в контексте мне просто сделалось как-то щекотно - Мить, а ведь и мне порой ужасно хочется заметить в скобках, что письменное слово "х*й" тебе не к лицу, как-то так, что ли. Так что заглавное Ы тут обозначает даже не "ыун" - плод, принесший прародителям всяческую безблагодатность, а типа плюсадин к критике.
Цитата
Вообще же эти беседы под образами (ударение можно поставить куда угодно), за глаза или даже прямо в них божьей росой - это забавно и не более, ребятушки, так что все спокойно гуляем дальше и не выгибаемся.
*а тут могло бы стоять много всяких оптимистичных смайликов*
Тот, кто борется с чудовищами, должен следить за тем, чтоб самому не стать чудовищем.
#504
Отправлено: 11 Апрель 2009 - 22:27:17
Victory (Apr 11 2009, 11:17 PM) писал:
то есть вам, господа хорошие, можно материться, а мне, значит, не к лицу (форумному). ок, чтобы его сохранить, впредь буду аккуратней с хуями, но когда из песни слова не выкинешь - тут уж вы не обессудьте, родные мои
Цитата
Вообще же эти беседы под образами (ударение можно поставить куда угодно), за глаза или даже прямо в них божьей росой - это забавно и не более, ребятушки, так что все спокойно гуляем дальше и не выгибаемся.
*а тут могло бы стоять много всяких оптимистичных смайликов*
и торжественно клянусь, что и впредь будем забавляться, и впредь - а иначе, повторюсь, чего тут ещё делать-то??
inter urinas et faeces nascimur
#505
Отправлено: 11 Апрель 2009 - 22:48:44
#506
Отправлено: 11 Апрель 2009 - 22:58:46
чтобы не быть голословным, вчера услышал замечательную цитату из моэма про трагедию человеческой жизни, а сегодня забыл, откуда она. как оказалось, он не просто прекрасный автор, один из самых блестящих прозаиков века прошлого, но ещё и философ, познающий мир и место в нём человека
inter urinas et faeces nascimur
#508
Отправлено: 16 Апрель 2009 - 23:18:46
Сейчас начал исповедь недоумка. А вы что читали?
#509
Отправлено: 17 Апрель 2009 - 05:31:24
Raul_Duke (Apr 16 2009, 09:18 PM) писал:
Видимо не буду продолжать, начитался.