Шедевры мирового кинематографа
#106
Отправлено: 18 Октябрь 2005 - 09:22:49
#107
Отправлено: 18 Октябрь 2005 - 09:56:15
Как насчет "Плезантвилля"?
#108
Отправлено: 18 Октябрь 2005 - 23:08:30
Роланд Дискейн (Oct 15 2005, 07:31 PM) писал:
Цитата
Цитата
Честное слово, я к этому человеку особой любви не пытаю. Для меня Терминатор - не более чем блокбастер.
Ну, в общем-то, "Терминатора" сложновато отнести к шедеврам с т.з. общепринятой классики (амуры-лямуры, детективы всё по больше части), но, согласись, этот фильм открыл "список" нового кино, кино про жестоких киборгов и футуристических боевиков (восстание машин ). Хмммм... интересно а "Робокоп" вышел до "Термишварцера" или после
Цитата
"17 мгновений весны" на буржуйский лад. Но тож своего рода шедевр. Классика, мля . Так не насиловали еще ни один фильм на предмет сиквелов, триквелов, и т.д. Только еще Джим Керри не пробовался на эту роль . Кста, "Остин Пауэрс" - оригинальная пародия на агента 007 Но к шедеврам явно не относится, скорее подойдет в топ про оригинальное кино
Лишь холод согреет меня, лишь тьма осветит мне путь и лишь смерть подарит мне жизнь... вновь
~.~.~
#109
Отправлено: 19 Октябрь 2005 - 02:16:11
Цитата
Куда тупой железяке угнаться за Арни. Робокоп опоздал на 3 года.
Отредактировано: Tommyknocker, 19 Октябрь 2005 - 02:17:02
#110
Отправлено: 19 Октябрь 2005 - 09:20:50
КАЛИГУЛА!
Да хрен когда кто-нить ещё такую шедевральную порнуху снимет!
#111
Отправлено: 19 Октябрь 2005 - 12:51:27
На форуме сайта Киноэксперт высказывалось много мнений по поводу того, что это фильм о великой, настоящей, светлой любви. По мне - это бред чистой воды. Да о какой любви речь может быть? Фильм поднимает не детские и счастливые чувства. Он вовсе не описывает красоту и силу любви; это картина о разврате. Если и есть там любовь, то только в виде ее жуткого, зверинного оскала. Фильм описывает не светлое. Он о порочном. И сам Гумберт прекрасно понимал всю порочность и греховность своих чувств, обращаясь к зрителям "уважаемые господа присяжные". И не было бы никакого желания, никакой бешенной, зверинной страсти, одержимости, если бы не не тот действительно тяжелый случай, произошедший с ним в 14 лет - потрея первой, истинной и искренней, светлой и чистой любви. Лолита же для него не была любовью; это была не более чем попытка воскресить в себе ту любовь, те чувства, те ощущения, которые он испытывал, когда полюбил по-настоящему. Смерть любимой оставила в его сердце шрам, который не давал Гумберту покоя всю его жизнь. В какой-то степени он так и остался в своей душе тем четырнадцатилетним ребенком, страдающим от смерти дорогого человека. И тут, многие годы спустя, он видит девушку, в которой запечатлено что-то из его далекого детства. Сердце его охватывает огонь, языки пламени которого достают до самых небес. Все попытки побороть в себе эту греховность пусты. Гумберт - именно больной человек. И истоки этой болезни - в его далеком детстве.
Камю писал, что осознание абсурда бытия усугубляется при его осознании; то же самое и происходит с Гумбертом: положение его только ухудшается тем, что он прекрасно понимает ситуацию, в которой находится, и то, как она для него может обернуться. Понимает, но ровным счетом ничего не делает, потому что просто не может. Я вовсе не осуждаю его. Скорее наоборот, главного героя мне искренно жаль.
Короче, какие доводы не приводи, а ничего красивого я в фильме не увидел; как я сказал, ИМХО, повествует он о несчастном, больном человеке. о его жуткой одержимости и том, куда она его привела.
Если есть у кого желание продолжить обсуждение - я всегда тут
Цитата
Цитата
Цитата
Цитата
#112
Отправлено: 19 Октябрь 2005 - 12:55:38
Роланд Дискейн (Oct 19 2005, 01:51 PM) писал:
Набоков был бы доволен. А вообще экранизация и книга - это две большие разницы; вычурный, полный аллюзий и ассоциаций язык Набокова, который писал на английском языке едва ли не лучше, чем на родном, передать средствами кино невозможно. Что, безусловно, не умаляет достоинств ленты.
inter urinas et faeces nascimur
#113
Отправлено: 19 Октябрь 2005 - 17:29:21
Роланд Дискейн (Oct 19 2005, 09:51 AM) писал:
Но лучше его, конечно, не смотри - раз уж от "Лолиты" так повело...
Цитата
"Эстетика немотивированого насилия -- это не мираж, а неотвратимо наступающая реальность!"(с)
#114
Отправлено: 19 Октябрь 2005 - 17:35:02
Kak_Trotsky (Oct 19 2005, 06:29 PM) писал:
"Эстетика немотивированого насилия -- это не мираж, а неотвратимо наступающая реальность!"(с)
inter urinas et faeces nascimur
#115
Отправлено: 19 Октябрь 2005 - 17:40:08
Цитата
Троцкий... Ты меня так не пугай больше
Цитата
Цитата
Цитата
Цитата
#116
Отправлено: 19 Октябрь 2005 - 18:04:29
Роланд Дискейн (Oct 19 2005, 02:40 PM) писал:
Цитата
Цитата
#117
Отправлено: 21 Октябрь 2005 - 14:23:07
Цитата
Цитата
Цитата
Цитата
#118
Отправлено: 21 Октябрь 2005 - 22:00:12
Лекс, а "Мертвец" Джармуша черно-белый???
По поводу фильма С широко закрытыми глазами"...говорил, что не шедевр..Виноват В контексте рулит по-любому. Сильный и своеобразный фильм о человеческих отношениях.
"2001" рулит по-любому. Гениальное кинотворение.
"Лолита" Кубрика..промотал ее...различия с лайновской версией имеются..да и Лолите Кубрика, ИМХО, по возрасту так за все 30 И Гумберту до Айронса далеко. Кста, в картина КУбрика Гумберт так и не убил Куилти. Заканчивается кажись на том, что тот просто приходит к нему в замок.
#119
Отправлено: 01 Ноябрь 2005 - 00:01:41
В целом, Алан Паркер в очередной раз приятно шокировал меня своим авторским киноопусом. На мой взгляд, картина эта является весьма важной вехой в кинематографе ХХ века, особенно в таком жанре, как мистический триллер/детектив. Фильм действительно во многом новаторский. Как с точки зрения его режиссуры и выполения в целом, так и с точки зрения проблем, в нем поднимающихся. Хоть этому фильму уже 16 лет, он не потерял своей актуальности и сегодня. Но об этом чуток попозже.
Мне очень понравилась актерская игра в этом фильме. Откровенно говоря, я не являюсь поклонником творчества Микки Рурка и сильнейшим актером его не считаю, но роль эта удалась ему действительно на славу. Лично я не видел, чтобы этот актер где-либо играл лучше, хотя фильмы с его участием, в принципе, совсем не плохие. Роберт Де Ниро...роль маленькая, но зато какая! И как преподнесена. Люцифер в его исполнении действительно ужасает и отталкивает, и в тот же самый момент обладает каким-то инферальным магнетизмом. Короче - ну просто настоящий Дьявол!
Фильм действительно стильный. Напряженная атмосфера, созданная Паркером, приковывает зрителя к экрану. События сменяются одно за другим, динамика бьет ключом. Концовка просто поражает.
ИМХО, все сравнения с "Адвокатом Дьявола" бесплодны и бесполезны. Фильмы абсолютно разные по своей стилистике и содержанию. Как режиссура, так и актерская игра в обеих картинах безупречны и безукоризненны. И лично у меня не возникло такого ощущения, как у некоторых, что "Адвокат Дьявола" вышел из "Сердца Ангела".
Изида, тебе говорю спасибо Если бы не ты, то неизвестно, когда бы я за этот фильм взялся . И, в свою очередь, уже я рекомендую этот шедевр настоятельно всем, кто еще не посмотрел. Извечные проблемы противоборства добра и зла за душу человека приобретают в этом фильме специфический и метафорический характер. Судьбу, в каком обличии она не являлась бы, не обманешь. Возмездие настигнет человека всегда и везде. И кем бы Он ни являлся - утонченным и странным господином или осиротевшим ребенком, Дьявол все равно поглотит твою душу с такой же легкостью, что яйцо за завтраком в какой-то захудалой кафешке и при этом даже не поперхнется. Вот такая вот грустная история, друзья мои
#120
Отправлено: 01 Ноябрь 2005 - 06:49:00
Зрителям наверняка знакомы фильм итальянского режиссера Лилианы Кавани (`Ночной портье`, `Шкура`). многочисленные `шоковые` сцены и необычные сюжеты снискали Кавани славу `скандального режиссера`. Поэтому неудивительно, что она взялась за экранизацию библейского сюжета о святом Франциске Асзизском. Его биография в свое время тоже считалась скандальной поразила весь христианский мир. Сын богатых родителей, Франциск (в итальянской интерпретации Франческо) бросил богатство и родителей и ушел в пустыню, убивать плоть и молиться... Зачем?.. Не пропустите этот великолепно снятый фильм, с интересно переосмысленным древним сюжетом, отличными декорациями и потрясающей, на грани нервного срыва игрой американской `звезды` Микки Рурка.