Цитата
Суди сам: ты говоришь, что ленты вроде "Бегущий по лезвию бритвы" - "типичный продукт массового кино".
Про "Бегущего..." я не сказал ни слова.
Речь шла о "Коде да Винчи", и не стоит уводить разговор в сторону. Фильм Р.Скотта я смотрел черт знает когда, помню, что очень понравилось, но в памяти остался лишь общий сюжет, ни о каких смыслах я тогда еще не задумывался, к сожалению.
Цитата
Поневоле возникает вопрос: в чем же проявляется, на твой взгляд, "типичность", что, так сказать, "роднит" ленту Скотта и тот же "Код да Винчи"?
Ну я же писал уже...Как ты думаешь, тот же Ридли Скотт мог снять "Код да Винчи"? Я думаю, что смог бы. Спилберг смог бы снять "Код да Винчи"? Думаю, смог бы. И в итоге получился бы, может быть и смысловой, но все-таки легкий в потреблении фильм. А теперь представь, что было бы, возьмись за экранизацию "Кода да Винчи" Джим Джармуш.
Нет, он-то, конешно, не взялся бы, но все же, ты представь...
Я это к чему говорю: как мне кажется, в определении авторского кинематографа нужно учитывать уникальный почерк, присущий режиссеру. Как написано в статье, человек делает кино не по уже используемым канонам, а творит новые, свои собственные, самобытные, уникальные, присущие только ему и которые потом, далеко не сразу, значительное время позже, начинают входить в культуру массовую (и то не обязательно). Насколько мне известно, этот термин называется новаторство культуры, когда массовая культура после определенного продолжительного промежутка времени подражает элитарной. Я не помню точно.
Цитата
В таком случае фильмы ужасов - это авторское кино, получается? А "Бегущий по лезвию" - один из массы фильмов, смотря которые ты отдыхаешь, расслабляешься, и совершенно не задумываешься над смыслом ленты?
Да ты же пойми: я не говрю, что если фильм - мейнстримный, то это значит, что в нем нет никакого смысла, идейно-смыслового подтекста и прочая.
Цитата
Подожди, но как быть тогда с таким фактом: я знаю многих людей, которые отдыхают во время просмотра фильмов Кустурицы. Я сам получал удовольствие, просматривая "Сталкер" и "Солярис".
Так я тоже, когда смотрю эти фильмы, удовольствие получаю эстетическое. Иначе бы не смотрел. Но я уже сказал: не важно, сколько человек смотрит. На мой взгляд, главное - это неповторимость. Так, как снимает Кустурица, больше никто не снимает. Так, как снимает Тарковский, при его жизни никто не снимал, и сейчас никто так не сможет.
Отредактировано: Роланд Дискейн, 30 Май 2006 - 16:19:12