Johnatan Levingston (Jan 18 2006, 10:51 PM) писал:
Размышления
#121
Отправлено: 18 Январь 2006 - 22:55:09
#122
Отправлено: 18 Январь 2006 - 23:01:42
monstradamus (Jan 18 2006, 10:14 PM) писал:
Вот интересно мы бы наверное поубивали бы друг-друга в реале за такими дискуссиями. А тут все такие вежливые
ЗЫ Очередная тема превращается в бала(б)ГАН...
ЗЫЫ Карен, зайка занят уже давно и ждет возвращения хозяина, на тушканчика согласен
Отредактировано: Miss-Djein, 18 Январь 2006 - 23:05:51
Лишь холод согреет меня, лишь тьма осветит мне путь и лишь смерть подарит мне жизнь... вновь
~.~.~
#123
Отправлено: 18 Январь 2006 - 23:19:11
Цитата
Прочитал дискуссию по Вашей ссылке. Определённо, этот персонаж (Roman) не лишён чувства юмора. А он что же, сюда больше не заходит?
Цитата
Лично я жду Корта и его ответа на мой пост, посвященный всецело ему.
Отредактировано: Роланд Дискейн, 18 Январь 2006 - 23:20:07
#124
Отправлено: 18 Январь 2006 - 23:20:53
Johnatan Levingston (Jan 18 2006, 11:00 PM) писал:
Если бы я был Vagabond, я бы написал хайку:
Мертвец благодарен
Он исчезает
Чайка осталась
Так... навеяло...
Спокойной ночи, господа и дамы! Удаляюсь спать
#125
Отправлено: 18 Январь 2006 - 23:47:47
У царя Мидаса был брадобрей, нанятый для очень специфической работы: видите ли, в результате генной ли мутации, проклятья ли богов - но у царя были ослиные уши, которые он стыдливо прятал под тюрбаном. Вот, собственно, к ушам-то царским и был приставлен тот самый брадобрей, о котором идёт речь. И всё же - царь, и вдруг какие-то уши недостойного жЫвотного... Естественно, брадобрею было строго-настрого приказано держать язык за зубами, если не хочет потерять его вместе с головой.
Казалось бы, делов на рыбью ногу - брей царские уши и помалкивай. Так нет же - брадобрей помчался в чисто поле, выкопал ямку в земле и всё в эту ямку и рассказал - про уши и прочее.
Естественно, наутро об ослиных ушах знал весь город. А голова болтуна украсила собою пику в ограде царской резиденции.
Предлагаю на досуге обдумать корни этого любопытного явления в человеческой природе. А заодно поразмыслить над тем, почему всегда процветает Клатбище дамашних жывотных и что означает крылатое выражение "секрет Полишинеля".
Детта Уокер
Тот, кто борется с чудовищами, должен следить за тем, чтоб самому не стать чудовищем.
#126
Отправлено: 18 Январь 2006 - 23:59:14
1. Незаменимых людей - есть! Их все едят и съедают
2. Всё тайное поростает еще большей тайной!
Лишь холод согреет меня, лишь тьма осветит мне путь и лишь смерть подарит мне жизнь... вновь
~.~.~
#127
Отправлено: 18 Январь 2006 - 23:59:15
И всё-таки я отправляюсь спать. Неприлично это - прощаться, но не уходить
Отредактировано: monstradamus, 19 Январь 2006 - 00:03:23
#128
Отправлено: 19 Январь 2006 - 04:18:33
Им же следуя, ты отвечаешь - "Нет, это точно не тест". (Victory is allways on my mind - это уже диагноз)
А раз это не тест, то пмсм, Полишинель - одна из кукол итальянского театра. Коллега Арлекино, Коломбины и иже с ними. И что-то такое там было с этим самым П/шинелем и его секретами и с тем как он их хранил, что стало это самое выражение крылатским. А что оно означает, думаю, все знают.
А склонность к болтовне есть признак ущемленных в правах, слабых, не умных, безответственных людей. Раскрытие чужой тайны как попытка показать себя причастным к чемуто большому и важному, тем самым возвышая себя.
Молчание - золото.
И признак силы.
Кста, сказка то не только об греческом (?) цырульнике, но и о Мидасе. Ведь мог же, сцука такая, брить себе уши сам, или взять в брадобреи неграмотного селянина и отрезать ему язык и семью его на всякий случай держать в темнице, чтоб понимал, какой важности секрет ему доверен. Ан нет, пригрозил только усечением главы.
Значит, подсознательно хотел, чтоб его мрачные тайны и грязные секреты стали достоянием гласности. Хотел чтобы перебрался ктонить через бурелом к его собственному КДЖ, почитал бы полустертые надписи на покосившихся, заросших мхом плитах.
КДЖ у каждого свое, захоронены на нем наши ошибки и поражения, потери и обиды, преступления и предательства. Как же оно может зачахнуть? Ведь все мы люди, идущие не простым путем.
Самые дальние могилы спрятаны под деревьями в вечном мраке, заросли травой забвения, таблички на них рассохлись от дождей слез и солнца укора. Надписи почти не разобрать. Но если прислушаться, то и в них до сих пор кто-то ворочается.
Особый цинизм
#129
Отправлено: 19 Январь 2006 - 10:34:50
Рад приветствовать Вас, господин Агни. Судя по всему, вы ещё один "классик форума", страдающий излишним пафосом И пусть будет. Ведь попытайся мы его (пафос) похоронить на КДЖ, то, что возвратится, может быть гораздо хуже
Цитата
#130
Отправлено: 19 Январь 2006 - 11:08:26
Miss-Djein (Feb 20 2005, 08:52 PM) писал:
Я давно заметил, что когда собирается компания, им необязательно что-то пить (или курить ) - тот же эффект может достигаться путем дискурса (иначе именуемого беседой). Больше того, для людей думающих "трезвая вечеринка" - это, быть может, даже более эффективный путь. Ведь сколь бы блестящей и восхитительной ни казалась вам мысль, пришедшая в голову по пьяни, где-то рядом всегда присутствует другая мысль, скептическая - "ну и нажрался ты, товарищ". И совсем другое дело, когда "химический фактор" отсутствует (по крайней мере, в явном виде) - тогда появляется новая мысль-катализатор: "а ведь и впрямь, гляди-ка, чего я придумал!". Как кошке нравится охотиться, а оленю - бегать, так и человеку должно нравиться думать, я полагаю это естественным... Мысль развивается через содержащееся в ней самой противоречие, путем внутреннего спора, который человек думающий ведет, даже когда он один. Но диалог реальный, не внутренний, позволяет представить развитие мысли как драму, разыграть ее в лицах. Поэтому практически любой "продуктивный" диалог, т.е. такой, в ходе которого возникают относительно "новые" мысли, вскоре вызывает у участников по меньшей мере легкую эйфорию. И должен сказать, что даже "серьезная дискуссия" (а может, она даже в большей степени), этому эффекту подвержена Помню, как курсе на третьем мы ездили на семинар в Москву... Продолжался он всего два дня, но с утра до вечера. Это был какой-то информационный взрыв, особенно в первый день: кругом люди, о которых мы только в книгах да статьях читали, в разговорах то и дело слышатся какие-то социальные статусы, стратификация, институты, какой-то малопонятный "габитус", Вебер, Парсонс, Сорокин (не Владимир ), даже загадочно-мистический Хайдеггер... Возвращаясь вечером в гостиницу, мы с моим другом Игорем находились в каком-то восхищенно-экзальтированном состоянии и всячески валяли дурака: например, с важным видом поднимая палец вверх, перебрасывались вышеприведенными терминами и фамилиями, за чем всякий раз следовал приступ смеха. Потом к нам подошла еще одна наша сокурсница, чуть старше и гораздо серьезнее нас, сперва покачала головой (ну вы, блин даете), но потом начала смеяться вместе с нами... "Пьяные или укуренные" - таков был, несомненно, диагноз прохожих. В каком-то смысле так оно и было
Долго думать трудно: скатываешься либо в сонливость (если мысль не идет), либо в конце концов - в эйфорию, в состояние, близкое к опьянению - особенно если ты не один
P.S. Понятно, что при интернет-общении это по ряду причин затруднительно... но возможно в некоторых случаях. Например, когда форум функционирует в режиме чата - я уже не раз обращал на это внимание
P.P.S. Что у трезвого на уме, то у пьяного на языке
Отредактировано: Aegis, 19 Январь 2006 - 11:10:59
#131
Отправлено: 19 Январь 2006 - 11:21:21
Роланд Дискейн (Jan 18 2006, 07:53 PM) писал:
Цитата
Не стоит забывать, что познание имеет свою структуру, и в основе все же лежит сенсуальное познание. Так вот, чувственные возможности человека ограничены, вследствие этого далеко не все явления доступны эмпирической интерпретации. Так что тут даже не происходит выхода на уровень "рацио".
Чувственные возможности ограничены Шлемом Ужаса, нахлобученным по самое не балуйся. Ты наверняка видел лошадей с шорами на глазах - чтобы ехали, куда глаза возчика глядят, да ненароком не понесли. Вот и мы - как те лошади, едем по одним и тем же тропкам, а возчик - это наш разум
inter urinas et faeces nascimur
#132
Отправлено: 19 Январь 2006 - 11:23:59
Miss-Djein (Jan 18 2006, 08:57 PM) писал:
inter urinas et faeces nascimur
#133
Отправлено: 19 Январь 2006 - 11:27:27
Агни (Jan 19 2006, 04:18 AM) писал:
Значит, подсознательно хотел, чтоб его мрачные тайны и грязные секреты стали достоянием гласности.
Он был как-никак царь, хоть и с ослиными ушами - должность хорошая, вызывающая зависть у прочих, кто тоже метил в цари и не попал. Вследствие чего нашему ослоухому царю постоянно грозила опасность слететь с тёплого места - дай-то боги, чтоб в живых при этом остаться. Мидас же, естественно, этого не желал - ему и в царях было неплохо, и поэтому, как человек предусмотрительный, он каждое утро, позавтракав, выпивал чашу йаду со сливками - страшно боялся, что его отравят, и вырабатывал иммунитет.
Может, его и пытались травить, но безрезультатно, а он только похохатывал в ответ на эти жалкие поползновения и думал, попивая очередную порцию йаду: "Вот же остолопы, прости Зевс-громовержец. Небось дивятся моей неуязвимости и божественной протекции. Эх, хорошо быть умным и всё учитывать!".
Кончилось всё дело тем, что кто-то из наиболее нервных претендентов на престол не выдержал и заколол Мидаса кинжалом. Скажем прямо - этого Мидас никак не ожидал. Так вот, по-глупому, умер этот, казалось бы, умный и хитрый царь.
Сюзанна Дин
Тот, кто борется с чудовищами, должен следить за тем, чтоб самому не стать чудовищем.
#134
Отправлено: 19 Январь 2006 - 11:34:07
2 monstradamus
И Вам привет, сдержанный Вы наш!
Да нас здесь таких, страдающих различными излишествами, хоть пруд пруди, хоть башню городи. Вообще, похвальное умение ставить диагноз по одному посту, или на досуге перечитываете "классиков"?
Ну, Ваше, как можно догадаться, тоже аксиомой не назову.
2 Aegis, Victory
Уже поздно - до завтра.
Особый цинизм
#135
Отправлено: 19 Январь 2006 - 11:53:17
Цитата