Чёрный дом или Талисман
Blacky 03 май 2005
Да так...
Я мне вот Черный дом понравился, в отличие от многих. Сравнивать их конечно нельзя, тут Покойник прав. Но и в Черном доме есть своя прелесть
Я мне вот Черный дом понравился, в отличие от многих. Сравнивать их конечно нельзя, тут Покойник прав. Но и в Черном доме есть своя прелесть
decrups 14 июн 2005
Я Талисман не читал но даже по отдельным ссылкам на него в Черном доме думаю что все таки Талисман покруче будет.
Alt 15 июн 2005
Я думаю, что ЧД интереснее. Талисман мне показался слишком уж сказочным. Опять же в ЧД есть прямая связь с ТБ...
Elvenpath 19 июл 2005
Ну "Черный дом" - это продолжение "Талисмана", только менее сказочное, более приЗемленное, и направленное на единство "ТБ" и линии "Талисмана".. Если бы в опросе не было бы четвертого варианта, то я ответил бы "Обе".. А так я голосовать не буду...
alena 22 июл 2005
Книги построены по-разному и по-разному воспринимаются. Я бы не стала называть "Черный дом" продолжением, скорее частью дилогии. Но в любом случае. "Талисман" для меня на ступень выше. Может быть по-тому, что истории о детях у Кинга получаются более живыми. И насколько я могу судить, они нравятся даже не особым любителям Кинга. ...Отчасти по-тому, что писатель льет воду на мельницу нашей настальгии по детству, когда в сказочные приключения здорово верилось...
Fallen Angel 22 июл 2005
Это тоже самое что сравнивать все матрицы.
Какая лучше?
Лично я и Матрицы и Талисман с Черным домом воспринимаю как единое произведение разделенное по причине ттого что большое оно.
Точно также сделал и Тарантино с Биллами.
Какая лучше?
Лично я и Матрицы и Талисман с Черным домом воспринимаю как единое произведение разделенное по причине ттого что большое оно.
Точно также сделал и Тарантино с Биллами.
aki-aki 10 дек 2006
Мне черный дом понравился, я бы даже записала его в список своих любимых книг)Если абстрагироваться от чувства отвращения, которое охватывает переодически и мыслить масштабнее, то можно найти в данной книге слишком много разнообразных аспектов человеческой сущности и всякого такого, что позволяет влюбить в себя с первого прочтения.
А Талисман, он по сути своей напоминает глобус. Быстрая смена событий, путешествия, перемещения...любопытно,но скорее захватывающе чем поучительно. Определенно в ярком и неповторимом стиле изложенно.
З.Ы. Как примечание: искренне убеждена, что ЧД смотрелся бы великой книгой, если бы не являлся продолжением Талисмана. Продолжнение Т должно было быть иным, не таким удручающем и без вставок человека со стороны. Не расчитали немного авторы, читатели не поняли %)
А Талисман, он по сути своей напоминает глобус. Быстрая смена событий, путешествия, перемещения...любопытно,но скорее захватывающе чем поучительно. Определенно в ярком и неповторимом стиле изложенно.
З.Ы. Как примечание: искренне убеждена, что ЧД смотрелся бы великой книгой, если бы не являлся продолжением Талисмана. Продолжнение Т должно было быть иным, не таким удручающем и без вставок человека со стороны. Не расчитали немного авторы, читатели не поняли %)
Тьма 10 дек 2006
а я их рассматриваю как отдельные произведения... просто ЧД раньше Т прочитал
Tihonya 11 дек 2006
John Seed (Jul 22 2005, 06:16 PM) писал:
Да обе книги отличные и по-своему хороши. Нужно читать все!
Реальность 17 дек 2006
Чёрный дом слишком уж тёмный и мрачный(даже для Кинга),это есть и в Талисмане,но не в такой степени.так что я за Талисман. Тем более мне очень нравится название.
ИМХО
ИМХО
Sacrament 19 дек 2006
"Чёрный дом" - очень мощная, мрачная, атмосферная и современизированная книга, и простому обывателю понять ее в чем-то проще. "Талисман" же требует от читателя творческого мечтательного мышления, любви к фэнтези, к сказочному. Я сочетаю в себе и то, и другое, а потому оценила обе одинаково.
Хотя последний вариант голосования, не будучи лишенным милой дурашливости, весьма и весьма привлекателен...
Хотя последний вариант голосования, не будучи лишенным милой дурашливости, весьма и весьма привлекателен...