11/22/63 (2011)
Vagabond
23 апр 2016
Тебе, Рома, в масть и диссер по Кингу написать. Я переведу, если что. Порадуем старика!
Sondra
25 апр 2016
Да ну, всё проще гораздо, товарищи психологи.
Расцвет любого таланта - от 25 до 40 лет (край до 45). Потом - сдуваются. Все. Неумолимая сила статистики, чё. //
Но это не повод пренебрежительно высказываться о Мастере. В т.ч. строить дилетантские псевдо-психологические теории.
Расцвет любого таланта - от 25 до 40 лет (край до 45). Потом - сдуваются. Все. Неумолимая сила статистики, чё. //
Но это не повод пренебрежительно высказываться о Мастере. В т.ч. строить дилетантские псевдо-психологические теории.
Margarita
27 апр 2016
Приятно, что есть в этом мире стабильность и некоторые вещи не меняются. 
Рома, твой ответ, согласовывается с тем, что я написала. Разве не так?
Я не спорю, ты профессиональней описал суть.
Особенно согласна:
"Есть только пожилой, обессиленный, живущий в режиме сохранения энергии богатый отшельник-пенсионер. Словно воздушный шар, из которого выкачали воздух.
Но навыки остались, техника осталась. Вот и пишет по инерции, имитирует "страсти". Но всё выхолощенное, пластиковое."
Я, конечно, понимаю, что сильно напоминает: https://lurkmirror.m...%82%D0%BE%D1%82 (не знаю, можно ли постить, если что шерифы уберут)
Но блин...
Тротский, а вот для тебя отдельно.
Ты написал, такой интересный пост:
"МЕЧТА ПАТРИОТА"
И тут такой пошлый и не уместный пафос: Тогда сегодня мы могли бы ПОТЕРЯТЬ не Принца, а Короля!
Мне прям на это хочется тебе сказать:
Если бы Кинг умер в 1990 году, захлебнувшись собственной блевотиной в номере какого ни будь голливудского отеля, как какая ни будь рок звезда, мы бы потеряли не Принца или Короля, а Легенду!
Ты только представь недописанную Темную Башню, отсутствие посредственных романов типа Мобильника, последнее произведение что-то типа "ОНО" (практически ПИК!). Из его книг сделали бы культ, в них бы искали скрытый смысл вселенной, на их основе сделали бы какие ни будь учения (практически Кроули). Их разбирали бы по косточкам ища (и что самое главное НАХОДЯ!) потаенный смысл.
Чувствуешь разницу между "Легенда" и "пожилой, обессиленный, живущий в режиме сохранения энергии богатый отшельник-пенсионер."!?
Ни кто не умаляет его таланта. Причем таланта в отрыве от зависимостей. Он и без всего этого талантливый писатель (это на мой взгляд именно зависимость раскрыла в нем писателя ужасов, а не детских книжек).
Но реально, произведения последних 15 лет... все это как-то грустно.
Причем, как мне кажется, проблема в том, что трансформировав свою психику (другими словами бросив бухать) он должен был и перестроить свое творчество. Выйти на другую нишу и тогда, возможно, он продолжил себя как писатель. А тут как -то все по накатанной...
Причем проблеск то был (какова концовка-то Темной Башни!), но всего этого хватило на пару страниц.
Рома, твой ответ, согласовывается с тем, что я написала. Разве не так?
Я не спорю, ты профессиональней описал суть.
Особенно согласна:
"Есть только пожилой, обессиленный, живущий в режиме сохранения энергии богатый отшельник-пенсионер. Словно воздушный шар, из которого выкачали воздух.
Но навыки остались, техника осталась. Вот и пишет по инерции, имитирует "страсти". Но всё выхолощенное, пластиковое."
Я, конечно, понимаю, что сильно напоминает: https://lurkmirror.m...%82%D0%BE%D1%82 (не знаю, можно ли постить, если что шерифы уберут)
Но блин...
Тротский, а вот для тебя отдельно.
Ты написал, такой интересный пост:
"МЕЧТА ПАТРИОТА"
И тут такой пошлый и не уместный пафос: Тогда сегодня мы могли бы ПОТЕРЯТЬ не Принца, а Короля!
Мне прям на это хочется тебе сказать:
Если бы Кинг умер в 1990 году, захлебнувшись собственной блевотиной в номере какого ни будь голливудского отеля, как какая ни будь рок звезда, мы бы потеряли не Принца или Короля, а Легенду!
Ты только представь недописанную Темную Башню, отсутствие посредственных романов типа Мобильника, последнее произведение что-то типа "ОНО" (практически ПИК!). Из его книг сделали бы культ, в них бы искали скрытый смысл вселенной, на их основе сделали бы какие ни будь учения (практически Кроули). Их разбирали бы по косточкам ища (и что самое главное НАХОДЯ!) потаенный смысл.
Чувствуешь разницу между "Легенда" и "пожилой, обессиленный, живущий в режиме сохранения энергии богатый отшельник-пенсионер."!?
Ни кто не умаляет его таланта. Причем таланта в отрыве от зависимостей. Он и без всего этого талантливый писатель (это на мой взгляд именно зависимость раскрыла в нем писателя ужасов, а не детских книжек).
Но реально, произведения последних 15 лет... все это как-то грустно.
Причем, как мне кажется, проблема в том, что трансформировав свою психику (другими словами бросив бухать) он должен был и перестроить свое творчество. Выйти на другую нишу и тогда, возможно, он продолжил себя как писатель. А тут как -то все по накатанной...
Причем проблеск то был (какова концовка-то Темной Башни!), но всего этого хватило на пару страниц.
izida
23 май 2016
Roman (08 Июль 2013 - 07:16:58) писал:
Какое милое женское восприятие, Танечка
Оставшись с Сэйди в прошлом он оставил бы проход открытым. Последствия непредсказуемы. А так он закрыл петлю.
Мужчина действует ради чего-то большего, чем "простое семейное счастье". Этот личный выбор очень странно оценивать в категориях "предательство" и "верность".
Книгу только купила и начала , посмотрев сериал. Рома, такое ,,милое женское восприятие,, характерно для большинства более-менее молодых женщин ). С годами, даже будучи женщиной , безусловно ценящей любовь , и уж тем более то что с ней связано , ну или то, что считаешь любовью , начинаешь понимать , что на любви свет клином уж точно не сошелся . Что есть масса других важных вещей. Без всяких высоких целей и чего-то большего . Даже если ее эту любовь некоторым каким-то образом удается пронести через жизнь полностью не расплескав. В конце концов это уже просто скучно становится в какой-то момент . Для мужчины же зацикливаться только на любви просто непростительно. Тогда его и любить не за что будет собственно.
Kak_Trotsky
25 май 2016
Цитата
Тогда сегодня мы могли бы ПОТЕРЯТЬ не Принца, а Короля!
Это наигранный ужас, конечно, мы тут все уже давно не "постоянные читатели", а чорт знает что)).
Вера
21 авг 2016
Уважаемые, не возникало ли у вас после прочтения 11/22/63 чувства, что оконцовка написана совсем не в духе СК?.. Я понимаю, что у него были проблемы с завершением романа и он об этом упоминает даже и благодарит кого-то за подсказанную идею. Но, блин! Главный герой потратил 6 лет на пустое дело, потерял здоровье, пережил множество травмирующих моментов, в перспективе имеет неустроенное будущее, ведь не сможет вернуться на бывшую работу в своем нынешнем виде... И чем все заканчивается? Он кружит в танце в обнимку со своей составившейся любовью. Ну что за ваниль в духе женских слезливых книжонок?! 
А как вам кажется?
А как вам кажется?
Мареновая Роза
22 авг 2016
К сожалению, Стиви в последнее время этим и вправду грешит... Страна радости, Кто нашел... и т.д. Темная башня тоже концовкой особо не радует, правда? Так что печаль
