Просто о кино
#1726
Отправлено: 03 Октябрь 2005 - 02:47:27
1. Рецензия Экслера
2. Рецензия Гоблина
3. Рецензия на "Огоньке"
4. Рецензия на "Ленте"
#1727
Отправлено: 03 Октябрь 2005 - 13:40:36
Смотрите все 9ю роту, и не пожалеете
#1728
Отправлено: 06 Октябрь 2005 - 10:19:19
Роланд Дискейн (Oct 2 2005, 04:38 PM) писал:
А на "9-ю роту", чую, сходить надо. К тому ж и дама сердца ее посмотреть хочет...
Видел недавно "Высокое напряжение" - французский триллер о том, как сносит башню. Жирная изюмина - ближе к финалу. Не шедевр, но посмотреть вполне можно.
#1729
Отправлено: 06 Октябрь 2005 - 23:29:50
З.Ы. Еще недавно посмотрел Перевозчик2: весело и тупо- то что надо для поднятия настроения!
#1730
Отправлено: 07 Октябрь 2005 - 19:54:19
Лучшая реплика: Зачем же вы каждый день отжимаетесь, мистер Уэйн, если даже балку поднять не можете?
З.Ы. И зачем я это пишу? По-моему, комиксы не пнул только ленивый...
Отредактировано: Kak_Trotsky, 08 Октябрь 2005 - 11:04:41
#1731
Отправлено: 09 Октябрь 2005 - 19:35:33
***WARNING! SPOILERS!!***
Вариант 1. Парочки Толстого и Тонкого не существует, они - плод воображение гл. героя, обарзы, равзвишиеся у него в мозгу во время отсидки, равно как и Тот, Которого Никто Не Видел, эдакие помощники из подсознания, с помощью которых он отомстил, сам того не ведая.
Вариант 2. Толстый и Тонкий вполне реальны и просто мастерски использовали гл. героя для своих целей, ибо в "аферу легче всего вовлести самого афериста" (где-то Гай Ричи говорил, что именно эта фраза сподвигла его на "Револьвер").
Вариант 3. Толстый и Тонкий реальны, главного героя - не существует
(гипотетически, хотя бы один из этих вариантов верен )
А как думаете Вы?
2 Троцкий: неужто "Бэдмент" хуже "Хеллбоя"?
#1732
Отправлено: 09 Октябрь 2005 - 21:56:20
На счет широкого круга: фильм назовет своим и хохол и русский, кавказец и изящноглазый. Весь млин не существующий СОВОК!!! даже слегка обидно, что мы сейчас не вместе, ибо по фильму мы были силой.
Как человек циничный и слегка категоричный фильм оценю, как шедевр для бы...ла, который его, т.е. фильм не заслуживает.
#1733
Отправлено: 10 Октябрь 2005 - 22:59:50
#1735
Отправлено: 11 Октябрь 2005 - 12:36:02
После, как и во время "Земли мертвых" плевалась и ругалась на весь зал. Пожалела и о потраченном зря времени и о деньгах. Не в обиду никому, но такого говна я еще не видела Не начала толкового, не конца, ни вообще сюжета, никакой развязки и завязки. Тупняк полный. Не понимаю к чему нужно было убивать мертвяков??? Чтобы в конце сказать (не помню точно):"Пусть живут!"
"Братья Гримм"
После просмотра у меня был всего один вопрос - ну не ужели нельзя было сделать хотя бы что-то вроде (около, ближе, в районе, очень похоже) 10-го Королевства!!!!!! Ну, что за ептвоюмать! Во-первых весь фильм сидишь и думаешь - толи сказка, толи ужастик, толи х/з что.... Если задачей режиссера было нае%№ть зрителя - ему это удалось! Где-то в какой-то рецензии приведеной здесь, говорилось о потрясающих спецэффектах не увидела, если честно, ничего особо выдающегося. Позорный неуклюжий оборотнь поставил мысленный жирный крест на моем хорошем мнении о фильме.
Оба фильма фтопку!!!!
На "9 роту" не пойду, не хочется....
Лишь холод согреет меня, лишь тьма осветит мне путь и лишь смерть подарит мне жизнь... вновь
~.~.~
#1736
Отправлено: 11 Октябрь 2005 - 15:08:15
Джейн , а почему ты считаешь , что тебя обманули , мне , напротив , фильм показался на редкость оригинальным и нестандартным . И хорошо , что фильм не задушен насмерть сногсшибательными спецэффектами , зато сохранён дух старой сказки-страшилки , фильм напоминает иллюстрации в старых книжках , оборотень как раз хорош своей некоторой лубочностью, думаю , что эта стилизация намеренна и абсолютна оправдана . В общем как-будто вернулась в детство .
Чарли и шоколадная фабрика - прелесть
Джонни Депп хорош до беспредельности , очень забавный фильм , шизовый такой - ну просто шоколадная вкусная конфетка
#1737
Отправлено: 11 Октябрь 2005 - 17:10:04
izida (Oct 11 2005, 04:08 PM) писал:
Чего-то подобного я и ожидала увидеть...
Мои друзья, с которыми я и ходила на этот фильм, тоже удивлялись тому, что сказка мне не понравилась, но после просмотра Королевства они поняли моё разочарование и сказали что БГ и рядом не валяются
2Роман
Цитата
Рома, ради интереса, просвяти насчет атмосферы и настроения "Земли мёртвых", а то мож я что запамятовала или пропустила пока на перекур выходила (всё-таки иногда 5 мин. многое решают )
Лишь холод согреет меня, лишь тьма осветит мне путь и лишь смерть подарит мне жизнь... вновь
~.~.~
#1738
Отправлено: 11 Октябрь 2005 - 17:59:46
Опущу россказни про жанровые особенност фильма; о них я уже говорил и не буду утомлять кого-либо на повтороное чтение. добавлю новое.
Хотелось бы изложить немного интересных фактов из истории создания фильма. Изначально Дэймон должен был играть Якоба, а Леджер - Вильяма. Но потом актеры попросили режиссера поменять их местами. Получилось отлично; и Деймон, и леджер в итоге выступили в новых для них амплуа, пополнив свои актерские удачи еще одной ролью. Хотя на меня лично Деймон большого впечатления не произвел. Помимо этого в фильме должны были участвовать такие звезды кино, как Роберт ДеНиро, Энтони Хопкинс, Робин Уильямс и моя любимая Николь Кидман. Очень жаль, очень, что этих актеров так и не удалось увидеть в этом фильме. Помимо этого, роль Уильяма изначально предлагалась Джонни Деппу. Хотя я недумаю, что ДД как-то смог бы изменить картину и мое отношение к ней.
Теперь об идейно-смысловой основе фильма, одной из важнейших составляющих всех гильямовских творений. Картина повествует о том, что все мы живем в сказке; она - вокруг нас, нужно просто открыть глаза, чтобы увидеть ее. И этой сказке, какой бы удивительной и опасной она бы не была, никогда не поздно придумать счастливый конец....необходимо в него только поверить. Все зависит только от нас самих, от нашей веры, от нашей надежды и о нашей любви. Именно символом этого всего и становятся волшебные бобы, которые Якоб утратил в свое время.
Но, однако, даже в этом идейном содержании фильма я все же не смог удовлетвориться полностью. Во 1х, мне бло жаль, что Гильям так слабо развил мелодраматическую линию повествования; такому романтику, как я, того, что было в фильме, показалось мало. И во 2х (а так же в-основных), фильму не хватило глубины. Талант Гильяма создавать глубокие кинополотна в этом фильме так и не был полностью реализован. Режиссер пошел на компромисс братьям Вайнштейнам, вложившим в фильм 80 млн. зеленых; а что может быть хуже, когда великий кинематографист идет на компромисс с продюсерами?!Как сказал один из рецензентов на фильм, человека, учившего в свое время кривляться ДеНиро, Робина Уильямса, Питта, Брюса Уиллиса и Джонни Деппа, в этот раз начали учить снимать кино братья Вайнштейны. Да, это и правда печально.
В целом...фильм мне очень понравился,но, как уже говорил, есть свои недочеты, которые очень коробят..
Сегодня посмотрел мультик"Вэлиэнт: пернатый спецназ". ну, что я могу сказать - классно Очень вечелый, задорный, добрый и смешной мультфильм о Второй Мировой и голубях. Есть смешные моменты. Для семейного просмотра в самый раз. Оставляет самые теплые ощущения.
Картина "Война Харта", с Брюсом уиллисом и Колином Фаррелом, на меня большого впечатления не произвела. Да, идея показать, что есть честь и достоинство, конечно, хорошая, но метод ее "показания", ИМХО, никак не подходит к историческим событиям и ситуации, которая в фильме представлена
Пересмотрел "Царство небесное". Первый раз фильм недооценил. Очень мощно, очень красиво, очень масштабно. особенно понравилась концовка..."И по сей день не утихают бои в Царстве Небесном".
Отредактировано: Роланд Дискейн, 11 Октябрь 2005 - 20:24:02
#1739
Отправлено: 11 Октябрь 2005 - 19:11:48
Роланд Дискейн (Oct 11 2005, 06:59 PM) писал:
ЗЫ и тут Остапа снова понесло....
Лишь холод согреет меня, лишь тьма осветит мне путь и лишь смерть подарит мне жизнь... вновь
~.~.~
#1740
Отправлено: 11 Октябрь 2005 - 20:14:48
Цитата
Но сообщение предыдущее все же отредактировал, так что проблема вроде бы решена
Вчера (или позавчера ) ночью посмотрел фильм "Взломщики сердец". оригинальная комедия; сильный актерский состав: Дастин Хоффман, Изабель Юппер, Марк Уолберг, Джуд Лоу и Наоми Уотс. Фильм очень необычный, действительно оригинальный. Никогда не видел подобной комедии. Один неудачник нанимает экзистенциальных детективов, занимающихся решением проблем личного характера. В последствии всплывает множество новых героев, интересных фигур, и все это с дозой незанудного и вовсе не тупого американского юмора. Смотреть интересно, фильм изобилирует всякими интересными мыслями о жизни, о человеке и вселенной, мне оч понравилось. По крайне мере, я, человек, кино смотрящий, не видел никогда ничего подобного.
На очереди "Папа" с В. Машковым и "Слезы Солнца" с Уиллисом и Буллуччи
Отредактировано: Роланд Дискейн, 11 Октябрь 2005 - 20:42:02