Под куполом / Under the Dome (2009)
#91
Отправлено: 15 Апрель 2013 - 18:20:44
#92
Отправлено: 15 Апрель 2013 - 19:38:13
Тот, кто борется с чудовищами, должен следить за тем, чтоб самому не стать чудовищем.
#93
Отправлено: 15 Апрель 2013 - 19:42:36
inter urinas et faeces nascimur
#94
Отправлено: 15 Апрель 2013 - 20:37:05
Сурок, таки да, пострадал случайно и ни за что, чем и заложил, собственно, всю концепцию, и никто о нём, кроме, разумеется, Мити, и не вспомнил больше, всё по человекам да по отношениям, фак антропоцентризм, бросились смысла искать между страниц.
Кстати, ещё припомнилось, по теме ощущений от: "Что вы всё-таки думаете насчёт Посещения? - Представьте себе пикник...".
Тот, кто борется с чудовищами, должен следить за тем, чтоб самому не стать чудовищем.
#95
Отправлено: 15 Апрель 2013 - 20:48:26
inter urinas et faeces nascimur
#96
Отправлено: 15 Апрель 2013 - 21:05:27
Тот, кто борется с чудовищами, должен следить за тем, чтоб самому не стать чудовищем.
#97
Отправлено: 16 Апрель 2013 - 17:17:57
#98
Отправлено: 16 Апрель 2013 - 20:37:43
Тот, кто борется с чудовищами, должен следить за тем, чтоб самому не стать чудовищем.
#99
Отправлено: 17 Апрель 2013 - 13:23:37
#100
Отправлено: 17 Апрель 2013 - 23:08:59
Кроме шуток - Кинг, таки да, порой пописывает много и со вкусом
А, и про шарм. Шарма добавляет, если уж говорить о шарме, как раз то самое отсутствие присутствия, о котором я всё толкую. Это самое милое со стороны Кинга, что можно было сделать после ТБ - отпихнуть центр мира как можно дальше.
Тот, кто борется с чудовищами, должен следить за тем, чтоб самому не стать чудовищем.
#101 Сэй Roman
Отправлено: 18 Апрель 2013 - 07:28:25
#103
Отправлено: 19 Апрель 2013 - 11:02:55
Пожалуйста, предоставьте слежение за оффтопом модераторам, а сами не захламляйте тему подобными сообщениями.
A curse for he, and she, why care.
#104
Отправлено: 24 Апрель 2013 - 22:47:31
"— Они много чего пробовали. Уже и вертолеты над нами летали, а потом пошли прямо вниз, на посадку. Думали, наверно, что Милвил только кругом огорожен, а сверху нет. А оказалось, над нами и крыша есть. Валяли дурака целый день, разбили два вертолета, но все-таки выяснили, что это вроде купола. Он круглый и покрыл нас как крышкой. Такой, знаешь, колпак или пузырь."
В центре романа небольшой провинциальный городок, который оказался отгорожен от остального мира невидимым барьером или куполом. Советую прочитать всем, кто читал "Под куполом". Хотя бы для того, чтобы узнать, какое развитие может получить одна и та же задумка. Плюс к тому же у Кинга наблюдается сильный перехлест с романом Саймака, что наводит на некоторые мысли. И вот еще что: роман Саймака раз в десять меньше по объему, поэтому не отнимет много времени на чтение.
#105
Отправлено: 05 Ноябрь 2013 - 22:19:00
Только что дочитала "Под куполом". Зарядилась эмоциями под завязку (и положительными, и отрицательными).
Собственно, один единтвенный вопрос всё не даёт мне покоя. Излазила весь гугл в поисках ответа, но так его и не нашла (не знаю, может слепа стала с возрастом ).
Сейчас может быть своего рода СПОЙЛЕР... Символ, изображённый на коробочке (его вы можете лицезреть на моей аватарке ), ранее встречался и в другом произведении Кинга ("Оно"). Зная любовь автора к отсылкам к другим его произведениям, задалась вопросом: а есть ли здесь связь? В самой книге "Под куполом" нет ни слова про это (хотя, я могла вполне что-то упустить ). Предположения у меня имеются, но они не так чтобы обоснованные. Хотелось бы узнать ваше мнение, дорогие друзья.