Ответов в теме: 889

[Kak_Trotsky]

Оля, оставляю его тебе! Мне молиться пора!

[Urfin Jusse]

Kak_Trotsky (02 Июнь 2017 - 16:49:06) писал:

Оля, оставляю его тебе! Мне молиться пора!

Правильно, может научный метод найдется со временем, вместо споров из пустого в порожнее.

[Kak_Trotsky]

Андрей, я не вчера родился, и не позавчера крестился, так что все эти убийственные аргументы из атеистических и сциентических пабликов (разница между ними, как правило, в том, что в одних мои эрпэцэшные друзья катаются на мерседесах, а в других - на круизерах) научился лицемерно обходить, так что так ты до моего спящего разума не достучишься, увы!

[Victory]

Urfin Jusse (02 Июнь 2017 - 16:43:55) писал:

Теологические научные изыскания. Пусть немки из Кельна подтвердят.

А не сексуальные фантазии как последствие нарративного рабства? Тут ещё определиться сперва следовало бы - что для европейской немки есть сексуальная агрессия. И это не только непринуждённая ебля во всё доступное есличо, но и простой посторонний шлепок по жопе тащемта. Так что воображаемые картинки с порнхаба не все подряд к месту в этом конкретном случае.
(это кагбэ те самые "культуральные различия", которые канеш тоже нифига не наука )

Цитата

Отлично, да, социум влияет на мировозрение и то, как художник видит, это как бы очевидно.
Но причем тут теология? Причем тут научный метод то?
Основной вопрос я гляжу вы с Лешей тактично игнорите

И в чём основной-то вопрос? Формулируй отчётливо. Я помойму вывела линию, как в целом соотносится теология с историей.

Цитата

Т.е. ты хочешь сказать, что в России не видно, как за последние 5-7 лет РПЦ стала практически властеимущей и властеобразующей?
Т.е. сажать людей за ловлю пакемонов в телефоне это очень по светски? А Круизеры за 6 лямов с блатными номерами это видимо норма в Европе?

Т.е. я хочу сказать, что вельми лепо отыскать одну-единственную кагбэ причину, ага.
А не потому вот это вот всё происходит, что количество идиотов достигло критической массы не вдруг, а постепенно?

Цитата

Знаешь насколько очевиден ответ на твой вопрос?

Насколько? Мне не очевиден - я диссер не читала и с его тематикой настолько глубоко незнакома.

Цитата

Но все отрицательные рецензии указывают на конкретные ошибки в методологии и нарушение правил ВАК для получения ученой степени.

Правильно. Соответственно, если соискатель не может обосновать ход мыслей и выводы, работу он не защитит.

Цитата

Блядь, да что мы все спорим, вы мне вот просто скажите, как в голове здравомыслящего человека может уместиться такое понятие, как - РПЦшный поп с научной степенью?

А что, если поп, так он и не человек теперь по определению и научную степень иметь не может? У меня есть знакомые теологи, которые не священники, и есть знакомые священники - филологи и физики, например.

[Urfin Jusse]

Светское государство такое светское - поздравляю РПЦ с победой!


"Итак, протоиерей Павел Хондзинский стал первым обладателем «государственной» ученой степени кандидата наук по теологии (так-то, он давно доктор в «духовных университетах»). И все вроде бы прошло гладко (21 голос «за» из 22), если бы не пять (!) отрицательных отзывов от ученых-биологов, которые организаторам пришлось зачитать на защите вслух, соблюдая правила ВАК. Прислано было больше, но остальные сочли неправильно оформленными.
В чем только ни обвинили авторов отрицательных отзывов за эти дни. И в том, что они тем самым нападают на православие, и в отсутствии у них научной этики (судят о том, в чем некомпетентны!), и в непрофессионализме. Соискатель назвал присланные биологами отзывы флэшмобом."
*глубочайший facepalm*






Протоиерей Павел Хондзинский
автор диссертации
«Признание теологии направлено на то, чтобы наше государство перестало быть атеистическим и стало светским».
В этом месте я себе лицо окончательно отбил...

Kak_Trotsky (02 Июнь 2017 - 17:06:05) писал:

Андрей, я не вчера родился, и не позавчера крестился, так что все эти убийственные аргументы из атеистических и сциентических пабликов (разница между ними, как правило, в том, что в одних мои эрпэцэшные друзья катаются на мерседесах, а в других - на круизерах) научился лицемерно обходить, так что так ты до моего спящего разума не достучишься, увы!

И так продолжим срачик!
Леш, по мне ты хоть в сырную луну верь, мне похрен. Я не пытаюсь тебя разубедить в православии или чем то еще, это твое личное. Я о том, что когда такая "вера" цинично лезет во власть, а власть спустя рукава на это смотрит, такую веру надо коленным железом по жопе.

Victory (02 Июнь 2017 - 17:09:45) писал:

А не сексуальные фантазии как последствие нарративного рабства? Тут ещё определиться сперва следовало бы - что для европейской немки есть сексуальная агрессия. И это не только непринуждённая ебля во всё доступное есличо, но и простой посторонний шлепок по жопе тащемта. Так что воображаемые картинки с порнхаба не все подряд к месту в этом конкретном случае.
(это кагбэ те самые "культуральные различия", которые канеш тоже нифига не наука )

Ну фу же... какой порнохаб, я старый солдат и я забыл слова любви.
Я тебе про чисто теологически мой опыт подсказывает, что так и будет, а в связи с решением ВАК это очень научно, так что я прав.

Victory (02 Июнь 2017 - 17:09:45) писал:

Я помойму вывела линию, как в целом соотносится теология с историей.

А что из сказанного мной не так? То что влияние общества на художника я не назвал теологией?

Victory (02 Июнь 2017 - 17:09:45) писал:

Правильно. Соответственно, если соискатель не может обосновать ход мыслей и выводы, работу он не защитит.

Это Россия. Уже защитил! С овациями и отсутствием журналистов в зале, так как все было занято ворами в рясах.

Victory (02 Июнь 2017 - 17:09:45) писал:

А что, если поп, так он и не человек теперь по определению и научную степень иметь не может? У меня есть знакомые теологи, которые не священники, и есть знакомые священники - филологи и физики, например.

Таких двустаночников любят на физмате в бауманке, пробовали знаем. У таких типов физических познаний на уровне пантомимы про энтропию и божественное начало в сингулярности.
Человек обычно изначально склонен к словоблудию или точным наукам, а редкие РЕАЛЬНО обалденные специалисты и в сфере философии и математики (например) уже давно все херачат над созданием ИИ или в худшем случаем над матмоделями развития социума в рамках *подставить значение*, а не в священниках ходят.
Понимаешь Оль, если он исключение из правил, то он должен уже быть давно рекрутирован или в MIT или в Британию.

Отредактировано: Urfin Jusse, 05 Июнь 2017 - 11:39:09

[Kak_Trotsky]

Думаешь, если лупить нас с Павлом Хондзинским железками по жопе, это как-то поможет спасти науку? И причем тут моя вера? - это лишь к тому, что крузаки и мерседесы не аргумент чтоб зарубить на философской кафедре))

Любая госструктура это мафия - "церковная" она там, "спортивная", или "научная" (кто же задает "перспективные направления" и распределяет гранты?), и промеж собой они всегда договорятся. В чем пафос твоего выступления? Воры в рясах, проходимцы, прочь из храма науки? Думаешь, с кафедры философских наук чума перекинется на "точные науки", попы утопят нанотехнологии в святой воде? (расслабься, никаких нанотехнологий нам все равно не светит, и не по вине РПЦ даже)) Или переживаешь, что в Британию совсем лифты перекроют? Да не перекроют, будь спок!)))

[Urfin Jusse]

Kak_Trotsky (05 Июнь 2017 - 13:30:02) писал:

Думаешь, если лупить нас с Павлом Хондзинским железками по жопе, это как-то поможет спасти науку?

Вообще не поможет. Поможет только отделение церкви от государства в первую очередь, и поднятие престижа науки во вторую.
Твоя вера тут не причем.

Kak_Trotsky (05 Июнь 2017 - 13:30:02) писал:

Думаешь, с кафедры философских наук чума перекинется на "точные науки", попы утопят нанотехнологии в святой воде?

Как только при молчаливом попустительстве станет можно, так и сделают, не сомневаюсь. Иконы то уже на МКС отправляли, мракобесы упоротые.


Пойми ты, наука и так на исдохе, а тут это обмякшее тельце еще богословы попячили, вот че обидно то.

[Kak_Trotsky]

Тебя послушать, братец, так и негров в Темную Башню не надо!

[Urfin Jusse]

Kak_Trotsky (05 Июнь 2017 - 19:57:07) писал:

Тебя послушать, братец, так и негров в Темную Башню не надо!

А то!




Вот Дания например!
Бруно Джерап, депутат: «Религия не должна диктовать то, что разрешено, и то, что запрещено заявлять публично. Это дает ей совершенно несправедливый приоритет в обществе».



Вот Россия матушка. Видимо этот епископ завтра сана лишится.


И вот еще годное мнение:
Сергей Марков (специалист по ИИ и машинному обучению, основатель научно-популярного портала «XX2 век»)
«Согласно известной легенде император Калигула назначил своего любимого коня римским сенатором. К сожалению, при всем моем уважении ко многим отечественным ученым и к традициям отечественной науки, РАН сегодня, окончательно лишенная былой самостоятельности, это Сенат времен Калигулы. Академиком можно сделать Патриарха, гомеопата, коня, лабрадора Кони — все это будет съедено безропотно и даже с благодарностью.
Те немногие, кто выскажут публично свое недовольство, будут объявлены пятой колонной и врагами государства. Между тем, когда государству понадобятся новые технологии, квалифицированные кадры для промышленности, научные прорывы — все это будет взять негде. Священники с гомеопатами не очень хорошо умеют развивать биотехнологии, лошади ничего не смыслят в машинном обучении, а лабрадоры плохо справляются с задачей подготовки новых кадров для высокотехнологичных отраслей производства».

[Vagabond]

Вероятно, сюда (по поводу global warming):

[Vagabond]

[Kak_Trotsky]

Пгосгали Вагнега!

[Kak_Trotsky]

Пластмассовый мир победил!

https://m.facebook.c...05&id=541548304