Стивен Кинг - король ужасов???
#31
Отправлено: 24 Май 2007 - 10:17:57
#32
Отправлено: 24 Май 2007 - 20:46:03
МОБИЛЬНИКИ.
ЛАНГОЛЬЕРЫ.
ПРОТИВОСТОЯНИЕ.
И ПР....
И ПР....
И ПР...
Да каждый из них---ЯЯЯЯ
А вообще по теме-он самый зависимыый чччччччччччччеловек.
И я ему-не завидую.
ТПЦС.
#33
Отправлено: 25 Май 2007 - 05:56:14
Именно так меня напугала концовка 7 части Т.Б. А если говорить о форме, то самый страшный роман - это "Сияние".
Может быть король не ужасОВ, а ужасА?
#34
Отправлено: 15 Август 2007 - 10:48:21
#35
Отправлено: 07 Сентябрь 2007 - 20:34:32
Я ведь могу, предположим, виртуозно грызть ногти. Представим, что я делаю это лучше всех в мире. В этом случае, вы по праву можете назвать меня Королем Ногтегрызов. И вы будете правы. И меня так будут звать все, кто хоть раз слышал об этом почетном моем звании.
А теперь предположим также, что между теми счастливыми минутами, когда я предаюсь этому занятию (а люди не грызут ногти постоянно, в противном случае, они не успевали бы отрастать), я изобретаю новые, неведомые миру технологии в области мучной кулинарии. Я делаю это не менее виртуозно, но, так получилось, за мной уже прикрепилось обидное "Король Ногтегрызов" и никого уже не интересует, что я могу заниматься чем-то еще, несомненно более важным и полезным для человечества.
Безусловно, среди тех, кто пишет ужасы, Стивен Кинг - один из лучших, быть может, он непревзойден. Но люди, не знающие в достаточной мере его творчества, ограничиваются словами "а, это тот, кто пишет ужастики? Как же, конечно знаем"! И когда этим знатокам говоришь, что "ужасы" в его произведениях - это лишь средство передачи атмосферы, что главное в его романах - это тонкая психология, виртуозные писательские приемы, повергающие в шок своей точностью ассоциативные сравнения... они лишь снисходительно улыбаются, оставляя тебя наедине с твоим "дешевым чтивом". С твоими "ужастиками"...
UPD. Автор поста не грызет ногти никогда, а пользуется ножницами.
Отредактировано: Onlystar, 07 Сентябрь 2007 - 20:36:18
#36
Отправлено: 10 Сентябрь 2007 - 07:16:39
#37
Отправлено: 25 Сентябрь 2007 - 15:00:20
#38
Отправлено: 26 Сентябрь 2007 - 11:04:53
Onlystar (Sep 7 2007, 08:34 PM) писал:
Я ведь могу, предположим, виртуозно грызть ногти. Представим, что я делаю это лучше всех в мире. В этом случае, вы по праву можете назвать меня Королем Ногтегрызов. И вы будете правы. И меня так будут звать все, кто хоть раз слышал об этом почетном моем звании.
А теперь предположим также, что между теми счастливыми минутами, когда я предаюсь этому занятию (а люди не грызут ногти постоянно, в противном случае, они не успевали бы отрастать), я изобретаю новые, неведомые миру технологии в области мучной кулинарии. Я делаю это не менее виртуозно, но, так получилось, за мной уже прикрепилось обидное "Король Ногтегрызов" и никого уже не интересует, что я могу заниматься чем-то еще, несомненно более важным и полезным для человечества.
Безусловно, среди тех, кто пишет ужасы, Стивен Кинг - один из лучших, быть может, он непревзойден. Но люди, не знающие в достаточной мере его творчества, ограничиваются словами "а, это тот, кто пишет ужастики? Как же, конечно знаем"! И когда этим знатокам говоришь, что "ужасы" в его произведениях - это лишь средство передачи атмосферы, что главное в его романах - это тонкая психология, виртуозные писательские приемы, повергающие в шок своей точностью ассоциативные сравнения... они лишь снисходительно улыбаются, оставляя тебя наедине с твоим "дешевым чтивом". С твоими "ужастиками"...
UPD. Автор поста не грызет ногти никогда, а пользуется ножницами.
На день бы раньше я зашел на этот форум, и ответил бы примерно тоже самое.
Король Ужасов - это ярлык, который приклеили к Стивену Кингу читатели, знакомые с его творчеством очень поверхностно. Да, действительно, если Стивен Кинг пишет "ужастик" ("Салимов Удел") - то это по-настоящему страшно и я сомневаюсь, что кто-либо напишет страшнее. В этом смысле он действительно Король Ужасов. Но принимать этот ярлык и на этом основании делать вывод, что он пишет ТОЛЬКО «ужастики» - это удел НЕлюбителей Стивена Кинга. С таким же успехом можно назвать его и Королем Мелодрамы («Сердца в Атлантиде»), и Королем Детектива («Побег из Шоушенка», «Зеленая Миля»), и Королем Фантастики («Лангольеры»), и Королем Фэнтези («Темная Башня»). Все эти ярлыки и «разбивание» по жанрам очень условно.
Кроме этого – основной талант Стивена Кинга, на мой взгляд, заключается в том, что он умеет не столько напугать, сколько взволновать читателя, затронуть в его душе и уме именно те струнки, которые натянуты особенно сильно, вывести наружу потаенные страхи читателей. Именно поэтому многие читатели думают, что Кинг пытается их напугать.
В свое время меня гораздо больше пугала перспектива быть исключенным из ВУЗа («Сердца в Атлантиде»), чем рука в ванне («Сияние»).
#39
Отправлено: 27 Сентябрь 2007 - 10:57:43
Novi4ok (Sep 26 2007, 11:04 AM) писал:
Onlystar (Sep 7 2007, 08:34 PM) писал:
Я ведь могу, предположим, виртуозно грызть ногти. Представим, что я делаю это лучше всех в мире. В этом случае, вы по праву можете назвать меня Королем Ногтегрызов. И вы будете правы. И меня так будут звать все, кто хоть раз слышал об этом почетном моем звании.
А теперь предположим также, что между теми счастливыми минутами, когда я предаюсь этому занятию (а люди не грызут ногти постоянно, в противном случае, они не успевали бы отрастать), я изобретаю новые, неведомые миру технологии в области мучной кулинарии. Я делаю это не менее виртуозно, но, так получилось, за мной уже прикрепилось обидное "Король Ногтегрызов" и никого уже не интересует, что я могу заниматься чем-то еще, несомненно более важным и полезным для человечества.
Безусловно, среди тех, кто пишет ужасы, Стивен Кинг - один из лучших, быть может, он непревзойден. Но люди, не знающие в достаточной мере его творчества, ограничиваются словами "а, это тот, кто пишет ужастики? Как же, конечно знаем"! И когда этим знатокам говоришь, что "ужасы" в его произведениях - это лишь средство передачи атмосферы, что главное в его романах - это тонкая психология, виртуозные писательские приемы, повергающие в шок своей точностью ассоциативные сравнения... они лишь снисходительно улыбаются, оставляя тебя наедине с твоим "дешевым чтивом". С твоими "ужастиками"...
UPD. Автор поста не грызет ногти никогда, а пользуется ножницами.
На день бы раньше я зашел на этот форум, и ответил бы примерно тоже самое.
Король Ужасов - это ярлык, который приклеили к Стивену Кингу читатели, знакомые с его творчеством очень поверхностно. Да, действительно, если Стивен Кинг пишет "ужастик" ("Салимов Удел") - то это по-настоящему страшно и я сомневаюсь, что кто-либо напишет страшнее. В этом смысле он действительно Король Ужасов. Но принимать этот ярлык и на этом основании делать вывод, что он пишет ТОЛЬКО «ужастики» - это удел НЕлюбителей Стивена Кинга. С таким же успехом можно назвать его и Королем Мелодрамы («Сердца в Атлантиде»), и Королем Детектива («Побег из Шоушенка», «Зеленая Миля»), и Королем Фантастики («Лангольеры»), и Королем Фэнтези («Темная Башня»). Все эти ярлыки и «разбивание» по жанрам очень условно.
Кроме этого – основной талант Стивена Кинга, на мой взгляд, заключается в том, что он умеет не столько напугать, сколько взволновать читателя, затронуть в его душе и уме именно те струнки, которые натянуты особенно сильно, вывести наружу потаенные страхи читателей. Именно поэтому многие читатели думают, что Кинг пытается их напугать.
В свое время меня гораздо больше пугала перспектива быть исключенным из ВУЗа («Сердца в Атлантиде»), чем рука в ванне («Сияние»).
Солидарен. Хорошо сказано.
Никогда не полагал сэя Кинга королём Ужасов. Королём писательского мастерства - да. Королём донести до читателя именно ту мысль, именно ту картину, которую он представляет себе в голове, с педантичной точностью, с подробностями, которые не разглядеть в обычных, мёртвых образах, которыми обычно щедро снабжены книги авторов, пишущих только для денег.
Талант Кинга в том, что он очень и очень многогранен и многосторонен в своём таланте. И, может быть, его книги и не переживут столетия, и пусть Кинг и не считает себя не то что гением - вообще умным чселовеком, - всё же он им является. Не побоюсь этого слова - гением образов, Творцом миров.
#40
Отправлено: 28 Сентябрь 2007 - 17:09:57
#41
Отправлено: 18 Февраль 2008 - 21:34:55
#42
Отправлено: 21 Февраль 2008 - 22:56:07
В его книгах присутствует религия, мистика, психология, причём очень хорошо выраженная, и, самое главное-смысл.
Да, в его произведениях присутствует некий элемент ужасов, но даже он употребляется к месту.
Моё ИМХО это то, что у Стив.К-а ужасы на 30% в его книгах, и я бы назвал его королём разумных ужасов..
Это не банальное мясо, кровь и расчленёнка, которыми сейчас завалены полки в магазиках с жанром "Мистика\ужасы"
Поэтому у монеты две стороны, с одной стороны да, он действительно Король ужасов, от некоторых моментов в его произведениях иногда даже бросает в дрожь, но, с другой стороны это автор, который больше любит показать психологию героев его книг в той или иной ситуации, где он почти не включает в произведение ужасы, т.е. ответ нет. =)
#43
Отправлено: 31 Март 2008 - 15:36:58
#44
Отправлено: 16 Апрель 2008 - 15:23:01
#45
Отправлено: 15 Февраль 2009 - 16:59:34