Доктор Сон / Doctor Sleep (2013)
denbrough 26 фев 2014
Да, серьезно. Впрочем, у каждого свои вкусы и критерии, так что тут даже спорить не о чем
Dimas 05 мар 2014
Только что дочитал "Доктор Сон" на украинском языке.
Рецензии писать не умею,поэтому выскажу свое субъективное мнение.
Не знаю,почему так много негативных отзывов об этом романе. Мне,в большей степени,книга понравилась. Приятно было окунуться в приключения вместе с уже до боли знакомыми и любимыми героями.
Несмотря на то,что я не очень люблю продолжение любимых романов (тем более таких сильных как "Сияние"),книга мне понравилась наверное тем,что я воспринимал ее скорее как самостоятельное произведение.
Были моменты когда становилось откровенно скучно и такие негативные персонажи как Роза не вызывали ни интереса,ни тем более страха.
Непонятным для меня моментом стало финальное сражение Дэна и Розы. Стоило ли втягивать юную племянницу в это дело,если весь "Узел Истины" способно уничножить обычное оружие?
Неожиданным поворотом для меня стала родственная связь между Дэном и Аброй. Хотя,наверное,с первых глав стоило этого ожидать.
Также роман заставил задуматься о том,как бы повернулась жизнь героев "Сияния" если бы Джек обратился в общество АА и сумел побороть свою болезнь.
Первая цитата,которя пришла в голову когда прочитал роман:
"Степень болезни человека зависит от количества его секретов."
То,что казалось Дэну таким страшным и мучило его все 15 лет оказалось абсолютно не таким важным,когда он сумел рассказать об этом другим.
В общем,если рассматривать "Доктор Сон" как отдельный роман,то получилось достаточно хорошо.
P.S. улыбнуло когда автор начал заочно "оправдываться" на последних страницах
Рецензии писать не умею,поэтому выскажу свое субъективное мнение.
Не знаю,почему так много негативных отзывов об этом романе. Мне,в большей степени,книга понравилась. Приятно было окунуться в приключения вместе с уже до боли знакомыми и любимыми героями.
Несмотря на то,что я не очень люблю продолжение любимых романов (тем более таких сильных как "Сияние"),книга мне понравилась наверное тем,что я воспринимал ее скорее как самостоятельное произведение.
Были моменты когда становилось откровенно скучно и такие негативные персонажи как Роза не вызывали ни интереса,ни тем более страха.
Непонятным для меня моментом стало финальное сражение Дэна и Розы. Стоило ли втягивать юную племянницу в это дело,если весь "Узел Истины" способно уничножить обычное оружие?
Неожиданным поворотом для меня стала родственная связь между Дэном и Аброй. Хотя,наверное,с первых глав стоило этого ожидать.
Также роман заставил задуматься о том,как бы повернулась жизнь героев "Сияния" если бы Джек обратился в общество АА и сумел побороть свою болезнь.
Первая цитата,которя пришла в голову когда прочитал роман:
"Степень болезни человека зависит от количества его секретов."
То,что казалось Дэну таким страшным и мучило его все 15 лет оказалось абсолютно не таким важным,когда он сумел рассказать об этом другим.
В общем,если рассматривать "Доктор Сон" как отдельный роман,то получилось достаточно хорошо.
P.S. улыбнуло когда автор начал заочно "оправдываться" на последних страницах
Kak_Trotsky 13 мар 2014
Roman (24 Февраль 2014 - 18:17:46) писал:
Ну, не самый прямой смысл имелся ввиду Иногда "порнография" означает дешёвая, вульгарная пошлость.
Признаться, оторопел, чуть ли не во первых строках споткнувшись о "педофилию" - ну, вы помните, где дряхлый старикашка рассказывает восьмилетнему мальчику как его самого, старикашку этого то бишь, другой старикашка в детстве за гениталие дёргал... Неужели это необходимо для сюжету? – подумал я. А потом до меня дошло, что дело не в сюжете, а в самих персонажах. Это ведь не просто старикашка и восьмилетка. Это ведь Дэнни Торранс и Дик Холлоран, старые добрые. И старому доброму Кингу нужно было к ним как-то "подступиться" – через столько то лет. Печальный пример Флэгга из ТБ-7 даёт подсказку, каким манером Кинг к своим старым добрым подступается – через жопу, буквально - то есть подвергает их сексуальному насилию. В данном случае Дику пришлось кое-что рассказать, а Дэнни, соответственно, - это всё послушать. И это не случайность, а глубокая закономерность в "мирах Стивена Кинга". После такого ритуального коитуса к этим "опущенцам" можно подселять кого угодно - любое шапито в потертых цилиндрах, любые динкунцызмы с куннилингусами уже не так режут глаз. Замечательный приём, на уровне лучших образчиков американской прозы. Кроме Кинга до такого еще никто не додумался. Да, и вот еще что – разве призраки в "Сиянии" действительно были, гхм, "привидениями мертвых людей", а не масками Оверлука? Что-то я подзабыл...
Applemice 20 мар 2014
По-моему неплохая книга, тем паче для автора, на счету которого Овер-50 романов. Не удивительно, что после стольких лет создается ощущение, что автор немного исписался. Со многими сериалами такая же история (может быть, не очень корректное сравнение) - сплошь и рядом после 3 шикарных сезонов все скатывается в унылое г., и это за пару лет. А тут человек всю жизнь пишет. Ничего личного, но на все через чур гневные рецензии хочется ответить одно: не нравится - не ешь не читай)
Отредактировано: Applemice, 20 Март 2014 - 17:45:51
Отредактировано: Applemice, 20 Март 2014 - 17:45:51
CHARMED 10 май 2014
СТОП! Стоп! СТОООООООП!
Столько негативных отзывов, я сейчас буду блевать, господа!
Стыдно на вашем месте настолько обсерать Стивена Кинга. И напрашивается вопрос: а не зажрались ли вы, господа ветераны?
Кто-то на первой странице писал, что тут, в этом блистательном романе, все персонажи картонные , кроме девочки. Вы считатете что история СПИВАНИЯ Дэна Торренса картонна? Я сам бывший алкоголик, в строках романа я ЧЕТКО увидел самого себя. Пусть я бросил пить в 24 года (год назад), но успел уже опуститься на самое дно. Потерял и работу, и семью, и свое уважение. Торранс тронул меня до глубины души....
Идем далее.
Вы сравниваете этот роман с мастурбацией, онанизмом? При чем тут тупое явление тупых мужчин, желающих доставить себе мимолетное удовольствие и снять напряжение? До моей жены я много дрочил, ибо не было девушки долгое время. На практике доказано, что онанизм делает тебя ПЛОХИМ любовником. Господа, это факт. (я читал у М. З. Кинессы "Физиологии брака", что онанизм делает тебя плохим любовником, но факт остается фактом.) Вначале у меня совершенно не стоял на женщину, только на свою руку. Сейчас я завязал со скверной привычкой, мой игрок всегда готов нажать курок и сбацать рок (к тому же не пью, готовность ужасающа) Никакого сравнения с онанизмом я просто не могу переварить! Это литература, даже так - ЛИТЕРАТУРА, с большой буквы.
Теперь извечные сравнения с "Сиянием", которое мне не нравилось никогда, хоть и читал я его раза три, не меньше. Признаться, зная, что "Доктор Сон" - это продолжение, я побаивался его читать именно из-за нелюбви к "Сиянию". Но это отдельное произведение, и Кингу оказалось еще есть чем меня напугать кроме фотографии своей жены.
Ваши извечные утверджения, что раньше Башни были выше и зеленее (темнее) - чушь собачья. Кинг именно в последнее время все больше радует меня ("Под Куполом", "Страна радости", "Доктор Сон") Мне кажется, что наоборот он стал даже лучше, когда бросил пить и употреблять что-то там.
На меня лично книга произвела неизгладимое впечатление. Я после дочитки книги Толкина "Хоббит, Фермер, лист Мелкина и др." прочитал на ночь где-то то ли в понедельник, то ли во вторник всего 40-50 страниц этого романа, и меня всю ночь мучили кошмары, я аж обалдел. Впервые за долгое время книга меня РЕАЛЬНО напугала. Чего стоит только мертвая женщина в ванной, бррр, я бы обосрался, если бы пошел отлить в таком нежнейшем возрасте и увидел в ванной комнате такое.... Заодно два дела бы сделал одновременно.
Дальше в книге началось описание пьянства Дэнни, я читал с улыбкой и пониманием, и больше не мог оторваться.
По вашему Джек Торранс страшен, а Роза-в-Шляпе нет? Да ну) Мерзкая женщина прекрасной внешности, которой я бы НЕ вдул)))
Короче, больше уважения к мастеру, согласен с denbrough, действительно Кинг страл потрясающ. Эх, вот это книга, давно так не кайфовал)))
Все вышенаписанное - сугубое ИМХО, конечно. Как и вообще любое мнение)
Ваш D.K.
Столько негативных отзывов, я сейчас буду блевать, господа!
Стыдно на вашем месте настолько обсерать Стивена Кинга. И напрашивается вопрос: а не зажрались ли вы, господа ветераны?
Кто-то на первой странице писал, что тут, в этом блистательном романе, все персонажи картонные , кроме девочки. Вы считатете что история СПИВАНИЯ Дэна Торренса картонна? Я сам бывший алкоголик, в строках романа я ЧЕТКО увидел самого себя. Пусть я бросил пить в 24 года (год назад), но успел уже опуститься на самое дно. Потерял и работу, и семью, и свое уважение. Торранс тронул меня до глубины души....
Идем далее.
Вы сравниваете этот роман с мастурбацией, онанизмом? При чем тут тупое явление тупых мужчин, желающих доставить себе мимолетное удовольствие и снять напряжение? До моей жены я много дрочил, ибо не было девушки долгое время. На практике доказано, что онанизм делает тебя ПЛОХИМ любовником. Господа, это факт. (я читал у М. З. Кинессы "Физиологии брака", что онанизм делает тебя плохим любовником, но факт остается фактом.) Вначале у меня совершенно не стоял на женщину, только на свою руку. Сейчас я завязал со скверной привычкой, мой игрок всегда готов нажать курок и сбацать рок (к тому же не пью, готовность ужасающа) Никакого сравнения с онанизмом я просто не могу переварить! Это литература, даже так - ЛИТЕРАТУРА, с большой буквы.
Теперь извечные сравнения с "Сиянием", которое мне не нравилось никогда, хоть и читал я его раза три, не меньше. Признаться, зная, что "Доктор Сон" - это продолжение, я побаивался его читать именно из-за нелюбви к "Сиянию". Но это отдельное произведение, и Кингу оказалось еще есть чем меня напугать кроме фотографии своей жены.
Ваши извечные утверджения, что раньше Башни были выше и зеленее (темнее) - чушь собачья. Кинг именно в последнее время все больше радует меня ("Под Куполом", "Страна радости", "Доктор Сон") Мне кажется, что наоборот он стал даже лучше, когда бросил пить и употреблять что-то там.
На меня лично книга произвела неизгладимое впечатление. Я после дочитки книги Толкина "Хоббит, Фермер, лист Мелкина и др." прочитал на ночь где-то то ли в понедельник, то ли во вторник всего 40-50 страниц этого романа, и меня всю ночь мучили кошмары, я аж обалдел. Впервые за долгое время книга меня РЕАЛЬНО напугала. Чего стоит только мертвая женщина в ванной, бррр, я бы обосрался, если бы пошел отлить в таком нежнейшем возрасте и увидел в ванной комнате такое.... Заодно два дела бы сделал одновременно.
Дальше в книге началось описание пьянства Дэнни, я читал с улыбкой и пониманием, и больше не мог оторваться.
По вашему Джек Торранс страшен, а Роза-в-Шляпе нет? Да ну) Мерзкая женщина прекрасной внешности, которой я бы НЕ вдул)))
Короче, больше уважения к мастеру, согласен с denbrough, действительно Кинг страл потрясающ. Эх, вот это книга, давно так не кайфовал)))
Все вышенаписанное - сугубое ИМХО, конечно. Как и вообще любое мнение)
Ваш D.K.
Санек 10 май 2014
CHARMED, рецензия что надо, я бы даже сказал исследование. Видно что для тебя Кинг не просто писатель, а его произведения - не просто книги, которые прочитал и забыл. Ну а сравнению про фотку Табиты так вообще рассмешило, однако тонко
Samael 12 окт 2014
В принципе, не самое худшее произведение Кинга. Но и далеко не из лучших. Все персонажи живые, мотивации у всех вполне четкие. Узел Верных, несмотря на постоянные напоминание об их нечеловеческой сути, вполне себе люди и ВНЕЗАПНАЯ корь - как легкий намек на это. Неожиданно было, что древние упыри (сильно попахивающие упырями Симмонса) в одну калитку проиграли девочке-подростку и ее друзьям (один из которых, оказался ВНЕЗАПНО дядей), даже не убили никого из положительных персонажей, даже старика.
Абра, как я понимаю, и есть один из тех "двух сильнейших телепатов в истории миров" из "Черного дома" - и в это верится, в отличие от мальчика из упомянутой книги, - девочка действительно мощная бомба и настоящий стрелок.
То, что плохое место притягивает злых созданий - это хорошо. То, что призраки ВНЕЗАПНО стали душить и убивать упырей - что за бред? Добрый призрак-папа - ну норм, поверю. В целом, милая книга, но 11/22/63 в разы сильнее.
Отредактировано: Samael, 12 Октябрь 2014 - 00:40:51
Абра, как я понимаю, и есть один из тех "двух сильнейших телепатов в истории миров" из "Черного дома" - и в это верится, в отличие от мальчика из упомянутой книги, - девочка действительно мощная бомба и настоящий стрелок.
То, что плохое место притягивает злых созданий - это хорошо. То, что призраки ВНЕЗАПНО стали душить и убивать упырей - что за бред? Добрый призрак-папа - ну норм, поверю. В целом, милая книга, но 11/22/63 в разы сильнее.
Отредактировано: Samael, 12 Октябрь 2014 - 00:40:51
Samael 12 окт 2014
Нет, я просто люблю нормальные книги, а не моднявенький выпендреж с претензиями, как многие нынче, потому честен и спокоен в своих оценках.
Сэй Roman
12 окт 2014
Цитата
...я просто люблю нормальные книги...
Вот-вот
Эта вот изначальная готовность к "нормальной" книге, к очередной серии бесконечного сериала, такая здоровая обывательская всеядность, вечная жажда очередного "культурного продукта". Всегда наготове и обычный кулинарный отзыв: "мы едали и по-вкуснее, но бывает и хуже, в общем мы съели, отрыгнули, спасибо, готовьте ещё".
Идеальные читатели и зрители бесконечного фаст-фуда масс-культа. Большой Брат доволен.
Dandelo 12 окт 2014
Vagabond (12 Октябрь 2014 - 17:12:34) писал:
А что, Кинга ещё кто-то читает?
Мне вот тоже категорически не понравилась хэппиэндовость... то ли я жестоким стал, то ли дедушка Кинг размяк к старости.
Ну да я всегда был за реализм.
А тут еще и наш алкоголик внезапно завязал, я-то надеялся, что будет больше подробностей, парочка срывов там – ну, чтобы все, как мы любим.
Samael 12 окт 2014
Цитата
Эта вот изначальная готовность к "нормальной" книге, к очередной серии бесконечного сериала, такая здоровая обывательская всеядность, вечная жажда очередного "культурного продукта". Всегда наготове и обычный кулинарный отзыв: "мы едали и по-вкуснее, но бывает и хуже, в общем мы съели, отрыгнули, спасибо, готовьте ещё".
Цитата
Мне вот тоже категорически не понравилась хэппиэндовость... то ли я жестоким стал, то ли дедушка Кинг размяк к старости.
Отредактировано: Samael, 12 Октябрь 2014 - 22:35:50
Сэй Roman
13 окт 2014
Samael (12 Октябрь 2014 - 22:35:14) писал:
но если бы ты хотя бы внимательно прочем мой отзыв, то заметил бы и то, что я отметил и недостатки, и достоинства. Да и как-то повзрослел я, чтобы устраивать истерики из-за средней книжки.
Я внимательно прочёл твой отзыв. Всё, что ты отметил, суть копание в содержании, которое у Кинга уже лет 20 не представляет интереса, ибо это штамп на штампе. Призраки убивают или нет, дети побеждают зло или нет, кого ебёт эта ересь, кроме тебя, Сэм? Повзрослел он...
К сожалению, ты не заметил главного. В этой книге есть единственный стоящий мотив, и он отражён в названии. Когда главгер держит умирающих за руку и помогает сделать переход, вот что интересно. Здесь таинство, здесь глубина, здесь экзистенция. Всё остальное просто дешёвый комикс. Но ты привык к дешёвым комиксам, они тебя увлекают. Поэтому ты идеальный читатель Кинга, Кунца, Симмонса и Мартина.
Vagabond 13 окт 2014
За "Доктор Сон" не скажу, но Мартина в эту категорию я бы поостерёгся заносить - да, безусловно масскульт, но при этом не дешёвый комикс, однозначно - впрочем, ты же всё равно не будешь читать, к чему это донкихотство