Ответов в теме: 91

[Pibl]

Пришли выписанные мною с Ozon.ru книги, и среди них - "Буря Столетия"... Никто не читал сиё произведение? Написано необычно... Просто супер... Одно из лучших (необычных) ЕГО произведений... По моему, так не написана ни одна его книга... Суперски...

[Vjacheslav]

Pibl. Она собственно и необычная-то так как написана как сценарий для телефильма.   Может поэтому и фильм удался.

[Pibl]

Дык я понимаю, что она написана так потому что писАлась special for фильма, а не наоборот... Я к чему - понравился ли такой подход кому-нибудь? Лично мне - да, причём очень!

[Lusi]

Pibl. Книга-сценарий это очень удачная комбинация К сожалению,саму книгу не читала, зато фильмом насладилась Никто не читал рассказ "Извините,правильный номер"? Так вот, рассказ то этот написан, как раз, как сценарий, вплоть до того, что "камера выезжает и раздается звук" Ну прямо каждое действие и звук описаны со стороны Вообщем круто! Если Буря написана в таком же стиле,прям завтра прочитаю ;D Ощущение,как будто и фильм помотрела и книгу прочла !

[Vjacheslav]

Pibl. Лично мне тоже такой подход понравился.

Lusi. "Soory, right number" - это собственно и есть сценарий из телевизионного сериала -кажется это "Байки из склепа", не помню. "Буря" - по манере (тексту) написанания - обычный роман, но по смыслу и задумке - практически готовый адаптированный сценарий.  

[Lusi]

Vjacheslav. А можно поподробнее про телевизионный сериал Я,честно говоря, этого не знала Сам рассказ тоже special for it ?
Вчера сходила и купила Бурю,скоро прочитаю

[Vjacheslav]

Lusi. Сериал назывался "Сказки с темной стороны" (Tales from the Dark Side). Показывался году в 1984 году, по-моему. А сам рассказ вышел в сборнике 1993 года. Вообще говоря загляни на этом сайте в Библиографию и Фильмы, там вроде все подробно описано. А так, на imdb.com  есть подробная инфа по сериалу.

[Lusi]

Vjacheslav. Спасибо  !

[SuperLex]

Прочитал тут Бурю столетия, написано классно, атмосфера вообще бесподобно передана. НО возник у меня вопрос: почему Кинг, руками Линожа убирает вполне неплохих граждан острова (кроме Питера Годсо, разумеется), а оставляет отвратительного Робби Билза???
Какие есть соображения...

[mucza]

Чтобы ты задался этим вопросом, наверное. Кинг вообще много кого убивает в своих произведениях, например мальчика в "Куджо", кучу неплохих людей в "Безнадёге", да тыщи прекрасных душ слетели со страниц Кинговских книг. Если над каждым думать, то внутренний мир потеряет уверенность в себе.  ;D

[SuperLex]

Дык в Безнадеге понятно, там всех мочили:-) (хотя в конце и уничтожили главное зло), В Куджо то же в принципе ясно (там сюжет такой)... Но тут я не уловил логики, вроде как зло должно быть наказано злом, а получается не совсем последовательно...

[Pibl]

Цитата

Дык в Безнадеге понятно, там всех мочили:-) (хотя в конце и уничтожили главное зло), В Куджо то же в принципе ясно (там сюжет такой)... Но тут я не уловил логики, вроде как зло должно быть наказано злом, а получается не совсем последовательно...

По поводу Безнадёги (& Регуляторов) скоро всё-таки найду время и вдохновение и настрочу все свои мысли... А по поводу наказания зла злом :-/ - дык в этом всё и дело, что:
1) Имхо, Стивен Кинг любит показывать бессмысленное зло, вроде смерти ни в чём не повинного персонажа.
2) Кинг никогда не указывает читателям, что вот это - зло, а вот это добро. Как говорится, думайте сами, решайте сами... В этом-то вся и прелесть!  

---

Сейчас я слушаю: TANZWUT - WAS SOLL DER TEUFEL IM PARADIES 8)

[SuperLex]

Цитата

По поводу Безнадёги (& Регуляторов) скоро всё-таки найду время и вдохновение и настрочу все свои мысли... А по поводу наказания зла злом :-/ - дык в этом всё и дело, что:
1) Имхо, Стивен Кинг любит показывать бессмысленное зло, вроде смерти ни в чём не повинного персонажа.
2) Кинг никогда не указывает читателям, что вот это - зло, а вот это добро. Как говорится, думайте сами, решайте сами... В этом-то вся и прелесть!

Насчет первого согласен, т.к. в основном так у Кинга и получается. Но все равно в этом присутствует своя логика, которая мне была понятна.
Насчет второго не совсем согласен, обычно Кинг все таки проводит черту кто хороший, кто плохой. По крайней мере я это улавливал.
А вот в Буре я не уловил не первого не второго... Поэтому решил спросить, как остальные поняли:-)

[Lusi]

SuperLex."НО возник у меня вопрос: почему Кинг, руками Линожа убирает вполне неплохих граждан острова (кроме Питера Годсо, разумеется), а оставляет отвратительного Робби Билза"

 Если я правильно понимаю,ты имеешь виду тех жителей,которых убил Линож,чтобы доказать,что он не шутит...Имхо,в Буре вообще не было "вполне неплохих граждан",т.к. у всех жителей острова есть свои тайны и секреты,которые они тщательно хранят.То есть одних персонажей Кинг просто убирает с помощью Линожа,а других он разоблачает в самом конце с его же помощью.То есть,имхо,для Стива  в принципе не важно было кого именно убирать,так как тайны(грехи или проступки) были у всех,просто одних наказали в начале(убив),а других разоблачили в конце перед всеми.
Что же касается Робби Билза,то это центральный персонаж(самый греховный),который противостоит Майклу(как самомму порядочному)...Поэтому,Имхо,Робби и остается вживых,чтобы ему до конца противостоять :-/ Ведь если б Стив убрал этого персонажа,то торжество зла было б уже не так выражено,правда?
А так получатеся следующий расклад:остров с жителями у которых полно темных пятен в прошлом,но они очень тщательно их скрывают,среди них есть два антипода:Робби и Майкл...Робби-истинный подонок,а Майкл-хороший парень,который может справляться с мелкими неприятностями,но что он сможет сделать с такой неприятностью как Линож? Как показывает финал-ничего :-/ Робби остался целым и невредимым вместе со своим сыном,а у Майкл все потерял :'( Так что мое мнение:то,что Кинг убирает неплохих(так скажем менее греховных) и оставляет таких как Робби-это лишь усиление идеи,коя по моему мнению-победа зла над добром,несправедливости над справедливостью,что в реальной жизни чаще всего и бывает :-/ :'( А вот почему так-это уже другой вопрос
Может это слишком просто,не знаю :-/