Мат. В жизни, в литературе, на форумах.
#46
Отправлено: 19 Октябрь 2005 - 08:02:05
#47
Отправлено: 19 Октябрь 2005 - 08:19:21
#48
Отправлено: 19 Октябрь 2005 - 08:21:32
#49
Отправлено: 19 Октябрь 2005 - 08:42:44
Взято из Словаря Арго ГУЛага - БЕН_ЯКОВ Б. ; Скачинский А - Cловарь блатного жаргона в CCCР Нью-Йорк 1982 и ещё много из кого надыбано .
#50
Отправлено: 19 Октябрь 2005 - 16:00:22
Lang (Oct 18 2005, 11:26 PM) писал:
kot-17 (Oct 17 2005, 08:55 PM) писал:
Не проще сначала просто так , для поверхностного интереса, хотя бы в самый задрыпанный словарик толковый заглянуть....... а?
Настоящий кот всегда или голоден, или не выспался...
#51
Отправлено: 19 Октябрь 2005 - 16:41:54
И решать, как это не печально, придется нам читателям. Почему-то мы с вами думаем, что уж мы то разберемся где плохое, а где хорошее... а вот другие, та серая масса не взростившая в себе литературный вкус.... Да фигня это. Если через сто лет у нас будет за*ранная проза и поэзия, значит мы этого достойны, как общество и как цивилизация....
И еще: В современном российском обществе жуткую проблемму составляет обычная литературная экспертиза (только сейчас начинает формироваться орган, который будет это делать), а вы мечтаете о цензуре (или не мечтаете)....Это в организационном, финансовом и прочих смыслах пока невозможно.
Так что, мату быть.... а "где и когда" определит наш уровень культурного сознания.
#52
Отправлено: 20 Январь 2006 - 09:20:01
Цитата
аналогично. Вообще стараюсь не употреблять там где это не принято, и могу расслабиться если слышу что кто-то еще себе это позволяет, но конечно не всегда. Все таки мат - это выражение эмоций. Постоянно на нем разговаривать нормальному человеку тяжело, хотя иной раз слышу как в деревне какой нить алкаш местный матернется - заслушаешься... и не сразу понимаешь что мат... )))
#53
Отправлено: 27 Февраль 2007 - 22:53:04
Вообще мат по сути - способ экспрессивно выразить эмоции.
своих собственных мыслей.
Тибетская Книга Мёртвых
#54
Отправлено: 27 Февраль 2007 - 22:57:00
Мортен (Feb 27 2007, 10:53 PM) писал:
#55
Отправлено: 06 Март 2007 - 13:18:36
Лично я двумя руками за легализацию ненормативной лексики на форуме. Умелое пользование такими словами ничуть не портит общего впечатления о человеке. Ну, а если кто-то не может нормально выразить свою мысль, он все равно не скроет убожества своей лексики даже за счет эвфимизмов и многоточий посреди слова.
#56
Отправлено: 06 Март 2007 - 13:45:40
Artemius (Mar 6 2007, 02:18 PM) писал:
Ага, мат как средство самовыражения - это, конечно, чудесно, и в качестве связующих речевых паттернов он тоже вполне уместен - но, спрашивается, нах#я маскировать собственную бездарность при помощи табуированной лексики? И так, и эдак наружу вылезет; короче, господа, читайте правильные книжки, и будет вам счастье. А матом будете ругаться по праздникам - чтобы вконец не зарыть в себе талант виртуоза-матерщинника
inter urinas et faeces nascimur
#57
Отправлено: 06 Март 2007 - 13:53:33
Vagabond (Mar 6 2007, 10:45 AM) писал:
#58
Отправлено: 06 Март 2007 - 13:55:48
Kak_Trotsky (Mar 6 2007, 02:53 PM) писал:
inter urinas et faeces nascimur
#59
Отправлено: 06 Март 2007 - 14:52:28
Прошу прощения, сам ненавижу ошибки в постах.
Что же касается мата как связующего звена в речи, то я, вроде, не пропагандировал такое его применение.
Цитата
Надеюсь, это не в мой огород камешек? В любом случае, никакие эвфЕмизмы не помогут бездарю завуалировать убожество лексики, не так ли?
#60
Отправлено: 06 Март 2007 - 15:04:33
Цитата
Прошу прощения, сам ненавижу ошибки в постах.
Что же касается мата как связующего звена в речи, то я, вроде, не пропагандировал такое его применение.
Что касается речевых связок, это я для красного словца. Сплошь и рядом ведь встречается.
Цитата
inter urinas et faeces nascimur