Цитата
Искусственный интеллект
Неплохо, но, если честно, ожидал большего... Начало вполне неплохое (хоть и не нравятся мне фильмы с налетом мелодраматичности), но в конце... Что-то маловразумительное про возможность воскрешения только на один день... Кстати, а с какой такой радости клонированная мамаша что-то помнила (или ей вживили легенду на основе воспоминаний робота)? И еще, основным критерием «человечности» робота стали его мечты, но ведь все это укладывается в рамки его программы (любить и быть любимым). А он и пытался достичь цели...
Смотреть можно, но даешь интеллектуальное кино!
Братан, ты наехал на почти святое!
"Искусственный разум" - как раз-таки именно интеллектуальное кино, и никакое другое. Из всех фантастических фильмов, которые я видел, этот занимает почетное третье место - сразу за "Космической одиссеей 2001" и "Солярисом" Тарковского.
Хотя, признаюсь честно - когда я фильм первый раз посмотрел, (кстати, помню, что то, что я его вообще досмотрел, воспринял как чудо
), то тоже доолго плевался. Но вот в прошлом году довелось пересмотреть и коренным образом поменять мнение.
Касательно коллизий сюжета - забей на них, в ИР это - не главное. Главное то, что носителем остатков человеческой души в постапокалиптическом мире (который, в принципе, можно приравнять к нашему - на это все и рассчитано) является вовсе не человек, а мальчишка-робот. Тут, как мне показалось, поднимается проблематика критериев человечности вообще (Троцкий, не пугайся этому жуткому слову
), вопрос о том, что есть доподлинно, а что - жалкий и ненужный фантом сознания. Подлинна - любовь, мечта. Люди разучились ценить то, чем обладают и завязли в грязи собственных испражнений - духовных и физических. А вот робот это ценит, потому что едва ли имеет это, оттого и стремится. Это раз. Второе - вопрос об ответственности человека, поднятый в свое время еще Экзюпери ("мы ответственны за тех, кого приручили"). На основе того, что уже имеется в нашем обществе, Спилберг (или вернее сказать Кубрик?) рисует довольно мрачные перспективы. В принципе, для Стэнли это совсем не чуждо - как писал Троцкий в свое время, фильмы этого полу-сумасшедшего, полу-гения, всегда были хороши безверием в человека как экзистенциальное существо, и это видно даже в ИР, хотя для Спилберга подобный пессимизм всегда был чужд. Далее...до хрена чего. И я уверен, что ты и без моих подсираний все это прекрасно понял. Просто удивлен: не уж-то всего этого не достаточно для интеллектуальности? Или, может быть, мы понимаем разное под этим словом? Лично мне фильм далхорошую пищу для размышлений; это не прорсто фантастика, это экзистенциальная фантастика, что встречается оочень редко, и когда она сопровождается хорошей технической реализацией, то это всегда радует вдвойне.