Victory (Apr 19 2005, 11:04 AM) писал:
Ловец снов / Dreamcatcher (2001)
#76
Отправлено: 19 Апрель 2005 - 10:21:03
inter urinas et faeces nascimur
#77
Отправлено: 19 Апрель 2005 - 10:51:48
Курц на самом деле хорош. Никто не звал этих маленьких бесполых педерастов (или как он их там называл) на Землю. Пришли - получите! Он ненавидел очень красиво выписанного Андерхилла за то, что тот кого-то в Боснии не смог убить - рука не поднялась. И правильно ненавидел - повторюсь - это что за солдат такой, блин. И ни при чем тут раковая опухоль. Если проводить аналогии от раковой опухоли к данному роману, то получается так: либо решительно вырезать к черту - может помочь, либо нюнить - "а может, оно само отвалится. Зачем нам в кого-то стрелять?". Само - не отвалится.
Vagabond: твоя вера меня удивляет (причем удивляет - в смысле именно удивляет). У меня проще, ей богу, - нельзя двигать горы. Кстати и смысла нет.
А Кинг на самом деле иногда поражает - если посудить, он отправил на смерть беспомощного человека. Пусть он и не жил в полном смысле этого слова, но то, что сделал Кинг, точнее его главные герои - это подло, гадко и низко.
#78
Отправлено: 19 Апрель 2005 - 11:04:01
Так вот. Курц был хорош на своём месте, когда толкал тронную речь, распаляющую впиваться зубами и рвать глотки, доказывающую необходимость изничтожить Маленьких Серых Человечков - несмотря на их уверения в безопасности и отсутствии инфекции. И именно Курц сказал: "Перед нами - раковая опухоль, а мы - лекарство. Уничтожим рак, уничтожим заразу".
Так ведь фокус в том, что на самом деле серых человечков не было. Не было рака - только грипп, не требующий оперативного вмешательства. Был только дурацкий безгласный байрум и сон разума, порождающий чудовищ.
Так что Андерхилл отличался от Курца способностью анализировать и ориентироваться в зависимости от ситуации. И если Курц - топор, то Андерхилл - как раз скальпель.
Скальпель, конечно, точнее. Но, с другой стороны, топор хорошо сидит в руке.
Тот, кто борется с чудовищами, должен следить за тем, чтоб самому не стать чудовищем.
#79
Отправлено: 21 Апрель 2005 - 09:23:55
Victory (Apr 19 2005, 02:04 PM) писал:
Еще один интересный вопрос, на который у меня нет ответа: а был ли байрум?..
2 Greatful Dead: ну ты даешь... После сверхнавороченного поста в "Лангольерах", после которого я просто в осадок выпал, я ожидал такого же прочтения "Ловца снов", благо там есть за что зацепиться
#80
Отправлено: 21 Апрель 2005 - 09:35:37
Да, грипп. А двое из четверых друзей от гриппа умерли - ах, беззащитные пришельцы, мля.
#81
Отправлено: 21 Апрель 2005 - 12:09:17
Blacky (Apr 21 2005, 09:35 AM) писал:
А о каких пришельцах ты опять? Не было пришельцев! Героический Курц отдал замечательный, тактически выверенный приказ стрелять в пустое место. Зато пальба и взрыв подняли в воздух тучи байрумовых спор, перезаразив всех, кто был поблизости.
И в любом случае - грипп не лечат оперативным путём - нечего отрезать, разве что порубить больного на куски, что и было с успехом проделано. Оранжевые жилеты на красно-белом снегу - это были залётные к-х-хрены? Ведь уже известно было - болезнь уходит, байрум погибнет. Не каждый из заражённых "вынашивал" срань-хорька; в точности тот самый случай, когда грипп вызывает лёгкое недомогание у одного и при этом убивает другого.
Aegis (Apr 21 2005, 09:23 AM) писал:
Тот, кто борется с чудовищами, должен следить за тем, чтоб самому не стать чудовищем.
#82
Отправлено: 21 Апрель 2005 - 12:56:54
Blacky (Apr 19 2005, 11:51 AM) писал:
inter urinas et faeces nascimur
#83
Отправлено: 21 Апрель 2005 - 15:03:48
Однозначно мона только сказать, что ЛС произведение неоднозначное
Отредактировано: Teanur, 21 Апрель 2005 - 15:06:36
#84
Отправлено: 21 Апрель 2005 - 15:38:20
Ольга, ни фига себе shit happens у тебя получилось. Мне например, непонятно, почему это Бивер должен был помереть на толчке от инопланетной хрени. То же мне грипп.
Только не надо про божью волю, что так угодно было и т.п. Этой фигни я получил много, когда Безнадегу обсуждали.
#85
Отправлено: 21 Апрель 2005 - 19:15:58
(Паш, честное слово - с определением "табурет" я не ошиблась Такой ты устойчивый в своём мнении - сердце радуется )
Почему именно Бивер... Ну, если исключить божью волю, то даже не знаю. Почему Бивер погиб первым? Потому, что только он мог успокоить Даддитса колыбельной? И после того, как Бивера не стало, дикие сны вырвались на свободу.
Мне больше жалко Пита. Пит, всегда проигрывавший в "игру Даддитса". Пит, который почти так же отчётливо, как сам Даддитс, "видел линию". Пит, который спивался медленно, но верно, и умер на обочине, смятый и выброшенный, как пустая банка - всё потому, что когда-то он шутя натянул кепку Даддитсу на глаза.
Тот, кто борется с чудовищами, должен следить за тем, чтоб самому не стать чудовищем.
#86
Отправлено: 22 Апрель 2005 - 07:44:08
#87
Отправлено: 22 Апрель 2005 - 09:06:17
О волшебных свойствах табурета я не забываю ни на секунду. Но сдаётся мне, что ты всё-таки джентльмен и не позволишь себе лишнего по отношению к леди.
Тот, кто борется с чудовищами, должен следить за тем, чтоб самому не стать чудовищем.
#88
Отправлено: 22 Апрель 2005 - 15:04:53
Я табурет-джентльмен, больше на пуфик похож. Мягкий и бархатный.
Флуд. Soory, больше не буду.
#89
Отправлено: 25 Апрель 2005 - 08:30:03
Victory (Apr 21 2005, 03:09 PM) писал:
#90
Отправлено: 25 Апрель 2005 - 08:36:40